Описания внешности персонажей и внезапность / wayerr

Описания внешности персонажей и внезапность

Автор: wayerr

Итак, автору надо описать внешность десятка главных персонажей, причём не только цвет волос, но и рисунок чешуек на хвостах. Вопрос "зачем" рассматривать не буду, поскольку иногда действительно надо.

Что делает автор? 

Садит персонажей в одну сцену и описывает всех скопом. Не знаю, как у остальных читателей, а у меня смешиваются конелюдки с людоконями и я к концу сцены уже не помню у кого там "курносый нос", а у кого пушистый хоботок. Это перегруз количеством.

Другая проблема, когда персонажи вводятся плавнее, но параллельно с другой информацией. Экшенсцена где каждый персонаж выныривает из укрытия, кидает гранату и представляется на пару абзацей, что ломает всю сцену. Или идёт хитроумная словесная дискуссия, битва умов, и каждая реплика снабжается абзацем губ, волос и "характер скверный, не хвостат". Это перегруз дополнительной информацией.

Бывает так, что надо описать всего одного персонажа, но и тогда есть проблема места и времени, в экшен сцене вряд ли ГГ будет созерцать давно знакомых товарищей. Другое дело, если добежав до сбитого инопланетного утюга он впервые в жизни увидит симпатичную ктулху — от удивления и неожиданности он может долго рассматривать оное безобразие.

Да, да уместность созерцания. Созерцать персонажа давно знакомого персонажа можно на привале, пока он дрыхнет на посту, когда совсем нечего делать в засаде. 

Рассматривать незнакомого человека? А вашему ГГ это свойственно? Да да, не щупальцеватую необычность, а обычного незнакомца, незнакомку в лифте, допустим.

Тут проблема фокального персонажа. Если он стеснительный и замкнутый, он с бОльшей веротяностью будет свои туфли рассматривать. Если профессиональный наблюдатель, то характерные черты лица. А если художник (но не пейзажист!) то может любоваться формой ушей, руками, изгибом шеи, глазами, да чёрти чем.

К слову, я тут наумничался, но... сам то я описывал персонажей очень мало. Один раз когда надо было сравнивать его с другим — было нужно по сюжету. Другой раз героиня вертелась перед зеркалом, после того как скачала новую шкуру из магического интернета — было бы странно, если бы она просто нацепила её не рассматривая. 

ps. это всё ни к кому-то конкретно, а в общем к новичкам.

+56
227

59 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Anna
#

оч. хорошую тему подняли

 тоже есть проблема с тем, насколько подробно и когда уместно описывать внешность

 то ли дело фики когда внешность канонична, вон, Сабатини через страницу твердит про синие глаза Блада😀 трудно не запомнить 

 стараюсь делать это постепенно, какими то детялями

особенно актуальна в  новом романе, где героям некогда пялится друг на друга, воевать надо)) но описывать то тоже надо! 

примерно так 

Кавалеристами командовал теньент, совсем еще мальчишка, явно выходец из южных провинций, со жгучими черными глазами, на которые должны западать трепетные девицы. «Сосунок»,— презрительно подумал Оденар

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Самое раздражающее - когда героиня (и даже герой!) ни с того ни с сего зырит на себя в зеркало! И читатели, которые орут "какого фига у вас персонаж не описан????!!!1111адын"

Считаю важным ввести одну-две черты - характерные и важные. А глаза-уши-нос-волосы - только если это действительно нужно. А не для галочки. При этом сама могу зачастую представлять героя в подробностях. Но если надо описать нос героя - героиня любовно трется об него. Если это не вносит ничего в сцену - носа у героя не будет.

 раскрыть ветвь  1
Anna
#

Самое раздражающее - когда героиня (и даже герой!) ни с того ни с сего зырит на себя в зеркало!

и описывает сам себя!!!

 раскрыть ветвь  0
Евгений Булавин
#

Мелочные описания волос-носов-подбородков чаще всего херня из-за того, что не несут никакой смысловой нагрузки, никакого описания персонажа в плане характера. Зачастую они даже не складываются в целостную картину - для меня в этом плане показательны ранние рассказы Фрэнка Герберта, где вроде описания лиц, а на деле занимательная геометрия. Да и чаще всего не нужны читателю детальные описания внешности и шмоточек. Короткие емкие и общие описания в большинстве случаев действенны и адекватны. Детали нужны только в экстренных случаях, продиктованных идеей и драматургией.

 раскрыть ветвь  2
Анна и Андрей Кунгурцевы
#

Можно просто уделять внимание тем деталям и особенностям внешности, которые не придадут приторности образу, о которой вы говорите. Родинки, ямки на щеках при улыбке, складка меж бровей от того, что герой часто хмурится. Такие детали должны нести в себе дополнительный посыл и отражать характер героя, а не просто рисовать его сухой образ. Так сказать, детали — это некая приправа)) 

 раскрыть ветвь  1
Анна и Андрей Кунгурцевы
#

У нас ГГ очень наблюдательный, и повествование идёт от его лица. Через него удобно других описывать, умеет всякие мелочи замечать. Тот же характер через взгляд. Но вот его внешность не раскрывалась вплоть до 15-й главы, пока он не потерял память. И вот стоял он потом у зеркала и вместе с читателями рассматривал свой образ, выглядя при этом, как самовлюблённый идиот, который всего себя ощупал)) 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Аполлонов
#

С "созерцанием" во время экшен-сцен есть пара особых случаев-обоснуев:

— фотографическая память у созерцающего,

— ускоренное восприятие созерцающим как результат долгих медитаций и тренировок.

 раскрыть ветвь  0
Tasha Rokfel
#

Мне, как читателю, приятнее прочитать штампованное: худая блондинка с каре, карие глаза, острые скулы   (все, внешность приблизительно сформирована), чем по-крапулечке собирать один образ, на протяжении нескольких глав...  Как писатель, я раскидываю описание по тем же нескольким главам, противоречия блин =D

 раскрыть ветвь  0
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Если персонажа никто пристально не разглядывает, фоторобот его не составляет, можно обойтись парой характерных черт, а остальное пусть само возникнет в воображении читателя. Не вижу смысла описывать форму ушей и тому подобное. Не, если там ухи в полголовы, и потом персонажа будут звать ушастым, тогда, конечно, можно описать)

 раскрыть ветвь  1
wayerr автор
#

Но так считают, увы, не все 8).

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Все зависит от того, для чего мне описание.)

 раскрыть ветвь  4
wayerr автор
#

Нуу, тут же не дяля чего, а когда. А то я тут на марафонах и т.п. уже насмотрелся, куда его только не суют. Другой вопрос, что в тех случаях бы и одного предложения хватило вместо абзаца, на мой вкус.

 раскрыть ветвь  3
Юрий Валин
#

Хорошо описывать в эпилоге. Протокольным языком: "труп  №1 лежал у фонтана (см. схему), пол мужской, на вид 37-40 лет, волосы жидкие, рот кривой, ус отклеился, зубов - шесть, одет - френч гвардейский с эполетами парадного образца, штаны пижамные, ношенные..."

Вообще проблема надуманная. С опытом приходит умение описывать ненавязчиво, это не так сложно.

 раскрыть ветвь  5
wayerr автор
#

Если надуманна, шож я периодически натыкаюсь?

С опытом приходит умение описывать ненавязчиво, это не так сложно.

Но тогда уже выправка будет не та, да и волосы седые.

 раскрыть ветвь  4
Самойлов Андрей
#

В тему прям! Пишу 3 главу в книжке, там как раз будет описание персонажей идти. Через пару дней закончу - если не трудно, загляните, оценить? Интересно будет ваше мнение.

 раскрыть ветвь  10
wayerr автор
#

Там многобукв, я боюсь. Было бы 5-6 тыщь знаков...

 раскрыть ветвь  9
Брукса
#

А я постепенно описываю...прямо совсем постепенно...Может надо подробнее, не знаю. Мне  интереснее кажется характер показать...чем внешность описать...

 раскрыть ветвь  5
wayerr автор
#

Если это фокальный персонаж, то я его вообще могу не описывать. Правда, если в середине книги фокал поменяется, то надо быть осторожным, вдруг у ГГ неожиданно для читателя возникнут усы?

 раскрыть ветвь  4
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

В зеркале самое то... я всех своих лисих так описываю. А их у меня ровно одна!

 раскрыть ветвь  7
wayerr автор
#

В зеркале... это хорошо если на конкурсах завсегдатаев троллировать - написать идеальный рассказ, но так чтобы в начале ГГ просыпался и подходил к зеркалу.

 раскрыть ветвь  6
Алексей Тенеброд
#

Ненавижу, когда вводят и дотошно описывают толпу народа, которая потом нахрен не сдалась в повествовании. 

 раскрыть ветвь  11
wayerr автор
#

Ну то шо мне попадалось там описывали кучку ГГ, но их было изрядно 8).

 раскрыть ветвь  10
Написать комментарий
10K 93 119
Наверх Вниз