ИИ – лучший соавтор

Давайте начистоту. Последние три года я работаю в издательстве редактором/корректором и автором худ. литературы, и я не «пишу». Я – режиссер, куратор и безжалостная машина по внесению правок. Мой главный инструмент не муза, не сигарета и не стопка бумаги. Мой инструмент – нейросеть.

Пока традиционалисты рыдают над «смертью авторства», я делаю то, что всегда было сутью литературы: генерирую смыслы. Просто теперь я делаю это в десять раз быстрее.

Аргументы «защитников» уже звучат как заезженная пластинка:

«У ИИ нет души, опыта, эмоций!» – А у скольких современных романов они есть? ИИ выдает идеально сбалансированный конструкт из миллиона прочитанных им книг. Это квинтэссенция опыта. Ваш личный «опыт» – это просто частный случай в его базе данных.

«Он создает банальности и клише!» – Согласен. На первом запросе. Но именно в этом и заключается новая магия: умение задавать правильные промпты – это новый литературный навык. Вы не «пишете», вы ведете глубочайшую творческую полемику с бездной, которая все прочла. Вы как Сократ для цифрового оракула. Это сложнее, чем кажется.

«Это плагиат в масштабах вселенной!» – А разве вся мировая литература не есть диалог, цитирование и переосмысление уже сказанного? ИИ просто делает этот процесс более открытым.

Жесткий прогноз: Через 5 лет «писатель» в старом понимании останется нишевой профессией, как каллиграф или переплетчик. Это будет хобби для эстетов. Основной поток контента (новеллы, сценарии, статьи, стихи) будут производить промпт-инженеры и нарративные дизайнеры. Их ценность не в умении складывать слова в предложения, а в уникальной авторской оптике, вкусе, умении ставить сверхзадачу и точечно править сырую «массу», которую выдал ИИ.

ИИ не заменит Пушкина или Достоевского. Их уже никто не заменит. ИИ заменяет ремесленника. Того, кто пишет «неплохо», «грамотно» и «в срок». Того, кто боится чистого листа. Того, чья главная ценность была во владении техникой, а не в гениальности замысла.

Так что вопрос не в том, «заменит ли ИИ писателей». Вопрос в том, готовы ли вы перестать быть копирайтером своей реальности и стать ее режиссером?

Или вы будете продолжать верить в священный трепет рукописи, пока ваш тираж не съедят те, кто уже освоил новые инструменты?

P.S. Этот текст мог бы написать ИИ. А мог бы и не написать. Угадайте с трех раз. И именно в этой невозможности отличить и заключается главная соль новой литературной эпохи. Жду ваших яростных согласий и возмущений в комментариях. Докажите, что живой диалог все еще сильнее алгоритма.