Смерть интернета и лучшее на АТ
Автор: Наталья ВолгинаИз многих приятностей, существующих на сайте АвторТудей (да храни его ангелы господни, как-то все чаще слышишь, как предрекают смерть свободному интернету - то ли через удушение тотальным запретом, то ли через усекновение Роскомнадзором буйных голов - хрен редьки не слаще), из всех приятностей отзывы на произведения есть, наверно, самая желанная.
По поводу смерти интернета - народная смекалка, она как вода, просачивается сквозь любые заслоны, да и лозунг "хлеба и зрелищ" никто не отменял, так что не стоит заранее хоронить самиздат. Но все же АТ, исчезни он с просторов инета, было бы жаль, согласитесь. Мы можем ругать его несовершенства, ТОПов, зацикленность на целевой аудитории, на материальной стороне дела, но главное здесь присутствует - у нас всех, всех, кто здесь зарегистрирован и выкладывает свои произведения, есть читатели. У кого больше, у кого меньше, активнее, пассивнее (здесь многое зависит от самого автора, от его двигательной активности, Волгина вот в последнее время отяжелела, кто б ей дал волшебный гуспендель, по выражению одного нашего великолепного автора
нет, Ната пишет, Ната утонула в ворохе файлов разного размера, но все не окончено, все тянется, тянется, погода давит, подушка душная, одеялко колючее...
) Эх.
Есть здесь возможность погутарить на разные темы (а потом кто-то стонет, что ему все тянется
(не обращайте внимания, это Музка, она у меня ревнивая)), так вот, есть здесь возможность получить информацию, есть единомышленники и люди, которые тебя поддержат. Все это дорогого стоит. Мы можем стенать, что лента постов длинная, пока пролистаешь - главу можно написать, но даже моя суровая Музка, которая все мозги мне выест, когда я влезу в случайно оживший Ютуб или открою для разгрузки мозга какие-нибудь дурацкие шарики, молчит, если я просматриваю уведомления в ленте. Ладно уж, полистай АТ, бурчит она, пойду Апполошку погоняю, чой-то она примолкла, не иначе с моей чашки жрет.
В общем, милые мои, дорогие, я очень рада, что мы с вами вместе, и надеюсь, как и все, на лучшее. А лучшее здесь, на АТ, как я уже сказала, - отзывы и рецензии)) И у меня случилась на днях приятность: Любовь Семешко написала рецензию на мою маленькую повесть "Жил-был Пахом".
Исторические темы - вещь сложная. Автор ограничен рамками бытия - шаг влево-шаг вправо. Между Сциллой фейков и Харибдой сухой академичности нужно выбрать единственно верную дорогу. Удивительно, что именно она зачастую оказывается самой интересной, как в случае с "Пахомом". Потрясающая история , в которой есть все, на что падок homo sapiens: любовь и предательство, пистолеты и смерть, мужские разборки и гамлетовское убить или не убить, даже карьера солдата, ставшего генералом, даже всенародные похороны - первые в истории России, когда частному лицу воздавали царские почести. Этот тот случай, когда реальность - лучший художник, а потому я никогда не полюблю фантастику ради фантастики. Любая книга интересна одним - связью с миром живущих. Как ни хорош был бы сон, но явь удивляет в сто крат сильнее.
Люба Семешко - тот редкий по нынешним временам автор, которому интересны люди вокруг, их жизнь, боль, чувства, а не высосанные из пальца артефакты очередного мага или приключалово попаданца с роялями за каждым углом. И потому ее отзыв для меня вдвойне драгоценен. Спасибо, Люба, очень, очень признательна
и очень тронута тем, что Елена Станиславова занесла моего "Пахома" и повесть "Мать Амура" в свою подборку Короткая реалистичная повесть , где собрана малая проза на разные темы, объединенная одним: это не фантастика или фэнтези, набившие оскомину, это все о реальности и о людях вокруг нас
Спасибо, Елена!