Нецензурная лексика в литературе допустима или нет?
Автор: Катерина МеретинаПост-опрос.
И давайте сразу определимся, что речь идет именно о литературе, а не бульварном чтиве. Во втором случае можно все, это итак понятно. А может ли использоваться нецензурная лексика в действительно качественных и сильных по слогу и сюжету книгах, которые занимают или еще займут свое место в истории. И как читатель к этому относится.
Мои интерес продиктован спором с друзьями, которые разделились на два лагеря и приводят в общем-то толковые аргументы.
Те, что допускают (и я отношусь к их числу), говорят, что если мат вписан к месту и, что самое главное, виртуозно, то он делает произведение ярче и живее. Есть же вот знаменитые "Москва –Петушки" Ерофеева. Борис Стругацкий вообще сравнивал эту поэму с классикой считая, что: "Творчество, причём самого высокого полёта. Как «Шинель» Гоголя или «Скучная история» Чехова".
Я же нежно люблю Юза Алешковского и его "Николая Николаевича". Хотя, впервые столкнувшись с первыми строками этой повести, сначала пригладила вставшие дыбом волосы, ибо после русской классики, которую тогда читала, казалось прям вот перебор. Но любопытство и живой слог автора заставили читать дальше. А искрометный юмор и мат, виртуозно вплетенные в сюжет, победили и изменили мои взгляды.
Другие же, кто против мата в книгах, убеждены, что по-настоящему великая литература обходится без такой пикантной лексики. И в пример вся наша русская классика, причем как писатели первого ряда, так и второго. И тут вроде тоже верно. Есть у нас конечно и у великих и разврат, и пошлость дикая (кто не читал, посмотрите рассказ Горького "Сторож", 1923 год, а что пишет об оргиях).
Что скажите? Что поддерживаете и как относитесь?