Нецензурная лексика в литературе допустима или нет?

Автор: Катерина Меретина

Пост-опрос. 

И давайте сразу  определимся, что речь идет именно о литературе, а не бульварном чтиве.  Во втором случае можно все, это итак понятно. А может ли использоваться  нецензурная лексика в действительно качественных  и сильных  по слогу и  сюжету книгах, которые  занимают или еще займут свое место в истории.  И  как читатель к этому относится.

Мои интерес продиктован спором с друзьями, которые разделились на два лагеря и приводят в общем-то толковые аргументы.

Те,  что допускают (и я отношусь к их числу), говорят, что если мат вписан к  месту и, что самое главное, виртуозно, то он делает произведение ярче и  живее. Есть же вот знаменитые "Москва –Петушки" Ерофеева. Борис  Стругацкий вообще сравнивал эту поэму с  классикой считая, что:  "Творчество, причём самого высокого полёта. Как «Шинель» Гоголя или  «Скучная история» Чехова".  

Я же нежно люблю Юза Алешковского и  его "Николая Николаевича". Хотя, впервые столкнувшись  с первыми  строками этой повести, сначала пригладила вставшие дыбом волосы, ибо  после русской классики, которую тогда читала, казалось прям вот перебор.   Но любопытство и живой слог  автора заставили читать дальше. А  искрометный юмор и мат,  виртуозно вплетенные в сюжет, победили и  изменили мои взгляды.

Другие же, кто против мата в книгах,  убеждены, что по-настоящему великая литература обходится без такой  пикантной лексики.  И в пример вся наша  русская классика, причем как  писатели первого ряда, так и второго. И тут вроде тоже верно. Есть у нас  конечно и у великих и разврат, и пошлость дикая (кто не читал,  посмотрите рассказ Горького "Сторож",  1923 год,  а что пишет об  оргиях). 

Что скажите? Что поддерживаете и как относитесь?

+12
86

0 комментариев, по

4 696 15 25
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз