Референсы, которые нас выбирают

Иногда на питчингах в дополнение к синопсису спрашивают ещё и референсы. Типа: на какую известную книгу похож ваш текст? Проще всего на этот вопрос отвечать авторам ретеллингов, им достаточно назвать первоисточник. Но если говорить не о сюжете, а о структуре, у меня тоже есть чёткий ответ: мой «Ненадёжный признак» построен по лекалам, заявленным Дэвидом Митчеллом в его дебютном романе 1999 года. Митчелл по сию пору успешно их юзает, кстати. Он берёт несколько историй, которые вполне могут быть рассказаны самостоятельно, и объединяет их какой-нибудь общей проблемой. Эта структура известна ещё со времён «Декамерона», её иногда называют «рамочной» или «матрёшкой», но у Митчелла она является его фирменной фишкой. Всем своим рассказчикам он даёт голоса, каждая история рассказана от первого лица, и если вас бесят истории от первого лица, вам точно не стоит читать Митчелла (и меня). Хотя он (мы) классные!

В общем, если соберусь на питчинг, буду ссылаться на «Литературный призрак» Митчелла. Немного жаль, что мне никогда не удастся доказать, что я не читала эту книгу, когда писала свою. Но факт остаётся фактом: название «Литературный призрак» попалось мне на глаза, когда «Ненадёжный признак» был закончен. Я бросилась читать и это было довольно громкое занятие с регулярным подпрыгиванием под потолок с воплями «я же сама этот приёмчик придумала!» Ха. Все книги растут из других книг. Все сюжеты придуманы и обыграны. Всё украдено до нас. Пора бы уже с этим смириться. Открытой остаётся только область авторской интерпретации, вот на этом поле и будем играть, туда пускают всех желающих.

А какие референсы у вас? Поделитесь в комментах, интересно же.

Кстати.

Если вас угораздило написать текст с «матрёшечной» композицией, вы сильно об этом пожалеете, когда будете корпеть над аннотацией. По идее, в ней хорошо бы перечислить если не все, то хотя бы самые значимые из историй. Вот, скажем, аннотация к Митчеллу:

Дебютный роман современного классика Дэвида Митчелла, дважды финалиста Букеровской премии — за «Сон №9» и за «Облачный атлас» (недавно экранизированный Томом Тыквером и братьями Вачовски). Именно «Литературный призрак» с его фирменной митчелловской полифоничностью в мгновение ока вознес молодого автора на британский литературный олимп. На этих страницах переплелись жизненные пути молодого сектанта, по указке Его Провидчества устроившего зариновую атаку в токийском метро, и начинающего саксофониста, который подрабатывает в магазинчике коллекционного винила, банковского менеджера из Лондона, отмывающего в Гонконге деньги русской мафии, и ветерана английской разведки, решившего опубликовать свои воспоминания, его «литературного негра» (по совместительству - лидера панк-группы) и витающего над монгольскими степями бесплотного призрака, женщины-физика с ирландского островка, за которой охотится Пентагон, похитителей эрмитажных картин, нью-йоркского диджея и многих-многих других...

Я попробовала написать подобную аннотацию на «Ненадёжный признак», и у меня получилась исчерпывающий, но абсолютно несуразный текст, который, ясен пончик, я никогда использовать не стану.

2018 год. Южанин Джефф обещает своей девушке спасти её брата из лап злобных норвежских хюльдр и отправляется в горы, рискуя стать их добычей сам. Знаменитый мангака, автор легендарной манги о Синем Кролике, нанимает частного сыщика для поисков дочери. Доктор Свантесон, признанный эксперт в области воображаемых друзей, старается помочь морскому кочевнику справиться с потерей. Рыжеволосая Нотт борется за жизнь своего мужа. Вчерашняя выпускница Митико пытается понять, что случилось с её близким другом. Сэр Арчибальд, шестнадцатый баронет Пренстон, ищет пути избавления от семейного проклятия. Компания Nomokar Inc. переживает не лучшие времена из-за внезапных проблем с уникальной технологией, на которой основывается её успешный бизнес. Инвиз по имени Одуванчик вынужденно возвращается на коварную Ловушку, чтобы избежать маслянистого и горького на следующем форуме. Запутанная история с гарантией ответов на 99% вопросов, возникших у её читателя. 1% остаётся на совести автора, но историю это не портит.