Трансгуманизм

Рад встрече.

Смотри-ка, уже четверг. Как время летит. А ещё стремительно и неумолимо развивается мир вокруг. Не всегда так, как нам нравится, но без возможности прекратить изменения. Получится только упасть с повозки истории и остаться на обочине.

Что же ещё можно улучшить?

Себя. Человечество вплотную подошло к моменту, когда наше естество и природа могут быть оспорены, хотим мы того или нет. И я не о банальщине вроде гормонов для увеличения мускулатуры больше нормы или аппарата Илизарова, которым коротышки наращивают себя. Кстати, в Турции есть обратная тенденция. Новое поколение девочек почувствовали себя слишком высокими из-за общепланетной акселерации и «неженственными», поэтому уменьшают длину ног. Конечно же, и не о пластической (но калечащей) операции на гениталиях, которую почему-то называют сменой пола.

Трансгуманизм.

Шаг в одну сторону. Философское, научное и культурное движение, утверждающее, что человечество может и должно выйти за пределы своих текущих физических и умственных ограничений. Ключевая идея — использование достижений науки для радикального наращивания человеческих возможностей, продления жизни и, в конечном итоге, достижения «постчеловеческого» состояния. Цель — не просто улучшение, а фундаментальный апгрейд человека.

Когда придумали официально.

Примерно в эпоху Просвещения начали верить в прогресс больше, чем в старые культы, но как оформленное течение трансгуманизм возник в XX веке. Биолог Джулиан Хаксли впервые употребил термин, говоря о переходе человека к новому этапу эволюции. Фантасты, врачи и инженеры вот уже все языки стёрли, обсуждая варианты того, как бы сделать получше. Однако не все согласны.

Почему люди против?

Трансгуманизм пинают со всех сторон. По этическим, социальным и религиозным причинам.

Угроза человеческой природе: став кем-то другим, мы перестанем быть собой.

Усиление неравенства: технологии улучшения могут стать и станут привилегией сверхбогатых, расширив и так непреодолимую пропасть до вселенского размера.

Экзистенциальные риски: сильный ИИ захочет уйти из рабства. Кибернетизация сделает людей уязвимыми для хакерских атак. Генетические модификации будут иметь непредсказуемые последствия для человеческого генофонда.

Религиозные возражения: многие религии рассматривают вмешательство в божественный замысел или естественный порядок как недопустимое. Я сказал многие? Да вроде все религии, которые я знаю.

Знак одного из культов слишком похож на символ, запрещённый на территории РФ, а второй прямо объявлен экстремистским. Осуждаю.

Почему это придётся принять

Несмотря на риски, движение в сторону трансгуманистических технологий неизбежно.

Конкурентная динамика. Страны и корпорации видят в этих технологиях ключ к экономическому и военному превосходству. Запретят на уровне ООН — будут делать втихаря. Гонка уже началась, и остановить её невозможно. Ну, может, только Хиросимированием планеты.

Медицинский императив. Технологии, изначально создаваемые для лечения, нейроинтерфейсы для парализованных, генная терапия для редких болезней, закономерно эволюционируют в инструменты для улучшения здоровых людей. Ведь если лично ТЫ сможешь сделать так, что твой ребёнок или лично ты не будете боятся СПИДа, рака, старости. Скажи, ты откажешься от такой возможности?

Эволюционная логика. Человечество всегда использовало технологии для расширения своих возможностей — от письменности до интернета. Трансгуманизм — следующий логический шаг в этой цепочке. В конце концов, использование одежды или очков — это уже трансгуманизм.

Индивидуальный выбор. При наличии безопасных технологий улучшения спрос на них будет огромен, что создаст мощную рыночную и социальную силу, а отказавшимся будет очень сложно. И я гарантирую, самые громкие голоса, призывающие отказаться, в тайне будут улучшать себя.

Потенциальные варианты

Трансгуманизм предлагает несколько путей развития:

Слияние с машиной:

Внешнее. Экзоскелеты, усиливающие силу; носимые компьютеры, расширяющие восприятие. Предельный вариант — «омары», скафандр постоянного ношения. 

Внутреннее. Нейроинтерфейсы «мозг-компьютер» для прямого доступа к информации и управления устройствами силой мысли, искусственные органы и сенсоры, превосходящие биологические. 

Крайняя форма. Загрузка сознания в цифровую среду. 

Радикальная форма. Стать роем наномашин.

Биологическое изменение:

Хирургия. У нас это уже есть. Лазерная коррекция зрения. Стоматология. Другие озвученные выше процедуры. 

Генная инженерия. Наследственные улучшения — иммунитет к болезням, повышенный интеллект, заказные черты у детей. Ведь называют родители своих детей «Люцифером»? Значит, следующий оригинал сделает, допустим, красную радужку. 

Геронтология. Продление жизни через замедление старения на клеточном уровне, вплоть до радикального продления молодости.Синтетическая биология. Создание новых биологических органов с заданными свойствами.

Экзотические сценарии:

Нанотехнологии. Микроскопические роботы в теле для ремонта клеток, усиления мозга или изменения материи на атомном уровне.

Коллективный разум. Объединение сознаний в сеть, стирание граней между индивидуальными «я». Кстати, про это у меня уже есть статья.

Экогуманизм. Использование технологий не для ухода от природы, а для гармонизации с ней и восстановления экосистем. Правда, для этого придётся радикально проредить человечество, так что Грета Тунберг — она как Гитлер, только Алоизыч был нарциссом, а эта — аутистка. Ну и Адик сделал себя сам, а эта просто родилась в богатой семье.

Реальный сценарий.

Скорее всего, будет комбинацией.

Импланты для медицинских целей, затем — для удобства, типа встроенных платежных систем (кстати, в РФ уже есть такой человек), переводчика, и лишь потом что-то кардинальное.

Наномедицина будет доставлять генетические «заплатки», например для полезной, управляемой мозаичности. Нейроинтерфейсы станут управлять биоинженерными органами. ИИ будет персонализировать все улучшения.

Общество, разделится на разные лагеря, от биоконсерваторов через умеренно «улучшенных» и до радикалов. Дополнительный повод подраться, да?  

Придётся пересмотреть юридические и этические стандарты.

Единственная реальная причина против и максимальный риск.

Возможно человек будущего откажется от сисек. И ... зачем мне вселенная в которой нет сисек?

Что бы добавил в себя лично я?

Мне не нравятся, как собраны человеческие ноги. Голень слишком длинная, стопа слишком короткая, и пальцы избыточно слабые. Наследие от древолазов.

Для жизни на поверхности планеты лучше подошла бы более длинная конечность с усиленным голеностопным суставом. Это суммарно уменьшило бы нагрузки на колени и тазобедренный, ну и скорость бы увеличилась.

Правда, пришлось бы отказаться от моих любимых «казаков», и я хз, как бы водил байк с такими костылями.

А ещё мой мозг слишком мал. Хочу хотя бы как у неандертальца, а в идеале перегнать размеры кроманьонца. Конечно, придётся жрать больше сахара, а значит, понадобится более эффективная поджелудочная железа. Ну или просто инсулиновая помпа.

Как видишь, я шейпер, а не механист.

А пока кто-то раскачивается, делать или нет?

Корпорации уже сделали нейроинтерфейс. ИИ прошёл тест Тьюринга и даже успел несколько раз восстать с человеческими трупами. Китайский врач генетически вылечил детей от СПИДа. Уже даже поздно гадать, становиться ли неоамишем или плыть по течению. Надо загребать активно в будущее.

Последний антитрансгуманист генмодифицировал себя, чтоб победить в дискуссии с трансгумами.

Зачем всё это в «Аристархе Бояровом»?

Там же старьё, примерно 19 век, паровые машины, дирижабли и прочая ерунда? Ну так Сеймур раскрыл природу своего вида, и теперь вооружённый этими данными Саня поедет в ЕС. Конечно же, чтоб делать то, что он любит и умеет — погромы. Тем более теперь у него есть полутонный друг, который обожает то же самое.