Не наказанiе, а цѣнникъ

Въ одномъ изъ старыхъ постовъ я разбиралъ Уголовное Уложенiе Россiйской Имперiи въ части 3-й "О бунтѣ", показывая, насколько оно прямо попустительствовало акцiямъ прямого дѣйствiя. Теперь каснемся болѣе тонкихъ методовъ воздѣйствiя - пропаганды. Что говоритъ на этотъсчетъ помянутое У.У.?

Вотъ, скажемъ, была въ Р.И. цензура - и, соотвѣтственно, были запрещенныя означенной цензурой книги. Въ Уголовномъ Уложенiи даже отдѣльная глава была - №15, "О нарушенiи постановленiй о надзорѣ за печатью".

Интересно, а какое наказанiе было предусмотрено за, скажемъ, разпространенiе подцензурной литературы? Открываемъ ст. 298, читаемъ:

Торгующiй произвѣденiями или содержатель читальни, виновный въ храненiи для продажи, въ продаже или иномъ разпространенiи:

• изданiя, внесеннаго въ списокъ запрещенныхъ, или о запрещенiи кояго объявлено установленнымъ порядкомъ;
• изданiя, завѣдомо подлежащаго предварительному просмотру цензуры, но не имѣющаго цензурнаго разрѣшенiя;

наказывается:

• денежною пенею не свыше 300 рублей.

Просто покрутите это въ головѣ.

Вотъ есть нѣкое сочиненiе на тему того, что монархiя - это плохо, очень плохо, и что ее надо свергать. Несогласныхъ, конечно, придется убить - но ради благой цѣли же!.. Разумѣется, это сочиненiе подцензурное и запрѣщенное - а какъ иначе! Но за разпространенiе этого (такого плохого, ужасного) произвѣденiя полагается... штрафъ. Не каторга, не казематъ, не тюрьма и даже не арестъ - просто денежный штрафъ.

Обратите вниманiе: въ статьѣ рѣчь идетъ о торговцахъ и владельцахъ читаленъ. Не о частныхъ лицахъ, дарящихъ отдѣльные экземпляры книжекъ - а именно торговцахъ и владельцахъ читаленъ. То есть, можно продавать (вотъ прямъ оптомъ!) литературу террористическаого толка - и максимумъ, что за это грозитъ, будет денежный штрафъ. Можно орагнизовать читальню, где означенная литература будетъ общедоступна - и за это тоже будетъ штрафъ.

Это не наказанiе, это цѣнникъ.

Ужъ по уму-то надо или отправлять такихъ людей на каторгу безсрочно, или статью отмѣнять. Или трусики надеть, или крестикъ снять.

Интересно, а что же полагается за непосредственно выпускъ въ печать подцензурныхъ произведенiй? Не разпространенiе, а вотъ за печать?

Опять же - скрета нѣтъ, читаемъ следующую, 299 статью:
Виновный въ:

• Напечатанiи безъ установленнаго закономъ разрѣшенiя; произвѣденiи тисненiя, для напечатанiя кояго завѣдомо требуется предварительное разѣшенiе цензурнаго или иного установленiя;
• допущенiи послѣ даннаго цензурою разрѣшенiя на изданiе произвѣженiе тисненiя, при печатанiи онаго прибавленiя или измѣненiя, противныхъ общимъ правиламъ цензуры, или въ помѣщенiи въ изданiи рисунка, завѣдомо не бывшего на разсмотренiи цензуры;
• напечатанiи сочиненiя, завѣдомо запрещеннаго приговоромъ суда или внесеннаго въ списокъ запрещенныхъ книгъ;

наказывается:

• арестомъ на срокъ не свыше трехъ месяецвъ или или денежною пенею не свыше 300 рублей.

Это же еще хлеще!

За печать завѣдомо запрещенныхъ, подцензурныхъ, сочиненiй - ажно цѣлыхъ 6 месяцевъ ареста!

Да какой революцiонеръ устоитъ передъ эдакимъ изкушенiемъ?! Это не просто цѣнникъ уже - это строка въ портфолiо! Не деньгой откупился, а сидѣлъ подъ арестомъ - какъ настоящiй узникъ совѣсти! Герой просто!

То же самое встречаемъ въ ст. 300:

 Виновный въ выпускѣ въ обращенiе завѣдомо задержаннаго цензурою изданiя наказывается:

• заключенiемъ въ тюрьмѣ на срокъ не свыше 6 месяцевъ.

Сему же наказанiю подлежитъ содержатель заведенiя для тисненiя, фактор, наборщикъ, или вообще лицо, служащее въ такомъ заведенiи, виновные вх сокрытiи задержаннаго цензурою изданiя.

Можно подумать, запрѣщенку набираютъ въ обычныхъ типографiяхъ, ага. Зицпредсѣдателя Фунта вотъ Ильфъ съ Петровымъ изъ головы выдумали. Читая такiя статьи, сложно удержаться отъ классическаго "глупость или предательство?"

Кстати, печатать книги тогда было дѣломъ довольно затратнымъ: никакихъ принтеровъ не было, только станки, только хардкоръ. Если нѣкто хотѣлъ начать печатать подпольную литературу - ему приходилось доставать принадлежности для этого. А станокъ и литеры можно было просто купить - конечно, по предварительному разрѣшенiю, но... что предусмотрено для случаевъ, идущихъ вразрѣзъ съ этимъ пунктомъ?...

Опять же - секретовъ нѣтъ, открываемъ ст. 295, читаемъ:

Занимающiйся производствомъ или продажйе принадлежностей для тисненiя, синовный въ:

• неисполненiи установленныхъ закономъ или обязательнымъ постановленiемъ правилъ веденiя шнуровыхъ книгъ для записей проданныхъ принадлежностей для тисненiя;
• въ продаже печатнаго станка или шрифта лицу, не имѣющему по закону права на приобретенiе оныхъ;

наказывается:

• денежною пенею не свыше 100 рублей.

То есть, можно продать печатный станокъ дерзкимъ революцiонерамъ - и получить максимумъ 100 рублей штрафа.

Тутъ вѣдь все прямо проговорено: не только нарушенiе правилъ веденiя шнурованныхъ книгъ регистрацiи продажи, но и прямая продажа. То есть сообщнику даже выдумывать отговорокъ не надо - молъ, да, продалъ печатный станокъ, да въ книгу учета забылъ внести. Можно прямо въ лобъ сказать - да, продалъ, и чо? Сто рублей штрафа? Плевать ваще. На, подавись.

И ужъ совсѣмъ анекдотичныя ст. 308:

Редакоръ повременного изданiя, выходящаго безъ предварительной цензуры, виновный въ неисполненiи требованiй Министерства Внутреннихъ Дѣлъ о сообщенiи званiя, имени и фамилiи автора статьи, напечатанной въ такомъ изданiи,, наказывается:

• денежной пенею не свыше 100 рубей.

Въ предѣлѣ это значитъ вотъ что: газета выпускаетъ статью Анонимуса, за что редакторъ получаетъ до 100 рублей штрафа.

Ну позорище же.

Сто рублей штрафа! Триста рублей штрафа! Полъ-года ареста!

Можно подумать, Партiя забудетъ товарищей? Не выплатитъ штрафа изъ общака парткассы или не будетъ грѣть на зонѣ помогать узнику совѣсти? Ну идiотизмъ же чистой воды!

Это все - не наказанiя, а цѣнники. Причемъ откровенно невысокiе.

А вотъ еще была въ странѣ армiя - и дерзскiе революцiонеры агитировали не служит въ ней. Ибо это - служба проклятому царизму и такъ далѣе. А то и вовсе призывали устраивать мятежи! Конечно, мятежники были подсудны войсковому Уставу какъ военные, а что насчет лицъ гражданскихъ?

Вотъ что будетъ уклонисту?

Секрета нѣтъ, октрываемъ ст. 179, читаемъ:

Обязаный припискою къ призывному участку для отбыванiя воинской повинности, виновный въ неисполненiи этой обязаности по истеченiи того года, въ которомъ ему минуло 25 лѣтъ, наказывается:

• денежною пенею не свыше 100 рублей.

Никакихъ каторгъ, исправительныхъ домовъ, крѣпостей, тюремъ и даже арестовъ - Боже упаси! - просто штрафъ.

Да, конечно, 100 рублей - сумма ощутимая, но къ 25 годамъ накопить при желанiи можно. А то и Партiя поможетъ. При этомъ надо помнить, что означенная сумма - это верхняя граница; штрафъ не можетъ быть выше нее, только - ниже.

Или вотъ ст. 182:

Подлежащiй по внутреннему нумеру жеребья постулпенiю въ постоянныя войска, виновный въ неявкѣ безъ уважительной причины ко времени освидѣтельствованiя или переосвидѣтельсованiя призванныхъ къ исполненiю воинской повинности, если, по неспособности къ воинской службѣ, не зачисленъ въ оную, наказывается:

• арестомъ на срокъ не свыше 1 месяца.

Не свыше одного месяца! При срокѣ службы отъ 3 до 7 лѣтъ!

Если человѣкъ хочетъ откосить отъ 3-7 лѣтъ дѣйствительной воинской службы, то арестъ (не тюрьма, не исправитльный домъ, не крѣпость, не каторга!) - это просто цѣнникъ.

Понятно, впрочѣмъ, что у призывного возраста есть не только нижняя граница, но и верхняя. Что насчетъ нее? Опять же - открываемъ ст. 187, читаемъ:

Принятый въ постоянный войска или подлежащiй по внутренему номеру жеребья постулпенiю въ оныя, виновный въ неявкѣ безъ уважительной причины на службу въ назначенный срокъ, если не подлежитъ зачисленiю въ военную службу по неспособности къ оной или вслѣдствiе достиженiя 34 лѣтъ отъ роду, наказывается:

• заключенiемъ въ тюрьмѣ на срокъ не свыше шести месяцевъ.

Согласно тексту статьи, мастеру-уклонисту свѣтитъ максимуъ пол-года тюрьмы. И это еще - самый-самый максимумъ, верхняя планка. Если попадется. Казалось бы, съ одной стороны - 3-7 лѣтъ дѣйствительной воинской службы, съ другой - максимумъ пол-года тюрьмы... Что же выберетъ мастеръ-уклонистъ?

Ну а что насчтъ подстрѣкателейъ? Имъ-то что будетъ?

Читаемъ ст. 190:

Виновный въ подстрѣкательствѣ къ неявкѣ на службу въ установленные сроки лица, подлежащего отбыванiю воинской повинност въ армiи, флотѣ или казачьихъ войскахъ, или состоящаго въ запасѣ армiи или флота или въ ополченiи, если послѣдовала неявка сего лица, караемая по военно-уголовнымъ законамъ какъ побѣгъ со службы, карается:

• арестом.

Если сiе подстрѣкательство учинено во времявойны, то виновный наказывается:

• заключенiемъ въ тюрьмѣ.

Тутъ нелишне напомнить, что арестъ назанчается на срокъ отъ 1 дня до 6 месяцнвъ (ст. 21), а тюрьма - это отъ 2 недѣль до 1 года (ст. 20). Оцѣните уровень "гуманности" закона - за агитацiю уклоненiя отъ дѣйствительной воинской службы во время войны нельзя получить болѣе 1 года!

Разумѣется, гдѣ агитацiя уклоняться отъ службы - тамъ и агитацiя бѣжать со лужбы. Это уже ст. 191:

Виновный въ подстрѣкательствѣ лица, состоящаго въ дѣйствительной воинской службѣ, къ побѣгу со службы или въ пособничествѣ сему лицу учинить такое преступное дѣянiе, если послѣднее дѣйствительно учинено, наказывается:

• залюченiемъ въ тюрьмѣ.

Если сiе учинено во время войны, то виновный наказывается:

• заключенiемъ въ изправительномъ домѣ.

Означенное "заключенiе въ изправительный домъ" - это отъ 1 до 6 лѣтъ. Да, въ мирное время агитацiя и/или пособничество С.О.Ч. - это максимумъ 1 год, а во время войны - максимумъ 6 лѣтъ. И Боже упаси, не больше! И - никакой каторги! Не говоря о высшей мѣрѣ!

Конечно, уклонистамъ и побѣгушникамъ нужна помощь въ ихъ нелегкомъ дѣлѣ - и за это, конечно, предусмотрена статья 192:

Виновный въ сокрытiи отъ суда или содѣйствiи завѣдомо военно-бѣглаго наказывается:

• заключенiемъ въ тюрьмѣ;

если сiе укрывательство обращено въ промыселъ, то виновный наказывается:

• заключенiемъ въ изправительномъ домѣ.

То есть, и укрывательство проходитъ по тѣмъ же срокамъ, что и агитацiя - никакъ не болѣе 1 года! А ужъ если дѣло поставлено на потокъ - то никакъ не больше 6 лѣтъ! И, Боже упаси, никакихъ изправительныхъ домовъ, крѣпостей, каторгъ и - тѣъ болѣе - казней!

И такъ оно было - и во время-Японско-Русской войны. Никакихъ тебѣ ужесточенiй, какъ можно! Проняло только въ Первую Мiровую, когда было очевидн опоздно.

Это же все - не наказанiе, а цѣнникъ. Надо быть полнымъ идiотомъ, чтобы не понимать этого. Люди, составлявшiе У.У., были попросту профнепригодны - они СОВЕРШЕННО не понимали, какъ работаетъ человѣческая психика. Прямо-то говоря, У.У. отъ 1903 года являлось подстрѣкательскимъ. И попаданамъ для спасенiя Р.И. было бы достаточно не допустить введенiя такого вредительского документа.