Гексагон против Миллиардов: Пара жертв геометрии

В прошлой статье мы выяснили, что число π - это баг реальности. Наш мир дискретен, он состоит из «пикселей» (планковских ячеек), и идеальный круг в нем невозможен.

Но если мир - это мозаика, то из чего она собрана?
Ответ на этот вопрос стоит сотни миллиардов долларов. Именно столько человечество потратило на проекты, которые, скорее всего, обречены на провал просто потому, что их авторы недооценили геометрию.

Сегодня мы поговорим о Гексагонах, числе 137 и о том, почему я, при всем уважении, не верю в «Теорию Всего».

1. Почему Гексагон?

Представьте, что вы Абсолют (или Главный Архитектор), и вам нужно замостить плоскость бытия пикселями. У вас ограниченный бюджет энергии. Как вы будете укладывать ячейки?

• Квадратами? Нет, у них диагональ длиннее стороны. Это неэффективно.
• Треугольниками? Слишком много углов, много мусора.
• Шестиугольниками (Сотами).

Математика (теорема Туэ-Хейлза) доказала: гексагональная решетка - это единственный способ упаковать круги (информацию) с максимальной плотностью.
Природа это знает. Графен, глаза насекомых, базальтовые столбы - всё стремится стать гексагоном. Это не эстетика. Это экономия.

2. Крах Токамаков

Человечество уже 70 лет строит Токамаки (ITER и прочие), пытаясь зажечь термоядерную реакцию. Мы строим идеальные «бублики» (торы) из магнитных полей, чтобы удержать плазму.
И у нас не получается. Плазма постоянно «убегает», нестабильности разрывают шнур.

Почему?
Потому что физики рассчитывают магнитные поля для гладкого, непрерывного пространства. Они думают, что строят идеальную трубу.
Но если пространство на планковском уровне - это гексагональная сетка, то вы не можете построить из неё идеальный круг или тор!
Всегда будут стыки. Всегда будет тот самый «Дефект (π - 3)», о котором я писал ранее.

Представьте, что вы пытаетесь налить воду в ведро, собранное из LEGO. Как бы плотно вы ни жали кубики, вода (плазма) найдет микроскопические щели, продиктованные геометрией кирпичей.
Токамаки борются не с техническими проблемами. Они борются с топологией пространства. И пока они не учтут дискретную геометрию вакуума, они будут жечь бюджеты впустую.

3. Тихая смерть Теории Струн

Теория Струн - это попытка найти «Код Библии» в физике. Понятно, что в бесконечном тексте (Абсолюте) можно найти любую комбинацию символов, если долго искать. Вопрос: почему вы за это должны получать столько грантов? Гениальный развод, не находите?

Чтобы объяснить, почему фундаментальные константы такие, какие есть (например, число 137 - обратная постоянная тонкой структуры), струнники придумали 10, 11, а потом и 26 измерений.
Они говорят: «Мы не можем вывести 137, но в Мультивселенной есть мир, где оно выпало случайно».

Я говорю: Бритва Оккама.
Зачем вам 11 измерений, если 137 выводится из простой геометрии на плоскости?

Смотрите, как собирается пазл:

1. Берем объем 4-мерного шара (наша Вселенная во времени): π⁴ ≈ 97.4
2. Берем площадь 3-мерной сферы (наш горизонт событий): 4π² ≈ 39.5
3. Вычитаем тот самый дефект упаковки гексагонов (цена пикселизации): (π - 3) ≈ 0.14

Складываем эти геометрические факторы:
97.4 + 39.5 + 0.14 = 137.04...

Экспериментальное значение: 137.036.
Ошибка - тысячные доли процента. Это уровень квантовых поправок.

Без магии. Без 11 измерений. Просто геометрия упаковки.
Если «Число Бога» можно получить циркулем и линейкой, зачем нам теория, которую невозможно проверить?

4. Почему это НЕ «Теория Всего»

Я не гик , и не очередной Эйнштейн, и не пишу "Теорию Всего"

Нет. Это прямо противоречит моей логике.

«Теория Всего» предполагает, что Вселенная — это единый, гладкий, познаваемый объект.
Моя идея утверждает обратное:

1. Реальность - это не объект. Это процесс.
2. Наблюдатель (квантовая система в том числе и мы) всегда имеет конечное разрешение.
3. То, что мы видим - это не «Всё». Это Интерфейс. Упрощенная модель.

Я не описываю, каков мир «на самом деле». Я описываю «Движок Рендеринга». Я показываю, как наша ограниченность (пикселизация) создает иллюзию законов физики.

5. Что мы увидим уже скоро: Эра «Карманных Звезд»

Ну хорошо, Токамаки плохие, Струны порвались. А что взамен?

Как только мы перестанем бороться с геометрией пространства (пытаясь натянуть круглую плазму на квадратный мир) и начнем её использовать, произойдет то, что всегда происходит при смене технологий: Резкая миниатюризация.

Вспомните первые компьютеры. Они занимали спортзалы. Сейчас смартфон мощнее их в миллионы раз. С термоядом будет то же самое. Гигантомания закончится.

Мы увидим:

1. Реактор размером с автомобильный двигатель.
   Закрытая капсула, которую можно поставить в подвал дома, на завод или в грузовик. Никаких циклопических зданий за 20 миллиардов. Вместо грубого давления - умное управление вихрями.
2. Абсолютная безопасность.
   Это не бомба, которую пытаются удержать. Это сложный процесс, похожий на горение кристалла. Если выключить питание или если компьютер ошибется - реакция просто затухнет. Никаких взрывов, никакой радиации, никаких «чернобылей».
3. Конец Эпохи Проводов.
   Зачем тянуть ЛЭП через всю страну, если генератор стоит у вас в гараже? Энергия станет тем, чем стал интернет - дешевой, доступной везде и безлимитной.

Изменит ли это мир?
Я не буду врать и говорить, что это завтра же похоронит нефтянку. Нефть - это химия, пластик, логистика. Инерция огромна.
Но это кардинально изменит Карту Мира. Энергия перестанет быть дефицитом и поводом для войн.

И всё это - не фантастика 22-го века. Это инженерная реальность, которая лежит на расстоянии вытянутой руки. Нам просто нужно перестать молиться на «гладкие» формулы прошлого века и признать, что Вселенная - это дискретный, жесткий мир, к которому нужно подобрать правильный ключ.