Посты · 34
Нажмите Enter для поиска.

Монитор не создает Процессор

Биоцентризм (в духе Роберта Ланцы) утверждает: «Наблюдатель создает Вселенную. Пространство и время это лишь формы биологического восприятия. Без сознания ничего нет». Но если мы наложим на это математику пределов и мою идею разницы частот, биоцентризм рассыпается как дешевая симуляция. Давай разберем это по пунктам. 1. Проблема «Биологического пинга» (40 Гц vs 10⁴³ Гц) Человеческое сознание это макроскопический процесс. Гамма-ритмы мозга, отвечающие за консолидацию восприятия в...
Читать дальше →
+6 52 9

Где заканчивается физика и начинается нумерология

Вчера схлестнулся с «академической наукой». Их тезис: «Математика — это просто язык описания, а физика — это то, что мы намерили. Критерий истины — опыт». Мой ответ: Если Вселенная дискретна (а кванты и конечная скорость света кричат об этом), то математика — это не описание. Это Исходный Код. Игнорировать архитектуру железа (решетку пространства) и просто описывать «иконки на экране» (явления) это не физика. Это ботаника. Вы классифицируете листья, не понимая, как работает фотосинтез. ...
Читать дальше →
+4 63 4

Рецепт Вселенной: Как сделать «Что-то» из «Ничего»

Мы привыкли думать, что процесс создания это когда мы что-то добавляем. Был пустой стол положили яблоко. Была пустота бахнул Большой Взрыв, появилась материя. Но что, если это ошибка? Что, если создание это вычитание ? Я предлагаю перевернуть физику с ног на голову. «Ничто» и «Всё» это одно и то же. А то, что мы называем «Реальностью» это просто тонкая граница между ними. 1. Белый Шум Абсолюта Представьте себе идеальный белый шум. В нём содержатся все возможные частоты, все...
Читать дальше →
+4 62 0

Исходный Код Реальности: Почему Вселенная — это функция, вызывающая саму себя

Введение: Кризис Сложности Современная физика похожа на переполненный склад запчастей. У нас есть 17 фундаментальных частиц, 4 силы, 26 констант, которые нужно просто "запомнить", и Темная Материя с Темной Энергией, которые мы вообще не понимаем, но добавляем, чтобы уравнения сходились. Это работает? Да, как работал геоцентризм Птолемея: если добавить достаточно эпициклов, можно предсказать движение планет. Но это некрасиво. Это не похоже на истину. Истина всегда обладает свойством ...
Читать дальше →
+6 78 3

Наблюдатель, Реальность, Абсолют

Четыре утверждения. Больше не нужно. Наблюдатель это часть реальности. Не автор. Не режиссёр. Не оператор за пультом. Строка кода, которая научилась читать соседние строки. Но не весь файл. Реальность это часть Абсолюта. Не копия и не отражение. Растущий срез. То, что уже прошло проверку и записалось. Остальное ждёт своей очереди. Реальность буквально «то, что посчитано». Не посчитано - не реально. Не записано - не существует. Целое невозможно поместить в часть . Это не философия...
Читать дальше →
+7 62 0

Мы забыли, что значат наши слова

Вы знаете, что означает слово «реальность»? Не философски. Не «в глубоком смысле». Буквально. Этимологически. Реальность от латинского reālitās от rēs от глагола reor . Reor означает: считать. Вычислять. Полагать. От него же ratio (расчёт, разум), ratus (посчитанное, решённое). Rēs это не «вещь» в бытовом смысле. Это результат вычисления . То, что посчитано и зафиксировано. Reālitās это совокупность того, что посчитано. Реальность буквально «то, что вычислено». Не «то, что...
Читать дальше →
+3 57 4

Вселенная не казино - она компилятор

Почему реальность исполняет одни запросы и отклоняет другие Вам говорили, что квантовый мир это рулетка. Что на фундаментальном уровне всё случайно. Что электрон «решает» куда лететь в момент измерения, и никто включая Вселенную не знает заранее, что он «выберет». Это красивая история. И она неправильная. Вселенная не казино. Она компилятор. Вы отправляете запрос. Компилятор проверяет его по двум правилам. Если запрос проходит он исполняется. Если нет отклоняется. Никакой случайности....
Читать дальше →
+8 71 5

Бог не играет в кости. Он пишет код.

Почему квантовая случайность иллюзия наблюдателя. Эйнштейн говорил: «Бог не играет в кости». Бор отвечал: «Не указывайте Богу, что ему делать». Этот спор длится сто лет. И оба были правы просто смотрели с разных уровней. Проблема Квантовая механика самая точная теория в истории науки. Она предсказывает магнитный момент электрона до двенадцатого знака после запятой. Ни одна другая теория не может похвастаться такой точностью. Но у неё есть грязный секрет. Она не знает, почему ...
Читать дальше →
+3 89 0

Теории, которые не знают, что такое Вселенная Часть II

Вселенная как Протокол Это Часть II. В Части I «Теории, которые не знают, что такое Вселенная я показал, что современная физика не может ответить, что такое Вселенная, что было до Большого взрыва и почему мир дискретен. ОТО и квантовая механика ломаются на фундаменте. Здесь я предлагаю ответ . А что если ответ проще, чем кажется? Что если проблема не в том, что мы не можем решить уравнения, а в том, что мы задаём неправильный вопрос? Мы спрашиваем: «Из чего сделана Вселенная?» А...
Читать дальше →
+8 84 2

Теории, которые не знают, что такое Вселенная . Часть I

- Меня очень раздражает утверждение, что «Вселенная расширяется». Оно звучит из каждого утюга, причём повторяют его с умным видом даже известные представители науки. Но давайте по порядку. Ребята, а что такое Вселенная? Кто-нибудь из вас знает точно? Если открыть этимологию, то слово Universe (лат. ūniversum) означает «всё, сведённое в одно» (uni - одно, versum - повёрнутое/обращённое). Вдумайтесь: это не контейнер. Это акт сведения. Это протокол. Но это совсем не похоже на...
Читать дальше →
+5 75 2

Лифт без дна - это не транспорт. Это мусоропровод.

Почему физика бесконечности - это религия вечного падения, и зачем Реальности нужен «пол». 1. Физики-теоретики обожают гладкие линии. Им нравится слово «Континуум». Им нравится идея, что пространство можно делить бесконечно: на миллиметры, на нанометры и дальше, в бездну, вечно.Они рисуют поля, которые перетекают друг в друга, как масло. Они говорят: «Это красиво». Я недавно спорил с одним таким теоретиком. Он строит модель Вселенной на чистом Движении, без границ, без квантов. Я...
Читать дальше →
+3 84 0

ИИ нашёл в архивах Хаббла то, что люди не видели 30 лет. Реальность — это просто настройки графики?

В январе 2026 года ESA опубликовала результат, который должен был взорвать научные ленты, но утонул в новостном шуме: нейросеть просмотрела 100 миллионов снимков из архива Хаббла - данных, которые астрономы анализировали три десятилетия - и вытащила оттуда 1400 космических аномалий, которые люди годами принимали за артефакты или просто не замечали . Гравитационные линзы, слияния галактик, «медузообразные» структуры в скоплениях - всё это лежало на серверах, ждало не «открытия», а смены кодека...
Читать дальше →
+16 131 15

Пинг 9 квадриллионов тактов. Почему Земля не знает, что Солнца больше нет?

Вы слышали эту задачку из школьной физики: «Если Солнце исчезнет прямо сейчас, когда мы это заметим?» Стандартный ответ отличника: «Через 8 минут 20 секунд, потому что скорость света конечна». Ответ Ньютона (если бы он был жив): «Сразу же! Гравитация мгновенна». Ответ Эйнштейна: «Через 8 минут, потому что гравитационные волны тоже летят со скоростью света». Но всё это верно для «Пользовательского Мануала» (User Manual), который вы называете физикой. Но давайте заглянем в Source Code ...
Читать дальше →
+6 110 10

Звёзды - это дети "ошибки округления"

Вы когда-нибудь всерьёз задумывались, почему вообще светит Солнце? Школьный учебник скажет: «В недрах Солнца идёт термоядерный синтез. Температура в центре достигает около 15 миллионов градусов, протоны (ядра водорода) сталкиваются и превращаются в гелий, выделяя энергию». Звучит логично. Но если посмотреть на это глазами классической физики XIX века, есть одна проблема. С точки зрения чисто классической механики 15 миллионов градусов — это холодно . Энергии теплового движения протонов...
Читать дальше →
0 86 4

Мирный договор с Физикой: Манифест Системного Архитектора

Когда мы выкладываем материалы по (Онтологической Теории Разрешения) , нам почти всегда прилетает одно и то же: «Это не физика. Это философия. Да это вообще мифология!» Согласен. Именно поэтому это и работает. Потому что современная физика - это зачастую тоже мифология. Просто с очень хорошими калькуляторами и строгой дисциплиной проверки. Формальная онтология - это не попытка переиграть физику на её поле. Это попытка залезть глубже: туда, где пишутся правила игры. Вот 5 пунктов...
Читать дальше →
0 73 0

Физика Рождества: Теорема о Присутствии (Мф. 18:20)

Сегодня, когда мир замирает в ожидании чуда, я хочу поговорить не о религии как институте, а о физике смысла - о том, как собирается общая реальность. Есть фраза, которую повторяют две тысячи лет. Она звучит как обещание, но если смотреть на неё как на протокол - она читается как инструкция по синхронизации мира: Ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». — Мф. 18:20 1) Проблема одинокого наблюдателя Один символ сам по себе не несёт смысла. Смысл появляется только...
Читать дальше →
-3 53 0

Сказка на ночь

В бесконечном Лабиринте, который люди по привычке называют Мирозданием, хранится документ. Он не лежит на полке и не имеет корешка самое близкое понятие для него это точка .И в этой точке упаковано порядка `10^122` бит Абсолюта - и это не файл и не в книжные тома, а одно единственное слово , которое невозможно произнести, не потеряв голос. Прочитать его - значит перестать быть читателем. Не потому, что тебя “убьют”, а потому, что после этого нельзя честно продолжать называть себя...
Читать дальше →
0 81 0

Театр трясущихся стен: инструкция по сохранению

К сожалению в мире не всегда все гладко - иногда он становится театром трясущихся стен, а иногда срывается как дверь с петель. Вчера у вас были чернильные строки расписаний, уютные планы и тихая, как пыль в библиотеке, уверенность: а завтра можеть стать лишь вежливым эхом сегодня. Взвыла сирена, рваный поток новостей вспорол тишину, и чей-то голос - или сам Космос - бросил вам в лицо: «Уезжай от сюда ». Мы все привыкли думать, что живем в одной реальности «на всех», и как будто смотрим один...
Читать дальше →
+1 94 0

Надо создавать воспоминания, пока ещё можешь.

В бесконечном Храме, где все рукописи уже написаны от первой до последней буквы, люди иногда собираются вместе, чтобы сотворить странный обряд. Они встают в круг и проводят в пыли черту. И договариваются: «Здесь старая глава заканчивается, а здесь - начинается новая». Это - Новый год. В моей безвременной теории это ещё один так ,но этот так делит мир на до и после и в своем роде это тоже квант. Возможно, самое чистое чудо, на которое мы способны: общая вера в то, что мы можем перевернуть...
Читать дальше →
+3 90 4

Вселенная — это статичный код. Перестаньте путать её со своей галлюцинацией.

Современная физика находится в когнитивном тупике. Учёные десятилетиями бьются над загадкой «расширения Вселенной», но их главная проблема - не в данных, а в терминах. Они как и многие из вас не могут отличить Реальность от Вселенной. Космос буквально тычет физиков носом в нестыковки - «невозможные» галактики, плавающие константы, Hubble tension. Но академия делает вид, что нужно просто добавить ещё пару параметров и все станет ок. Спойлер- не станет. Подмена понятий: Квант как системный...
Читать дальше →
+1 90 4
Наверх Вниз