Пронатализм здорового человека -- и пронатализм курильщика

У Оруэлла в новоязе есть понятие goodsex: только в браке, только для зачатия детей (государству нужны налогоплательщики и особенно солдаты, хотя проблемы депопуляции тогда ещё не было), и без удовлетворения со стороны женщины. Все остальное считалось sexcrime.Хотя режим Ангсоца не религиозный, и то, что он пародирует, религиозным не было: коммунизм был эксплицитно атеистическим, а нацизм к христантству относился с подозрением, хотя бы из-за его еврейского происхождения. Но тоталитаризм репрессирует сексуальность. Даже тогда, когда проблема пониженной рождаемости не стоит (в середине XX века её ещё е было).Сейчас же, например, в современной России ради повышения рождаемости пропагандируются даже подростковые браки и беременности. Причем рождаемость самая низкая как раз в гендерно-патриархальных странах вроде Японии или Южной Кореи. Почему же этого не понимают и клеймят феминизм и эмансипацию?А ведь для большинства населения мужчина никогда не кормил семью один: только с доходом выше медианы так было. В рамках же "правого пронатализма" хотят всех загнать не просто в старину, а в старинный высший класс. Но в высшем классе женщины и сейчас часто не работают. Хотят чтобы все жили как богатые, при этом "не увлекаясь потреблядством". On y mange de la brioche. Где деньги, Зин?Похоже, правый пронатализм -- это когда сытый голодного не разумеет. Почему пронаталистская политика в России началась как разумная (материнский капитал со льготной ипотекой, и т.д.), но потом скатилась до контрпродуктивных мер типа поддержки подростковых браков и беременностей -- вместо мер по стимулированию ответсвенного родительства у взролслых людей по завершении образования? Но теперь наоборот: по завершении образовния людей заставляют идти на отработки за гроши (уже принято для врачей, грозились для учителей, но пока откатали назад, грозятся для инженеров, и т.д.). Это как раз антинатализм!И при этом прививают чувство вины: не рожаешь -- эгоист, дал Бог зайку -- даст и лужайку; живи как богач, но без денег, потому что много денег -- это потреблядство, а если не можешь так жить -- то сам виноват, что не можешь обеспечить семью (тогда единственный шанс -- пойти наёмником на войну), и т.д. Кстати, пословица про зайку и лужайку -- не новодел ли из XXI века, или по крайней мере, с конца XX, когда озаботились депопуляцией. В традиционном обществе, с детской смертностью, были другие пословицы: "Бог дал -- Бог и взял", и т.д.