К вопросу об итогах года

Начнем с того, что за 2025 год я выложил 5 завершенных книг и 61 авторский лист. Это, конечно, не значит, что я написал в этом году 61 алку. Много перенеслось с прошлого года. 

2024 год, три книги "Сказки", 41 алка. 

2023 год, две книги "1986", 30 алок.

2022 год плюс декабрь 2021, две книги "Плохой войны", 33 алки.

Цикл  Плохая война завершен. 

До сих пор встречаю в комментариях у друзей "заглянул к Зубкову, а там 3 (даже иногда 5) новых книг". Кто пропустил, напоминаю. После пятой книги осталось слишком много незаконченных сюжетных линий. Разгребать их пришлось аж еще в трех книгах, но на этот раз я максимально распараллелил сюжетные линии. Поделил героев на группы, у каждой из которых сначала своя линия, выделенная в отдельную часть, а ближе к финалу выжившие действуют совместно.

В целом сеттинг на основе документированной реальной истории максимально трудоемкий и заморочный по сравнению с остальными моими циклами. К тому же, я сделал несколько концептуальных ошибок, которые в продолжении уже не отыграть. В первую очередь, на АТ недолюбливают книги, где больше одной "POV". То есть, где несколько параллельных сюжетных линий от третьего лица. 

Не завершать ПВ было нельзя. Мои читатели это пока что большей частью читатели ПВ. Но может быть, еще напишу что-то более успешное. 

Как раз под завершение цикла Евгений Токтаев сделал ко всем книгам обложки с портретами персонажей.

Цикл 1986: Уинстон Смит завершен досрочно. 

Как вообще он получился? Я решил взять перерыв после пятой книги ПВ и посмотрел реакцию читателей на "наброски сюжетов", которые я набрасывал в блог. Фанфиг на модную книгу? Почему бы и нет? На этом цикле я хорошо прокачал скорость письма. Особенно по сравнению с ПВ, где я больше ломал голову, чем писал. 

Здесь я сделал ошибку, о которой стоит упомянуть, чтобы коллеги-авторы на эти грабли не наступали. На АТ не любят смену стиля и настроения в пределах цикла. Люди, которым понравилась первая книга, не оценили вторую, а люди, которым бы понравилась вторая, не переползли через первую. 

В принципе, можно бы было и дальше продолжать этот бодрый и ненапряжный цикл, но увы. Аудитория у него хорошая, но маленькая. Скажем так, мне приятно было писать для тех читателей, которые отметились в комментариях, но их, увы, слишком мало. А в других проектах будут и они же в полном составе, и много других хороших людей. 

Добили желание продолжать новые цензурные правила. Антиутопия это дичь, жесть, терроризм, наркоторговля, алкоголизм, депрессия, кровь-кишки-расколбасило и хренова туча формальных показателей, которые уместны по законам жанра, но подставляют автора перед людьми со специфическим образом мышления, которые обычно идут в цензоры, и перед тупым ИИ-цензурированием по формальным основаниям. 

В принципе, может быть, камешек, который цензура положила на чашу весов "не продолжать", невелик. Но на чаше "продолжать" лежит перо. 

Строго говоря, проект можно считать похороненным не раньше, чем персонажи, сцены и реплики из его черновиков поедут в другие проекты. Но всем наброскам пока ехать некуда, так что клеймо "завершен" еще не ставлю.

Цикл Сказка остановлен на стадии завершенной трилогии.

На самом деле, там был продуман мир и сюжетные линии в жанре криптоистории как минимум до смерти Ивана Грозного. Но в первой книге я опять же сделал концептуальную ошибку. Не повторяйте. На АТ не любят постепенное раскрытие и нарастающий градус. Или, может быть, не "не любят", а "обоснованно не ожидают", потому что здесь так не принято. Если бы начиная с первой книги пошло раскрытие "Службы обеспечения", подземный мир, комические главы про Твардовского и Шарого, Теночтитлан и еще что-нибудь из второй-третьей, цикл бы получился лучше. Ну и роман-путешествие, где аж семь квестовых локаций, тоже невыигрышная тема. То есть, надо было с этими же персонажами и сюжетными завязками сложить мозаику по-другому. Нафиг. Проще забить. Есть завершенная трилогия, где завершен титульный квест, а что остались недобитые персонажи, дальнейшая жизнь которых не расписана в эпилоге, так это не сказать, что плохо.

Цикл Ойкумена. Смерть и паденье королей начат и отлично себя чувствует.

Игорь Николаев этой весной предложил принять участие в совместном проекте по его "Ойкумене". У меня к тому времени было два провальных цикла и один завершенный. Из них ни одного по моему авторскому миру. Судя по никам в комментариях, аудитория у нас с Игорем заметно пересекалась. Теоретически, можно было присоединиться и раньше. Хорошо, что я так не сделал, ибо вышел бы фальстарт и провал, как с двумя другими циклами. Кроме того, моя ядерная аудитория ожидала завершения ПВ. А на АТ надо писать один цикл подряд до упора, не отвлекаясь на параллельные проекты. Или читатели разбегутся. Но вот ПВ закончена, и можно начать что-то новенькое с использованием накопленного опыта.

Я осознал и не повторил ошибки из предыдущих циклов. Первая же книга читателям понравилась. В том числе тем, кто поначалу отнесся с недоверием. Вторая прошла очень успешно относительно первой. Третья анонсирована и бодренько пишется. 

Евгений Токтаев любезно проиллюстрировал каждую мою главу, как и каждую главу у Николаева. Некоторые главы проиллюстрированы комиксами.

Кстати, если кто пропустил. Начиная с сегодня Игорь продолжил выкладку новой книги по Ойкумене. Справедливость для всех. Планируется еженедельная выкладка, с чем нас всех и поздравляю.

Планы на будущее.

2026 пройдет под знаком Ойкумены. Завершатся события в Пайт-Сокхайлей. Пройдет Северо-Восточная война. И с большой вероятностью будет еще одна книга между Пайтом и Войной. Потому что между ними целая зима, и героям будет, чем заняться. 60 алок я конечно, не выложу. Но завершить пишущуюся книгу и добавить еще две вполне реально.

На более далекое будущее я бы хотел написать что-то в более современном сеттинге. С героями, у которых современное, а не средневековое мышление и система ценностей. С рукопашкой, винтовками, техникой. Но под современный сеттинг у меня нет ни сюжета, ни героев, ни аудитории. 

И еще где-то в глубинах сознания витает идея написать "Дырки в сыре" в НФ сеттинге с использованием материалов о реальных техногенных катастрофах.