Как реально можно поддержать хорошие и неформатные книги?
Автор: Мира РизманПока всё подводят итоги, и из-за того, что устроенная Яной Каляевой, предновогодняя дискуссия внезапно потёрлась, я всё-таки решила высказать своё видение «проблемы» поддержки качественных по тем или иным критериям книг. Сразу отмечу, я в этом блоге говорю, как читатель, а не как автор. Хотя, я думаю, что мне, как и автору, подобные механизмы не помешали бы в продвижении.
Честно говоря, можно бесконечно спорить по поводу тех или иных жанров и направлений, воротить нос от трендов или, наоборот, активно их поддерживать. По сути, ничего не меняется. Периодически возникают попытки создать сайт/сообщество/или ещё что-то под вкусы «неформата», но все они в итоге либо проваливаются, либо превращаются в узкий междусобойчик. На закономерный вопрос: почему так? Отвечу: неформат слишком разнообразен, и охватить всех и каждого по схеме «популярного» просто нереально.
Тем не менее, что-то сделать с ситуацией можно, и тут вообще не надо изобретать никаких велосипедов. Достаточно расширить поиск и сделать активными рекомендации в виде коллекций. Причём расширить нужно сильно. Банально на каждый поджанр и даже троп сделать свою отметку. И, главное, жестко следить за тем, чтобы книга соответствовала указанному (вот тут можно и ИИ задействовать, в анализе данных он как раз хорош).
И да, я знаю, что есть теги, но, давайте честно, их никто не проверяет, и то, как в итоге реализуется указанная отметка, может совершенно расходится с вашим пониманием и ожиданием. То есть, в данном случае, они неплохо работают на тренды, а на всё остальное весьма условно.
Что это даст? Возможность вылезти на свет тем книгам, которые сейчас погребены под трендовыми. Неформатный читатель не будет боятся, что ему вместо классического боевого фэнтези опять подсунут боярку, а в историческом романе с романтической линией его будут ждать не только "отношеньки" в псевдоисторическом антураже, а действительно серьёзная проработка заявленной эпохи.
К слову, я не против никаких жанров и направлений и не собираюсь принижать чьи-то вкусы, но, как читатель, я очень хочу получить что-то подходящее под свои интересы.
Конечно, понятно, что плодить жанры до бесконечности тоже нельзя, и вот тут как раз и нужны коллекции/рекомендации. Это что-то вроде открытых узконаправленных списков книг, в которых присутствуют не самые популярные тропы, или конкретные темы. Пока эту фишку неплохо продвигают как раз трендовые авторы, объединяются и в своих уже раскрученных сообществах делают тематические подборки, плюс к ним сейчас ещё и литмобы прикручиваются. А вот всё внеформатное существует только в виде подборок «мне понравилось», или «хорошая фантастика». Но это не совсем то. Нужно более конкретно, типа «фантастика с харизматичным антагонистом», «фантастика с неожиданным финалом/не стандартным взглядом на жизнь» и т.д. и т.п. И эти коллекции должны существовать не где-то на задворках, в чьих-то блогах, альтернативных сообществах, а активным подменю на главной странице и быть привязанной к поиску.
И ещё бы я, вместо «с этой книгой читают», лучше бы реализовала «похожее», когда сами читатели отмечают близкие по атмосфере и сюжету книги.
Это реально очень хорошие механизмы, и действительно помогают выбрать и найти то, что интересно конкретным людям.
Почему думаю, что это может сработать? У меня есть положительный пример. С 2016 я обитаю на одном сайте с дорамами и не испытываю проблем с поиском интересных для себя сериалов. Мои вкусы уже 10 раз изменились, а вместе с ними изменился и сайт, который успел за это время в три раза увеличить количество жанров, добавить те самые коллекции, прикрутить "похожее", и тем самым избавил меня от мук бесконечного поиска «сама не знаю чего». Мне могут не понравится более рейтинговые рекомендации, но так, чтобы я вообще ничего подходящего не нашла (как часто бывает на литсайтах), такое встречается крайне редко. Хоть что-то, но обязательно на второй, в крайнем случае третьей странице обязательно сыщется. К сожалению, литсайты на данном этапе игнорируют мои предпочтения, и на запросы обычно предлагают что-то средне-типовое. И часто, даже спустя 16-20 страниц в поиске, я всё ещё не нахожу ничего хоть сколько-нибудь подходящего.
Но как знать, возможно, в Новом году что-то и реализуется.
Всех с наступающим!