Подгорело на тему насилия в книге

Я тут написала рецензию на книгу, от которой у меня подгорело знатно. Если коротко — книга хорошая (авторская фантазия — нечто для меня недостижимое; мир невероятный; интересный конфликт).

Но. Жирное, жирное НО. У меня с ней случилось моральное неприятие до тошноты.

Я думала не писать этот пост, потому что я не люблю конфликтные посты, но я не могу молчать, это тема, от которой меня разрывает нафиг.

Маэстро Каденс Вирон — самый мерзкий персонаж 2025 года в моём списке прочитанных книг.

— Бездарность! Бес-сполезный кусок мяса, — процедил Ящер.

Это великий учитель, страдалец во имя всеобщего блага, который вымещает свою боль и неполноценность на учениках. Постоянно бьёт их ни за что, хотя бы если бы просто подзатыльники отвешивал, так нет, он прутом по спине проходится.

Меня просто мутит от одной мысли, что какая-то сука, причём учитель (!), оправдывает насилие над беззащитными детьми каким-то там всеобщим благом.

А что хуже, его поведение, кажется, оправдывает автор! В финале книги выясняется, что всё это было не зря, а эта тварь по итогу достойна уважения. 

Ольга, пожалуйста, скажите мне, что вы его не оправдываете   Может, я чего-то не поняла.

Я как бы не против насилия в книгах))) У меня Фин несколько раз ударил Тиш в «Королеве», а в «Приговоре» Палач избивает Рейко. Но я, блин, нигде, нигде, НИГДЕ И НИКОГДА своим авторским голосом не скажу, что это хорошо и правильно. Если кому-то из читателей показалось, что таки Фин хороший — это вам показалось. Он просто такой, какой он есть, в этой мысли вообще суть всей книги. И решение Тиш продолжать идти с Фином — это не от того, что он ей так нравится прям, а от того, что она принимает его таким, какой он есть. И себя она в итоге приняла такой, какая она есть. И даже Кирилл — себя.

Короче, я вроде и хочу посоветовать эту книгу (да вообще — прочитайте и скажите мне, что я галлюцинирую!), но я могу только советовать читать эту книгу без розовых очков и сохраняя бдительность))