В защиту музыкальных нейросетей

С появлением нейросетей, способных создавать музыку (таких как Suno, Udio и др.), мир разделился на два лагеря.

В одном считают, что такие нейросети — абсолютное зло, убивающее живую музыку. А если не зло, то что-то такое мерзкое, чего касаться нельзя, а кто прикоснулся, тот пробил все "дны" и, в общем, сам стал почти неприкасаемым.

В другом лагере воспринимают музыкальные нейросети как чудо, которое создаст тебе любую музыку для прослушивания без необходимости что-то где-то искать, доставать, покупать. А если не как чудо, то как новый великолепный инструмент для воплощения своих творческих задумок.

И я, как человек из второго лагеря, не понимаю негативного отношения к музыкальным нейросетям.

Конечно, как и в любой области творческой деятельности, есть часть участников (всегда это — бОльшая часть), которая создаёт просто шлак. Например, заходит в Suno и задаёт "музыка в стиле breakbeat". И всё. Получает несколько треков и носится с ними, как с гениальными произведениями своего (!) творчества. Это, конечно, ужасно. Я с этим полностью согласен. Выдавать чужое творчество за своё только потому, что ты дал краткое односложное задание, — это не уважать себя, это обманывать людей. Я такое поведение однозначно осуждаю. Тут даже обсуждать нечего. Шлак и есть шлак. И вот он, наверное, и есть главное зло, поскольку за тоннами этого шлака часто не видно чего-то стоящего, и именно по этим тоннам г.. большинство людей из первого лагеря и судят о нейросетевой музыке.

И вот тут, удаляясь от мегатонн шлака, хочу задать вопрос: скажите мне, чем по сути отличается музыка, полученная с помощью нейросетей, от музыки, полученной с помощью сэмплеров, синтезаторов и генераторов в виде отдельных компьютерных программ?

Почему авторов электроники повсеместно не унижают и не клеймят убийцами музыки?

А ведь нейросеть — это лишь более совершенный инструмент.

Двадцать пять лет назад у меня появилась простенькая программа-сэмплер с сотнями сэмплов различных инструментов, которые можно было складывать в треки, как паззл, используя более десяти дорожек. Можно было добавлять в библиотеку и свои сэмплы, но на тот момент мне нечем было эти сэмплы делать.

Потом у меня появился простенький генератор ударных и синтетических звуков, где крутя виртуальные ручки и передвигая бегунки, можно было менять тональность, скорость, делать лупы и пр. Это всё можно было записывать в mp3 и резать на сэмплы.

Затем я достал более сложную программу, где, вводя ноты или стуча по виртуальным клавишам, можно было писать партии различных инструментов от ударных до гитары. Делать короткие сэмплы и потом из них складывать треки.

И это всегда считалось нормальным. Это — ОК. Так работали и работают все диджеи и вообще электронщики, подмешивая к трекам в том числе и голосовые сэмплы, беря их из уже существующих песен или записывая с нуля.

Даже сейчас любой школьник может набрать простеньких сэмплов (ударные, бас, фон и мелодия), сделать трек, выложить в сеть и получать восторженные отзывы, какая классная электроника! Хотя нередко такие вещи бывают хоть и неплохого качества по звуку, но крайне просты и скушны.

И вот я снова спрашиваю: почему о таких продуктах не кричат со всех углов, что они убивают музыку?

Ах, это другое? Почему же?

• Нейросеть прекрасно воспринимает аккорды и сделает по ним трек в любом стиле.
• Если умеете играть на каком-то инструменте, можно наиграть мелодию, загрузить в нейросеть и получить полноценный трек.
• Можно сделать трек в каком-то сэмплере или генераторе и дать на обработку нейросети, чтобы получить лучшее звучание.
• Можно даже напеть мелодию нейросети через микрофон.
• А можно провести более сложную операцию: настучать хоть пальцами по картонной коробке ритм, потом напеть мелодию и даже спеть куплет/припев; всё это наложить друг на друга тремя дорожками в аудиоредакторе и получившийся кусочек загрузить в нейросеть для обработки.

В итоге нейросеть выдаст множество различных исполнений одного и того же кусочка, которые можно нарезать на сэмплы и уже из этих сэмплов в аудиоредакторе собрать финальную версию трека.

И снова: чем это принципиально отличается от работы в сэмплерах, генераторах и синтезаторах? Почему то — норм, а  это — дно?

Объясните мне, пожалуйста. Я различий не вижу. Для меня музыкальные нейросети — просто более совершенный сэмплер/синтезатор, о котором можно было только мечтать двадцать пять лет назад.

==========

Читайте мой антивоенный роман "Прыжок в неизвестность".

Подписывайтесь на мой канал в "Телеграме": "Вероятности". Там есть много того, что не публикую на АТ — о кино, книгах, музыке, политике и просто жизни.

Чат для тех, кто работает с Suno или просто интересуется.

Альбом "Война" (2024) на ютубе — песни, созданные с помощью искусственного интеллекта, на мои стихи. Альбом в mp3 на гугл-диске.

Новые песни — альбом "Свет не вернуть" (2025). Альбом в mp3 на гугл-диске.

Интервью с автором стихов: 

1. Тут больше о политике, религии и т.п. 

2. Тут уже больше о творчестве и вообще о жизни.