тогда и надобность в начальстве пропадёт. (толкователь)
Автор: ЯрославПродолжая изучать демографию в колониях Нового Света, встретил упоминание, как даже самая просвещённая прослойка Российской империи восторгалась рабовладением в США.
«Симпатии историка Карамзина к «дикарям»-индейцам не распространялись на невольников-негров. В 1802 г. в третьем номере «Вестника Европы» он опубликовал «Письмо из Балтимора» с откровенной апологией рабства. В «Письме…» утверждалось, что негры, не зная ни философии, ни метафизики и следуя в жизни «велению рока», не думают о своей участи, что «рабство их нимало не ужасно», что с господами их связывают патриархальные отношения, к тому же они не знают бедности и живут в достатке. «Одним словом, - делался вывод в статье, - негр Северной Америки есть счастливый работник, имеющий всё нужное для себя, жены и детей своих и живущий без всяких забот».
И следующие полвека крепостники России не просто восторгались системой рабовладения в США, но и призывали правительство дать им право устроить плантационные хозяйства по принципу американских, как «очень эффективных».
В 1850-е кое-какие крепостники смогли это сделать, переводя крестьян на сплошную работу на барина, т.е. без собственного крестьянского хозяйства.
У часто цитируемого мной историка, одного из лучших крестьяноведов Островского увидел яркое мнение начальства (во время Реформы 1861 года), почему крестьян нельзя делать зажиточными:
«В своё время А.В.Пешехонов обратил внимание на следующее мнение членов Саратовского губернского комитета по вопросу о наделении освобождаемых крестьян землёй:
«Если крестьянам, - говорили они, - дать земли в пользование столько, сколько для них потребно не только для обеспечения первых необходимостей существования, но даже для полной зажиточности, то, будучи довольны своими участками и не нуждаясь ни в съёмке земли, ни в предложении своего труда в то время, какое им останется за отработкою своих участков, они не станут обрабатывать помещичьих полей и, таким образом, и сами будут коснеть в лености, и владельцев оставлять без возможности извлекать выгоды из своих земельных капиталов.
Для предупреждения такого зла надо наделить крестьян землёю в пользование только в таком количестве, которое не исключало бы нужды сверх отводимой им земли, обрабатывать своим трудом ещё и другие земли».
В результате перевода помещичьих крестьян на выкуп у них было ещё и «отрезано» около 20% той земли, которой они пользовались до отмены крепостного права и считали своей (чтобы сделать их ещё беднее и сговорчивее в продолжении труда на помещика)».
Я думаю, что этот принципиальный подход начальства в отношении простолюдинов действует и сегодня: нельзя давать низам становиться зажиточными и особенно – работать на себя, а не в наёмном труде; тогда и надобность в начальстве пропадёт.