Что если отрерайтить девятихвостую

Вообще интересная мысля с этими унылыми скандалами. 

Что задаёт уникальность книги?

Многие носятся с уникальностью завязки. В самом деле "попаданец в игровой автомат в данже" - это офигенно уникально. Только нафиг никому не нужно. Потому что не эстетично, и не ставит необычных проблем.

Но уникально.

Какой-нибудь попаданец в лису. Это банально. (Да я всё ещё думаю про сюжет с попаданцами.) Как не перекрашивай этой лисе мех и сколько не вешай хвостов.

Но попаданка в девятихвостую лисицу в общагу вуза в наш мир... Это ну в какой-то мере уникально. (Это простое сочетание двух тропов.) Наверное где-то ещё было. По крайнее мере эльфы попаданцы сюда и т.п. мне попадались.

Ещё реже бывало, чтобы это была попаданка из этого самого мира. Нет, всё ещё действительно попаданка. Только это не уникальность, а старая шутка из сети, ну кто решит писать книгу по шутке из сети?

Если начать рерайтить эту идею, то несложно заменить какую угодно часть.... 

Только у вас ничего не получится. Вся фишка этого безобразия в том что это Китсунэ. Т.е. дух-трикстер. 

Вы можете сказать, ладно, я перенесу это из общаги... - не выйдет, антураж тут очень сильно влияет. Где ещё столько романтических парочек, пофигизма и возможность вызывать духов по пьяне из советской энциклопедии? 

Т.е. уникальность получается не в отдельных элементах и даже не в сочетании, а в том, что это сочетание работает.

Ну т.е. в той самой пресловутой связности. Когда любой элемент неотрывно связан с другими и его никак не заменить, так чтобы не разрушить всю конструкцию.

И тут даже характер ГГ не поменять - ингда когда мне хочется покрыться холодным потом, я представляю себе как бы выглядел сценарий сериала к Девятихвостой: 

Она бы страдала какой-нибудь трагедией прошлого. Тем что она не может показаться родителям (или может, но не хочет). У неё был бы бывший. У ней были бы сложные отношения с Огоньком в текущем. Она бы рефлексировала о своей человечности.

И что любопытно, если бы кто вдруг коварно возьмёт сделает рерайт, то он неизбежно добавит вышеперечисленного. А ещё в сюжете появятся антагонисты. Настоящие злые, которые захотят манипулировать Девятихвостой, или прорваться в мир академии. Появятся какие-нибудь бандиты. Появятся спецслужбы. Ну как такое вообще без них происходит? Появятся деньги. (В тексте, если я ничего не путаю, не разу не возникал вопрос денег.)

Т.е. самая комичная защита текста от рерайта, это его связность - любая попытка взять что-то из него, неизбежно разрушит всю конструкцию. 

Там даже язык такой - попробуйте найти замену слову "пылёвка". Или чем заменить "философствующий камень"?

Ну а текст с низкой связностью нет никакой сложности рерайтить. Там нет языковых находок, идея лежащая в завязке толком ни на что не виляет, а характеры персонажей строго в рамках приемлемого читателем - т.е. неуникальны по определению.