Игра 7х7 стоила, чтобы в ней участвовать

Наконец игра 7х7 для меня закончена: свои отзывы я написала и собрала все отзывы от других участников к «Пути Принятия Тени».

Можно бы сказать, что было непросто, но нет ;)

Я вышибла клин клином и погрузилось в свою вторую попытку, «Призрачную боль», где я изначально провела работу над ошибками, и которую я активно дорабатывала благодаря обратной связи от моих тестовых читателей (никогда не устану их благодарить)

В «Пути» все семь отзывов были разной степени вовлеченности и субъективности, но все семь оказались мне полезны. В каждом было то, что я взяла для себя. 

Сначала я хотела здесь написать про все отзывы, но подумала, что написать-то я могу, но будет ли интересно это читать. Поэтому я решила отметить два самых важных.

Это рецензия (моя первая рецензия) от автора Эйта и отзыв от автора Эл Рой.

В них было два варианта конструктивной и безмерно полезной критики:

Академический (Рецензия от Эйта)

Это была моя (для моего произведения) первая  рецензия. Автор провел анализ по слоям: сюжет, герои, мир, стиль. Каждый тезис был подкреплён примером из текста. Это не просто список «что исправить», это дает понимание взаимосвязей — почему пробел в мире бьёт по мотивации героев. Я думаю, так должны учить в хороших мастерских.

Практический (Отзыв от Эл Рой)

Автор поделился идеями для доработки, четко указал не только, «что» можно исправить, но и «как». А это очень ценно, потому, что я пока не всегда понимаю «как» исправить то, что не работает, и даже  одно объяснение все меняет, а если их несколько…

«Мир пустоват» → «Добавьте лавку артефактов, ритуалы посвящения». «Герои-мужчины ведут себя не вполне убедительно» → «Найдите бета-ридера-мужчину для правки реакций» - вот это вообще классно, а не «фу, неправильно».

А еще я так рада, что в моем первом и сыром произведении авторы увидели потенциал.