Не для коммерческих авторов

Ну то есть если вы пишете книги, чтобы жить с этого, даже читать, наверное, сейчас не идите сюда, нахватаетесь ненужных соблазнов.

Мне тут принтереснейший отзыв написали.
Я с одной стороны, ужасно довольна тем, что книга читателю зашла и зашла именно туда и так, как я хотела, но с другой стороны...

Я припоминаю, как Мария Галина, моя бывшая руководительница в рецензионном отделе "Нового мира", однажды сказала, что бывают книги, которые становятся вершинами в своем жанре, а бывают книги, которые вообще неясно и на какую полку-то ставить, которые или остаются стоять сами по себе в одиночестве, или отращивают вслед за собой целый жанр, в общем, перпендикулярные ко всему, и вот они-то самые интересные. Я тогда посопела, подумала, что эх!... Смогу ли я!...

Кое-чего на этом пути я добилась.
Читатель, пытаясь честно описать то, что попало в руки, машет руками и по каждому из стандартных пунктов не может сказать примерно ничего связного (поверьте, это не первый читатель, который так на нее реагирует). Сюжет? ничего нельзя сказать потому что ехал спойлер через спойлер. Герой.. Ну, две ноги, характер есть, яйца присутствуют во всех смыслах.

А вот в разговоре о методе мне в этот раз сказали абсолютно ключевую вещь. Это идея о том, что на некоторых регистрах без активного соучастия читателя ни хера не выйдет.
Блин, это святая правда.
Понятно, что поначалу читателю надо как-то помахать ермолкой "чувак, иди сюда и включайся, не пожалеешь", и да, это ужасно трудно, потому что одно дело сделать эти правильные заманивалки внутри текста или в виде обложки, а другое - как-то заинтересовать людей просто посмотреть на обложку. Параллельно надо как-то вежливо сказать НЕПОДХОДЯЩЕМУ читателю, что ему тут не понравится. Боже, людей вон от почти чисто дженового "Серебра" таращит, тут же это будет просто смертоубийство от баттхерта.
Но про отсев ладно, честно говоришь вот как тут в заголовке поста, а дальше на свой страх и риск. Я сейчас вообще не о том.

 О соучастии и сонастройке читателя. Понятно, что надо показать, что включить, какой режим, как вывернуть голову, как прищуриться, проинформировать о том на какой частоте сейчас будет передача - это моя ответственность. Моя также ответственность склеить верхний сахарный слой, по которому читатель может гладко проехать, если у него приемник не включился. И, ну само собой, мое дело выстроить непосредственно передачу, то, о чем я хочу просигналить, то, что невозможно объяснить прямыми словами и надо это построить как пережитый опыт внутри читателя.

Хотя, в общем, чего я распинаюсь.
*задумалась*
Ну, кто-то же прочел и даже полноценно грокнул,значит, не зря дело было.

Но, кстати, если кто-то хочет, например, про странные хеппи-энды, но без полного взрывания мозга и скреп, у меня есть еще парочка чисто для ознакомления с концепцией: Салли Мэшем и Где светло.