И ещё мысль о качестве и хороших книгах / Иафет

И ещё мысль о качестве и хороших книгах

Автор: Иафет

И еще один критерий хорошей книги я вспомнил, который, как мне кажется, не относится к качеству (как соответствию неким стандартам, ГОСТам, шаблонам, стереотипам и т.д.), но позволяет оценить текст.

Правда, сейчас он незаслуженно забыт, потому что жизнь сильно поменялась, оставшись неизменной: как в калейдоскопе, те же самые кусочки сложились в новый узор, похожий на предыдущие и в то же время новый.

Подозреваю даже, что многие просто не поймут, о чём речь: ведь жизнь так коротка, и тратить время на то, чтобы перечитывать уже прочитанную книгу кажется бессмысленной тратой времени.

А вы как думаете — можно ли считать перечитывание книги (при условии, что читающий помнит её содержание) признаком того, что она хороша? Или уже нет?

З.Ы. Важное дополнение: перечитывание не столько с целью повторить ощущения от чтения, сколько найти новые оттенки.

+14
657

128 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

vadiml
#

> перечитывание книги (при условии, что читающий помнит её содержание)

Я так перечитывал только 3 книги, все нравились.

 раскрыть ветвь  0
Георгий Трегуб
#

Нет. Я иногда такую дрянь перечитываю...Художественной ценности - никакой, но какой-то мой личный триггер задело и я ради этого триггера могу вернуться в текст. Это как сладкое жрать с утра до ночи. А бывает: отличная книга, но очень тяжело далась. Перечитывать совсем не хочется.

 раскрыть ветвь  1
Иафет автор
#

Про это я в дополнении и пишу: перечитывание с целью повторить ощущения и перечитывание с целью найти новые оттенки — разные вещи.

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

По-моему, однозначно - да. Даже как бы и вопрос кажется риторическим. 

 раскрыть ветвь  4
Иафет автор
#

Время от времени даже риторические вопросы нужно озвучивать, потому что ответ на них перестаёт быть всем известным.

 раскрыть ветвь  3
анс
#

а критерием или признаком чего можно считать перечитывание без условия, что читающий помнит ?

потому шта тупо не помнит

у мну в гараже мешок таких книжек лежит, я достаю иногда: о, Донцова! о, Незнанский!, о, Бушков! о, Чейз!... читаю как в первый раз, хотя перед этим раз пять читал... или восем

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

Я, наверно, сейчас скажу банальщину, и местные коршуны выклюют мою печень, ибо смерд должен знать своё место и не отсвечивать, когда вещают титаны. Но если книгу хочется перечитывать, значит, она того стоит. И при перечитывании открываются новые оттенки, даже если мы не ставим целью их отыскать. У меня так, во всяком случае. Перечитываемых авторов не упоминаю, потому что в этой теме это неважно.

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Tota Moll
#

для меня показатель хорошести - это нежелание заканчивать чтение. ну, то есть, когда тебя с одной стороны разрывает узнать, че там будет в конце, а с другой ты начинаешь читать медленнее, чтобы книжка как можно дольше не кончалась) и, как правило, при перечитываниях это желание только усиливается))

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Вот кстати да. Я добавлю: это когда пишешь конкурсную рецензию, но при этом книгу не начинаешь с середины листать скорочтением.

 раскрыть ветвь  0
Талани Кросс
#

ведь жизнь так коротка, и тратить время на то, чтобы перечитывать уже прочитанную книгу кажется бессмысленной тратой времени.

действительно, жизнь так коротка, что если уж перечитывать, то только что-то действительно стоящее!)

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

На мой взгляд, если перечитывают, значит, чем-то зацепило. 

Да, это очень хороший признак для автора, невзирая на то, что у его читательской аудитории непрезентабельный вкус. 

 раскрыть ветвь  9
Иафет автор
#

Не просто зацепило - запало в душу.


Попытался представить себе непрезентабельный вкус. Всегда думал, что вкус не имеет внешнего вида.

 раскрыть ветвь  8
Александр Белоткач
#

 "Произведение которое читают - имеет настоящее. Произведение которое перечитывают - имеет будущее". А Дюма сын.

 Жду когда изобретут управляемый склероз! Так хочется снова прочесть книги, которые однажды сорвали стопкран..., и заставили взглянуть на мир иначе  :)

 раскрыть ветвь  2
Иафет автор
#

Какой смысл пытаться дважды войти в одну и ту же воду?

 раскрыть ветвь  1
Евгений Крас
#

Вряд ли это можно считать универсальным критерием, потому как люди все разные, однако если кто-то что-то перечитывает, то это можно отнести к плюсам произведения. Я не перечитываю...

 раскрыть ветвь  1
Иафет автор
#

Я и не утверждаю его универсальным. Он - общий.

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Бессонная
#

Даже не знаю. Мне кажется, тут всё зависит от уровня читателя.

 раскрыть ветвь  24
Иафет автор
#

Понятно, что карапуз пяти лет, недавно научившийся складывать буквы в слова, не осилит "К электродинамике движущихся тел" Эйнштейна. Но и плохую с его точки зрения книгу он перечитывать не станет :)

 раскрыть ветвь  23
Вадим Скумбриев
#

Можно. Но всё субъективно.

 раскрыть ветвь  40
Иафет автор
#

а я разве затрагиваю "объективность-субъективность"? Понятно, что всякое мнение извне легко побить аргументом "ну это же просто мнение". И что все эти определения суть желе, а не надёжные точки опоры ;)

 раскрыть ветвь  39
 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Я постоянно перечитываю любимые книги. Они воспринимаются по-разному в разном возрасте. Когда перестаешь дрожать за сюжет, начинаешь видеть красоты стиля. Да и вообще как говорить со старым другом. Всегда есть о чем.

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

ну вот я свою книгу все перечитываю и перечитываю, перечитываю и перечитываю... и наизусть уже помню... Хороша ли она? Хм.😒  

 раскрыть ветвь  0
Александра Гай
#

Конечно! Даже, если помнишь текст хорошо, перечитывая, часто находишь для себя что-то новое. Более того, книга, котурую хочется перечитывать снова и снова - это настоящая КНИГА! 

 раскрыть ветвь  0
Олег Волков
#

А вы как думаете — можно ли считать перечитывание книги (при условии, что читающий помнит её содержание) признаком того, что она хороша? Или уже нет?

Почему или нет? Это не просто хороший признак, а самый хороший признак. Но, увы, слишком хороший. Так в моем активе около тысячи прочитанных книг. Из них нет и половины десятка, которые я прочитал бы два раза.

 раскрыть ветвь  0
Lizage
#

Не знаю насчет критериев, но для меня перечитывать интереснее, чем читать по первому разу. Когда уже знаешь, куда автор ведет, сплошной кайф наблюдать, как он туда ведет

 раскрыть ветвь  0
Жорж Старков
#

Это как со шлюхами... К одной хочется вернуться, к другой — нет. Значит, одна из них делает свою работу качественнее другой. Так и с писателями😂😂😂  

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 289 24 135
Наверх Вниз