Нам врали про Пушкина!

В комментариях к моему предыдущему посту один из уважаемых коллег высказал некую гипотезу насчет Александра Сергеевича Пушкина. Точнее, он подал ее так, будто это непреложная истина, не подлежащая ни малейшим сомнениям.

Заключается она в том, что Александр Сергеевич, оказывается, был блондином! Вот так-то! А вы не знали?

На чем же основывается столь смелое утверждение, выдаваемое за истину?

На стихотворении Сергея Есенина, которое так и называется — «Пушкину». В нем есть вот такие строки:

Блондинистый, почти белесый,

В легендах ставший как туман,

О Александр! Ты был повеса,

Как я сегодня хулиган.

Ясно вам? Пушкин был блондином! А образ «смуглого арапа» придумали коварные жидобольшевики! Ни много ни мало!

Оказывается, придя к власти, они в первую очередь «очернили» образ великого русского поэта. Началось всё с того, некий Гейтман (явно еврей!) изобразил Пушкина в виде «эфиопа» — и пошло-поехало! С тех пор нам всем десятилетиями «вдалбливали» в головы, что Пушкин — смуглокожий брюнет...

Но вот незадача: Егор Гейтман создал эту гравюру еще в 1822 году, то есть задолго до большевиков. Немного не сходится…

И потом, как же быть с другими портретами, на которых Пушкин тоже изображен жгучим брюнетом? Либо Кипренский, Тропинин, Линев, Айвазовский, Репин и все прочие художники были в заговоре, либо их работы подделали уже позже, при большевиках!

Правда, непонятно, как тогда трактовать строки самого Пушкина, который писал о себе:

А я, повеса вечно-праздный,

Потомок негров безобразный...

Впрочем, среди негров тоже альбиносы встречаются, так что мало ли...

Но как же быть с воспоминаниями современников? Ведь многие из них отмечают, что Пушкин уже в детстве был «черномазеньким». К примеру, широко известна история, когда друг семьи писатель Иван Дмитриев, увидев десятилетнего Сашу, воскликнул: «Какой арапчик!» На что будущий поэт моментально парировал: «Зато не рябчик!» Меткость ответа заключалась в том, что у Дмитриева было очень рябое лицо.

Но опять-таки, всё это — тоже наверняка более поздние фальсификации, вброшенные уже при советской власти. А до революции каждый уважающий себя человек знал, что Пушкин был блондином! 

В общем, судите сами, насколько сия «гипотеза» правдоподобна. На мой взгляд, ей место в одном ряду с байкой про то, что Пушкин на самом деле не погиб из-за раны на дуэли — нет, он сбежал во Францию и стал там писать романы под псевдонимом Александр Дюма. А вместо поэта захоронили какого-то левого типа под два метра ростом и со светлыми волосами.  

Но как же тогда объяснить стихотворение Есенина?

А очень просто. Есенин описывает памятник Пушкину на Тверском бульваре, воздвигнутый в 1880 году:

Мечтая о могучем даре

Того, кто русской стал судьбой,

Стою я на Тверском бульваре,

Стою и говорю с собой.

Вот этот самый памятник, работы скульптора А. М. Опекушина:

Как видим, он довольно светлый. Так что всё объясняется легко и без всяких жидомасонских заговоров.

Впрочем, если у кого-нибудь остались сомнения — делитесь в комментариях, обсудим.