Немного о разных типах сюжетов

Я тут немного обещала рассказать про два принципиально разных типа сюжетов. Наверное, пришло время выполнять обещанное.
Вообще это  деление существует и официально - на хроникальные и концентрические (центростремительные и центробежные). Кто желает подробнее - может легко нагуглить, в сети множество материалов по теме. Я же хотела поговорить немного о другом. О том как выстраивается процесс для самого писателя.
Если представить условное произведение как некий "ловец снов", то можно прийти к тому, что не очень-то и важно как именно выплетается этот ловец. главное - его полная завершенная форма. Можно начать плести из центра - с ограниченных данных, постепенно расширяя и расширяя периферию - прорабатывая характер героя. добавляя ему на новых витках новых приключений. И главное - не переборщить накидав нового столько, что просто станет невозможно "закрыть" произведение логичным финалом. Так что высокий риск в работе с таким типом сюжета - наплодить сущностей сверх меры и бросить его, не завершив. 

А есть и другой путь - вы начинаете плести свой ловец с перифирии - тщательно прописывая то, что вы знаете, постепенно сужая и сужая витки - опираясь на них, как на базу - сводите историю к центру. тут тоже есть свой риск - поначалу история может показаться несколько хаотичной - если  таки требуется ввести много опорных точек и прописать их все. Далеко не все способны на таком материале почувствовать, тем более увидеть структуру. Но чем ближе к финалу - центру, тем жестче проявляется эта структура.
Но при таком подходе  нужно хорошо знать лор, психологию героев и в общем-то всю событийку, а равно как и то, что вы вообще хотели своим произведением сказать.
Но вообще чистые типы сюжетов, тот или иной, встречаются довольно нечасто. Как правило, мы всегда сталкиваемся с миксом того и иного подхода, а никак не с чистыми формами.