Domestos убийца человечества?

Поговорим о говне. Нет не про грустный реп про тёлку, а про реально интересные наблюдения в области экологии. 

Спросил я у чата, считает ли он, что планета перенаселена, а он говорит что нет. Словоза слово, выяснилось что какойто безумный процент дефицитного ресурса тратится на промышленное животноводство. Оно потребляет огромное колличество воды не только на питьё коров, но и на выращивание кормовых культур. И невероятное количество энергии ещё тратится на то, чтобы просто обезвредить отходы жизнедеятельности скота. 

Казалось бы, просто переходим от промышленного животноводства к свободному выпасу, и проблемма решена! Навоз равномерно распределяется по пастбищам, скот питается травой как и миллионы лет подряд до этого, а из скотоводческих мощностей остаётся только ветклиника и бойня. Но нет. Он тут же привел в пример расчёты того, что чтобы обеспечить текущий уровень производства мяса, всех пастбищ планеты хватит только на 1/4. Источники мне гуглить было лень, но сильно сомневаюсь что там он сильно приврал. Кроме того, это немного не ф фокусе темы.

Дальше разговор закономерным образом перешел на океаны. Казалось бы, три четверти поверхности планеты это идеальная солнечная батарея, которая снабжает экосистему энергией, просто подкормите рыбу питательными веществами, и с голоду никто не умрёт, но увы. тут как выяснилось есть несколько ключевых проблем.

1. Морской снег. 

Поверхностная, океаническая флора и фауна собирает солнечную жнергию, живёт, растёт умирает и оседает на дно. По пути на ко дну, этот снег успевает накормить бактерии и многоклеточных и в и тоге до дна выпадает самые трудноусваиваемые органические вещетва и минералы. А минералы, которые приносят реки в океан, точно так же оставляют в очень мало веществ в тех местах где живёт съедобное, основная же масса скапливается на дне мёртвымгрузом, ожидая своего превращения в нефть для новых геологических эпох. Таким образом, океан не может дать больше рыбы чем он даёт её сейчас, и чтобы качественно повысить "урожайность" нужны очень радикальные меры.

2. Закон пирамиды энергий.

Вспомните, когда вы в последний раз ели морепродукты? Ставлю всю свою зарплату, что это были хищные существа: сельдь, тунец, скумбрия, сардины, кальмары. Но в чём проблемма? А вот в чём. 

 При переходе энергии между щвеньями пищевой цепи теряется около 90% пользы. Чтобы накормить человека 1 кг тунца, тунцу нужно съесть 10 кг мелкой рыбы, рыбе нужно съесть 100 кг криля, а крилю нужно съесть (ВНИМАНИЕ!) 1 тонну водорослей! Потери энергии уходят на жизнедеятельность тепло и дыхание каждого отдельного звена, и это я уже молчу о том, какой мизерный процент от съеденного вами тунца усвоит ваш организм. А с коровами дела обстоят ещё хуже.

3. Привычка. 

1,5-2% питательных веществ человечество получает из морепродуктов. Думаю это не просто так и не случайно. И скорее всего, питание рыбой и водорослями потребует серьёзной перестройки очень многого, включая самого человека. Напишите в комментариях, чего именно.

И я стал рассуждать. Если переход от звена к звену требует таких потерь, та как же его сократить? Ну я же мамкин диванный биотронщик! Я же могу набредить чего угодно, так чего же я жду?

Толстолобик. Кефалевые и прочие морские овцы.

Суть проста. Мелководные водоросли растут очень быстро, они невероятно питательны и некоторые даже вкусны, но реально питаться ими сложно, хотя попробовать стоит. Водоросли потребляют вещество из грунта а энергию из солнца, поедая водоросли вы буквально на через одно звено от солнышка! Цепочка сокразается от 0,1% до 10% вот так! С разбегу. 

Для сравнения, другая крайность. Чтобы получить то же количество усреднённой пользы от тунца, вам нужно в 1000 раз больше солнечной энергии, чем от водорослей. Это как если бы мы выращивали коров, ими бы кормили тигров и ели тиргятину. 

Но есть и золотая серединка. Мы просто разводим побольше всяких толстолобиков кефалевых и пиленгасов, которые поедают водоросли донную органику которая бы просто сгнила. А так она превратилась в прикольный суп, вполне сытные и съедобные рыбные котлетки и прочее. и получаем целый  1% от солнца, без извращений. 

Ну хорошо. 1 процент это конечно фундаментально, и реально покаывает, что люди не так уж и расточительны, могут быть если захотят. Но что если я хочу получать как можно больше энергии напрямую от солнца, 20, 40, 50 или 80% ?

 Давайте прикинем. 

Здесь стоит задуматься о нашем собственном пищеварении. Обезьяны не считали сколько там питательных везеств из их задниц зря вываливается, у низ были другие задачи. потому наше пизеварение чудовищно неоптимально. из всего того что мы едим усваивается дай бог одна шестая. Остальное всё идёт в канализацию. А в рот всякое невкусное не положишь. Так ведь?

А что если пять шестых или больше заменить каким нибудь органическим балластом? Только представьте себе: идёте в поход на пару месяцев, а у вас в рюкзаке килограмм пищевого концентрата, БВМ комплекс в порошке, который поставляет вам всё необходимое. А чтобы не давиться сухим порошком или мюсли, вы посыпаете им салат из травы или апельсиновых листьев, завариваете суп из хвойных иголок, добавляете в в любой подножный корм концентрат, и получаете всё необходимое для жизни, включая ощущение сытости. Съел супчик с берёзовыми листиками, а насытился как будто то килограмма баранины?

С такими концентратами экспериментировали советские технологи и врачи. они добивались высочайшего энергетического кпд при их производстве и затраты пресной воды и загрязнения вообще сведены к нулю. И к тому же, опора на подобные высокоэффективные источники жизненной энергии совсем не отменяет шашлыка на майские, или курочку по праздникам. 

И вот тут мы возвращаемся к тому, а за что мы вообще боремся. Вернёмся к расточительности человеческого потребления.

Экологисты и прочие свидетели углеродного следа и изменения климата воюют не в ту сторону. Они говорят о том, что нужно тупо сокращать население, и совершенно упускают из внимания расточительность современной цивилизации. 

Да, человек потребляет очень много еды, и оставляет очень большое количество отходов жизнедеятельности. Но главная проблема даже не в этом. Проблема в том, как мы их утилизируем. Каждый вид отходов сам по себе это ценнейшее сырьё для производства удобрений, но мы об этом вообще не задумываемся. Мы просто сливаем все отходы в единую трубу, и получаем миллионы тонн зловонных, ядовитых нечистот, и сверху сдабриваем всё это "богатство" поверхностно активными веществами: мылом, лаурилсульфатом, хлоркой и прочей химией, которая затрудняет и усложняет и без того сложную и дорогую систему очистки. И даже это ещё не всё. Чтобы миллионы тонн этой отвратительной жидкости были не такими ядовитыми, мы разбавляем их драгоценной пресной водой. И это, важнейшая статья расходов столь ценного ресурса.

А потом ещё и удивляемся, почему в мегаполисах жить так дорого и вредно?

Что предлагаю? 

Сразу говорю: Угабугапипипупу и прочие анархо-ктототам-исты — идут нахрен. 

Биотроника это не про это не только про силы богини плодородия в каждый дом, но и про элементарную экологическую грамотность. Биотроника, это не про возвращение к архаике, а про высокие технологии. Это про технологии такого уровня, что мы их не замечаем прямо у себя под ногами из-за своей неосведомлённости, невежественности или невнимательности.

Первое что приходит на ум это разобраться с самой базовой из самых базовых потребностей - раздельный сбор отходов нашей жизнедеятельности. Во многих местах уже широко практикуются сухие раздельные туалеты. Пока что они далеки от привычного нам удобства, но справляются с превращением отходов в удобрения для будущей еды куда эффективнее, чище и дешевле, чем современная централизованная система водоотведения. 

В одной из моих книжек, где продвигается концепция биотроники, было одно фантастическое допущение, и одна очень прикольная концепция, которую мне так и не удалось раскрыть. Генно-модифицированные деревья. Они представляли собой наиболее разумный рачительный и удобный способ накормить человека.

Суть идеи простая: мы просто модифицируем деревья, и заставляем их плодоносить такими фруктами, которые прямо с ветки обеспечивают человека всеми необходимыми для жизни веществами. Это по сути такая яблоня, которую посадил один раз, и на многие поколения обеспечил себя и потомков базовым минимумом пищи. Вместо того, чтобы городить агропромышленные комплексы и ТНК, системы складов, дорог, транспорта и супермаркетов - просто выходите во двор, и и берёте биотронический дошик прямо с ветки. Корни такого "Толкана" могут распространятьс очень далеко, так о чём это я (мы же в мире биотроники!). Вместо токсичных неоптимальных и бактериалогически опасных деревенских методов, корни нашего дерева могут быть устойчивыми к аммиачному ожогу, и потому отлично впитывать вещества от тех же людей что его посадили. Вокруг корней можно развести специальную микрофлору, которая будет наиболее адаптивна и полезна как дереву, так и человеку. Корни легко дотянутся до подземных грунтовых вод, да и традиционные методы садоводства никто не отменял. 

Вот она, светлая, актуальная, твёрдая фантастика. Вот вам и неочевидный враг, который косвенно убивает людей: Только задумайтесь, сколько людей не родились, только потому, что жизнь в мегаполисах стоила на 5% дороже, чем могла бы быть. Тут и навозная свежесть - если немного подумать про канализацию и туалетного утёнка, исследовать тему, то многие штампы про перенаселение перестанут работать.

Странно это всё, конечно. Но вот такие вот мыслишки.