365
Автор: АнатолийПриветствую тебя и крайне рад видеть.
Мне нравится погода, она умиротворяющая, чтоб взять и написать ещё небольшую статейку. И так как сегодня воскресенье, день, посвящённый Солнцу, да и в целом всему космическому, поэтому сегодня мне хочется потрепаться про цикл оборота нашего светила вокруг нашей планеты.

В смысле Солнце вокруг Земли?
Наверное, ты что-то перепутал, Анатолий, ведь ещё в начальной школе рассказывают, что таки Земля вертится вокруг звезды, а не наоборот. Если быть честным, то гелиоцентрически действительно проще рассчитывать некоторые процессы, но так-то с точки зрения физики и математики нет никакой разницы, а если быть досконально точным, то оба объекта вращаются вокруг общего центра массы, не совпадающего в пространстве с центром массы Солнца.
Наука она вообще такая, не даёт общих ответов, а только удобные модели для предсказания поведения Вселенной в конкретном приближении. К примеру, ОТО вообще утверждает, что и Солнце, и Земля движутся по прямой, и видимая кривизна траектории связана с искривлением пространства массивными телами. Есть и такие расчёты, в которых умнее применять именно такую модель.
А почему статья называется «365»?
Потому что примерно столько оборотов вокруг собственной оси совершает наш маленький шарик из железа и кремния в течение года. Кстати, интересный момент, если вспомнить, что планета И вращается вокруг звезды И вокруг своей оси, то примерно один дополнительный оборот в год надо сделать, но мы его не замечаем из-за относительности движения.
Причем если забивать хер и на законодательном уровне принять «в году ровно 365 дней, не меньше и не больше», то через какие-то 360 лет первое января в таком мудром государстве станет выпадать на весну. Природе, знаешь ли, наплевать на законы земных правителей с большим пробором.
Да и вообще, называть законами те писюльки, которые придумывают альфа-особи в стайках приматов, контролирующих ничтожные сектора на самой обычной планете, вращающейся вокруг самой заурядной звезды, это большая лесть.
Миллиарды людей нарушали законы государств, и самое большее, что теряли за это, — отличие температуры тела от окружающей среды, но никто за всю историю не нарушил и не сможет нарушить законы физики.
А что делать?
Первым задокументировано обнаружили такое расхождение между календарным и астрономическим годом ещё римляне. А великий Цезарь, человек-салат и подушечка для кинжалов, принял Юлианский календарь, в котором каждые четыре года полагалось добавлять по одному дню в месяц. У римлян год начинался первого марта, как ты помнишь, и первого марта была мега-календа (термин я придумал, в отличие от обычной календы, которая только начало месяца), сразу и начало года, и начало месяца. Так вот, за шесть дней ДО календы было 24 февраля. И каждые четыре года полагалось добавлять ещё один шестой день до календы. То есть по понятиям Цезаря, в високосном году было не 29 дней в феврале, а, грубо говоря, два 24 февраля. И так как это было два шестых дня, то високосный год на самом деле bisextus, дважды шестой, звук «V» появился из-за косяка переводчиков, как и много других багов в русском языке.
Помнишь, я говорил, что Яндекс сосредоточен на развлечении, а не на знании, первые 11 ответов на запрос «Цезарь» были такие. Чистое, незамутнённое зло.
Отчего же римляне удваивали именно шестой день?
У меня нет никаких идей, кроме того, что, возможно, римская «неделя» была шестидневной, а не семидневной. Ну или римляне рассматривали пять фаз луны, и одна пятая от лунного месяца — это примерно шесть дней. Если ты знаешь, обязательно напиши, мне интересно.
Кстати, смерть Цезаря сломала реформу, жрецы всё попутали и стали добавлять второй-шестой каждые три года.
И этот косяк разгребал уже римский папа Григорий 13-й.
Во-первых, он воспользовался своим правом «чего хочет Папа, того хочет Б-г» и продавил добавление bisextus каждые четыре года, а во-вторых, усложнил правило расчета, потому что одного дня раз в 4 года недостаточно. В Российской империи долгое время забивали на эту мудрую идею, потому что Российская империя была теократией, и всё, что придумали еретики (а именно так рассматривается католицизм с т. з. православия), надо выжигать калёным железом.

Я починил календарь, и потому такой довольный.
И теперь хорошо?
Хорошо ведь? Нет. Даже правила Гриши (можно я так буду называть уважаемого Папу, просто его идея и воля так сильно помогли человечеству, что для меня он почти близкий друг) до конца не состыковали календарный и астрономический года, а ведь ещё намечается вторая проблема. В сутках НЕ 24 часа!!!
Как это отыгрывалось в культуре?
Во-первых, в фильме «Тот самый Мюнхаузен» тот самый Мюнхаузен дарил подруге дополнительный день, накопившийся за столетья, а во-вторых, фильм «321 июня» (спасибо, nirazu), первый раз я посмотрел его совсем малым и офигел от голых женщин в ролях призраков. Вот такие у меня были продвинутые родители, я даже «Иди и смотри» пришёл и посмотрел года в четыре, после чего боялся всех солдат, ведь у них огнемёты.
А другие причины.
Раз в РФ исключили важный предмет «Астрономия», зато добавили в школьную программу всякий декор (а украшение — это всё, кроме физкультуры и естественных наук), то хоть тут потрещу о важных вещах.
Для тех, кто против такого подхода, напомню, что СССР, будучи в полном меньшинстве и по численности, и по экономике, смог просто опираясь на естественные науки победить в космической гонке и разобраться с мирным и немирным атомом. И это уже не говоря о том, чтоб в одно лицо за четыре года вынести ЕС и ещё на сдачу помочь США разнести Японию.
А в стране, школьная программа которой содержит изучение религии и культуры как обязательные предметы, даже гвоздей не могут производить.
Кстати, напомню, что ДО СССР мы жили в теократии, которая не то чтобы легко победила самураев, она вообще проиграла с разгромным счётом.
Кремниевая долина — это инженеры, а не философы. Китайский прорыв — это +пять миллионов инженеров в год, а не строительство храмов, индийский ИТ — это реальная сила, ВОПРЕКИ власти брахманов. Европа стала центром мира в эпоху Возрождения, ограничив влияние религии до максимума, и покатилась в ад, приняв новой религией толерантность и так называемую «либеральную демократию» (потому что она не либеральная и не демократия).
Конечно, если родители желают, детей можно и нужно учить всякому... На дополнительных курсах во внеучебное время, непосредственно за деньги этих родителей.
