В догонку блогу, где я Ускову цитировала.

Я тут по разным сетям (как друзьям удобнее) обсуждаю высказанные там мысли. И дискуссии уже ушли куда-то далеко. Я вот подумала в очередной раз, почему люди пишут. (давайте славу и материальное вознаграждение как апогей апофеоза творчества вынесем за скобки. сюрприз, но отнюдь не все пишут ради этого, особенно, если тематика расчитана на узкую аудиторию). 

Я пишу

1. То, что хотела бы сама прочитать, но такого не написали. Это первый железобетонный мотиватор. У меня сюжетов много, но записываю процент крохотный. То, что в первую очередь сама хочу читать-перечитывать, например, есть любимая собственная книга для путешествий длинных и муторных, реально помогает. Никогда не пишу то, на что спрос.

Поэтому мои тексты часто мимо конкурсов и популярных жанров, но меня это не парит.

2. Делюсь выходом из пережитой психотравмы, даже в самой легкой моей вещи их несколько спрятано. Я считаю, что я очень ловко маскируюсь, травмы мои не сильно наглядны. Обычно завернуты в историю любви и создания семьи или о семейных ценностях. Совсем криком были только первые вещи. Но я интуитивно (тогда еще интуитивно) постаралась не нагрузить читателя, не придавить. Я иногда в комментариях пишу на каком опыте была основана книга. И так как я получала на литнете комментарии от людей, которые прошли через подобное и поняли, о чем я написала, то в общем я ищу, как донести тексты до читателей, а вдруг не только развлечет, а вот еще и нагладит-успокоит. Но в последнее время перестала это делать, устала.

2а. Писать психотравмы палка о двух концах. Психологи вроде бы советуют писать, чтобы стало легче. Но я еще на литнете поняла, что если психотравма не была "проработана", то будет вечная раздираемая корявка, автор (какой бы талант он не был) будет возвращаться и возвращаться. Сюжет повторяется не потому, что денежный, или автор про другое не умеет, а потому что автора это не перестает волновать. (Например, я помню книги, где все время начиналось с того, что героиня теряет девственность непойми с кем, она не помнит, в пьянке в общежитии, это мог быть реализм, могла быть фентези, дальше доказывалось, что она хорошая девочка, добрая, смелая, или вообще принцесса потерянная, а ее неизвестный мужчина - маг, олигарх, хороший парень или не очень, дракон, истонный, но ее нашел, вовлек в приключение, все хорошо с ним, или с другим, но все закончилось хорошо). 

Самое страшное, что я читала на литнете, было не про кровищу и убийства (такие страшилки на АТ уже нашлись). В первые дни появления там ко мне зашли в блог, где я спрашивала, что почитать хорошего, с приятным послевкусием, и затащили в свое "про светлую и чистую любовь". Автор описала изнасилование как "ну такая у него любовь". И всю книгу оправдывала героя и старалась свести все к счастливому концу. Но она очень мастерски изобразила страдания героини от этой "любви". Не было в книге выхода, только терпеть издевательства и оправдывать их любовью "недолюбленного волчонка", который по другому не может, бедный мальчик, а она его спасет. 

Короче, я видела, как авторы одного сюжета в разных декорациях старались все таки закончить не так как в жизни у них случилось, а каждый раз разным и даже смешным неестественным хэппи эндом, или, наоборот, жесть жестяная, с местью всем обидчикам, или просто местью. 

В идеале - написал и плывешь дальше. 

На бумаге - надо бы уже плыть дальше к моменту написания.

И у меня тут тоже есть что сказать. Раньше религия была в жизни хотя бы знанием заповедей. Оступился - идешь в церковь и каешься. И после исповеди - тебя Бог прощает. И ты идешь в жизнь с желанием больше не грешить. Но тебя простили, тебе на недо доказывать, что ты хороший. Ты нормальный. 

Тебе плохо - с тобой вместе помолятся о твоих проблемах. 

А у современного общества этой опоры нет. Только у религиозных.

Наверное, звучит, что я осуждаю такую психотравматическую литературу без выхода. 

А я просто считаю, что раз это теперь литература, то это ее отдельная ниша. И хорошо бы была какая метка. Но авторы часто не понимают, что они пишут.

Я все мечтала, что придет ученый психолог на литнет и напишет дисер по изображаемым (какие виды, почему и что популярно) психотравмам. Поезд ушел. В ковид пришли совсем другие авторки и вытеснили старых. У новых сильно другие темы, хотя на первый взгляд тот же ЛР.

Но это другая тема. Я же хочу объяснить, почему я пишу.

3. Я хочу поделиться радостью, счастьем. Ну минимум чтобы было приятное послевкусие после текста. Закрыли книгу и улыбнулись а не пошли искать веревку с мылом, грубо говоря.

Депрессивной литературы горы. Ее писать легко. Потому что сильные понятные легко описываемые эмоции. Заодно еще и классик сказал, что счастливые и несчастливые семьи. Он то великий манипулятор манипулировал - он собирался писать о несчастливых семьях и потому сразу опустил счастливые, мол че там, они одинаковы, скучны. Так и повелось.

Короче, депрессивную напишут без меня. Если я в плохом настроении - я не пишу. Но задачка написать о радости без ханжества и патоки не из простых.

Я очень извиняюсь, если я обидела кого своим постом. Авторы, которых упомянула, больше не пишут, книги канули в лету, но хотелось показать характерные вещи, поэтому осмелилась упомянуть сюжеты. 

И мне всегда интересно, а что у других.

Что и почему пишите.