Фантастическая развлекушечка

Картинка из нейронки для красоты ️

Есть такая серия фантастических романов - "Королева Солнца", американской писательницы Андрэ Нортон. Думаю, многим тут известная.

Молодой человек, чей профессиональный путь только начинается, команда крутых авантюристов, космическое приключение. Чудесный язык, которым, все это описано (первую книгу перевели братья Стругацкие - там без вариантов все прекрасно). Надо ли что-то еще?

Вообще, конечно, надо. Надо логику, продуманность, может быть, обоснованность происходящего, какие-то сомнения, мечты, даже что-то личное, поиск там какой-нибудь. Хотя это все верно в принципе для художественной литературы. Так что - к чему я это...

К двум замечаниям.

Первое.

В юности я прочитал только четыре книги из семи. Так и надо было оставить. Потому что в юности космических декораций и задорного сюжета вполне хватало, наивные места воспринимались как наивные. С течением времени - с нарастанием опыта и, хочется верить, какого-никакого ума - наивные места воспринимаются как глупые.

Второе.

Меня совершенно не смущают космические корабли с компьютерами, работающими на магнитных лентах и перфокартах. Это не наивные места. Так представляли будущее, теперь это, конечно, не сморится научно и фантастично, но зато довольно мило. А вот открый на ночь космический корабль в условиях тумана на неизведанной планете - наивные представления о безопасности. И все вот как-то так - незатейливо небрежно. Бластеры, лазеры, аэрокары, пришельцы, супертехнологии - все есть, все блестит и гремит, но все на одной какой-то плоской плоскости.

Айзек Азимов с его роботами, читающими газету - всё ещё заставляет задуматься, пусть многое выглядит устаревшим, "Марсианские хроники" вообще как будто отношения к научной фантастике имеют крайне мало в плане технологий, но поразмышляешь над прочитанным и местами не по себе.

Вывод.

Как ни крути, фантастика она, конечно, о бластерах и космических кораблях, но ещё и о человеке, встречающем неизвестное, непонятное. И фиг с ним с открым на ночь кораблем, если б все остальное не выглядело как очень второсортный боевичок, в котором все приходит просто так - лишь бы блестело и гремело. В жанре-то написано - НФ, не боевик.

Я не сравниваю этих авторов, они птицы очень разных полетов. Я только лишь пытаюсь нащупать эту разницу между фантастикой и фантастической развлекушечкой.

P.S. Просто мысли вслух, не претендую на знание вопроса - так, иногда фантастику почитываю, не более

P.P.S. Это даже не про "Королеву Солнца", а в целом... "Королева" просто подтолкнула мысли. Так-то первую книгу цикла вполне можно читать, для лёгкого увлекательного чтения, и получать удовольтвие.