Вторая и последняя порция отзывов на рассказы
Автор: Анна АлмазнаяСначала хочу сказать, что я разогналась и цель выполнена) мне хочется читать. Другой вопрос, что читать рассказов я не особо люблю, так что скорее всего, перейду к романам. Но пока я обещала и должна исполнить обещание. Одного рассказа из предложенных я не прочитала, так как автор не дал мне файл на читалку. Остальные... отзывы тут.
Прошу входить осторожно, не споткнитесь о ступеньку. Попкорн свой.
___________________________________
wayerr "Девочка, умевшая переодеваться"
Ну тут я отзыв начну двумя словами «я предупреждала» или тремя - «автор сам попросил».
Творческий человек частенько «не такой». И это можно понять… он «творит». Он чувствует, что отличается от окружающих, а в каком-то возрасте это больно… быть «не таким». Потом он вырастает, а в мире взрослых частенько «не такие» как раз и пробиваются. Если повезет. Так вот героиня нашего рассказа как раз «не такая». И это я, как автор, могу понять. Чего не могу? Бытие «не таким» отнюдь не значит позиции «я хороший, остальные все плохие». Бывает такое часто, озлобленность на непохожий и непонимающий, вернее, сорри, непонятный мир, эгоцентризм и сосредоточенность на собственной боли, да. Бывает. Хорошо ли это? Спорно. Героиня данного рассказа видит всех окружающих как «пустых». Никчемными. И только она няша, остальные, даже любящие по сути родители – фу. Не дали примерить любовно сшитую бабушкой лисичку… и позднее… позднее ее чуть было тоже не сделали пустой… а как можно-то… и что она делает? Она идет маньячить. С полной уверенности в своей правоте.
Рассказ все же больше сюрный, увы. Это раз. Два – автору еще слегка не хватает мастерства (я обещала не лезть в эту область, а все же) и видно, что рука крепенько не набита. Три – все же идея мне этого рассказа не нравится. Я понимаю, что это личное, но «не такие + озлобленные» в реальной жизнь означает только одно – «проблемы, нафиг надо».
Наталья Болдырева "Мне незачем больше жить"
Тут отзыв, увы, будет коротким. Ниче такой рассказ, крепкий. Об ученом, который всю жизнь положил, чтобы создать ИИ, забил на своих родственников и не заметил, что этот ИИ он где-то там по дороге создал. И… что созданный ИИ оказался человечнее, чем он сам. Вот так по сути и бывает, хотим как лучше, а получается… И вопрос еще, кто оказался умнее: тот самый положивший невесть на что жизнь ученый или его друзья, которые «слились» раньше. У которых давно нормальная, человеческая жизнь и семья?
Александр Зарубин "Кошачья работа"
Или рассказ про то, что думают о нас котики. Как котики нас сильно любят… и когда нас вдруг не хватает, котики по нам скучают, живут нашей жизнью и пытаются нас найти… А в общем, рассказ о том, что в легендах все частенько выглядит лучше, чем было на самом деле. И кажется смешным, но опять же это смех сквозь слезы… потому что… мы смотрим легенду, написанную про нас, любимых, и первая мысль, которая напрашивается… а заслужили ли мы, люди, на эту «светлую память»? Увы, не всегда.
Но котики милые, да. С крысками воюют… И запятую автор съел только одну…
Тут опять же… я обещала ничего не говорить о реализации, но включилась блондинка начала ныть, что нифига не поняла. Как по мне рассказ нужно срочно разворачивать, а автору и желательно в что-то помимо диалогов… Хотя тема сама по себе неплоха. Золотой миллиард, который решил, что все им, им и еще раз им, а остальные, пусть себе сдохнут. И эти самые остальные, которые почему-то с этим золотым миллиардом не согласны и испортили им всю малину… или откуда берутся эльфы и орки, да.
Отыжматьтвоютак или почему женщинам ругаться не положено? И да… счас меня опять назовут феми…
Ну… скажем так, хотела поругать, где тут идея, но поругаю на тему – где тут эротика? А ведь обещано, ну и где?
В принципе, так как автор сам мне дал право выбора, сам и напросился. Рассказ это некое хулиганство, от этого автора вполне ожидаемо, что будет хулиганство, потому и критик себе ни в чем не откажет… или готовьтесь в легкому стебу.
Взрослый герой, живущий с мамой (уже хорошо), с не совсем состоявшейся личной жизнью (два раза хорошо), решил идти по легкому пути. Вместо того, чтобы поискать себе реальную женщину и дать маме долгожданных внуков (дык, это ж постараться надо), зарегился себе в игрушке… чтобы там найти подругу. Виртуальную. Безотказную. И весь виртуальный мир подстроил под реальный, шоб эффект присутствия женщины в его доме был более ощутимым… (на этом моменте горе критик горестно вздыхает – и куды я, скажите пожалуйста, влезла? Мечта жеж большей части современных мужчин…)
Игрушка называется прям говоряще «патриархат». И поиск подружки происходит прям элементарно – идешь себе на базар, выбираешь по вкусу («товар» на базаре показывают во всем великолепии или не совсем, в Анжелике базар наложниц поинтереснее таки был), приводишь домой и бинго! Этакие виртуальные сексроботы. Правда, не совсем понимаю принципа базара… тогда можно было бы просто накликать на кнопочки и тебе сама система выдала бы что надо, но так, наверное, не совсем интересно. Череда на все готовых голых девушек с ошейниками это да… в общем…
Герой себе выбрал… привел… но кто жеж знал… что сексдевушкой играет реальная девушка… ну захотелось ей дивных ощущений в виртуале… вопрос у меня в другом. Ощущения, они, конечно, дивные, но что было бы, если бы нашу красавицу купил бы, скажем… толстый, старый, уродливый и по списку… Хотя кто их знает, мож в этом виртуале покупатели сплошные Аполлоны? Ну или рассказ надо разворачивать, добавлять недостающей эротики и совать в другой жанр. Скучающий миллионер не может найти себе девушку по вкусу. Идет в такой вот виртуальный базар…. И дальше по проторенной схеме, да. И в ЛР.
Алексей Штрыков "Патака, или юэци"
Рассказ, к сожалению, больше философский, а философию в чистом виде я не люблю. Спокойный и обходительный. Конфликтов тут нет, единственная эмоция это любопытство. Герою интересно, чем именно так увлечен его попутчик. И герой увлекается сам этой игрой по только ему известным правилам. Смысл по сути понятен… смысл рассказа по сути ясен – все мы играем в жизни по своим (иногда и нам непонятным правилам), каждый в свою игру, но каким-то образом кажущийся хаос приводит к интересным результатам.
Оксана Шуда "Сказание о Борге"
Рассказ сложный. На этот раз именно из-за подачи. И тут я как раз вспомнила, как сильно я не терпеть не могу стилизацию. Любую. Но я не люблю примахиваться к подаче, пройдемся по смыслу.
Тут где-то недавно говорили, что фэнтези это сказка… про средневековье и магию. Я давно уже повторяла и повторюсь, что это для кого как. В фэнтези можно проиграть вполне себе реальные схемы, без привязки к «расе, полу, национальности и т.д.» читателя. Т.е. объясняю – если вы реализме сделаете русского плохим, на вас могут наехать. Если плохим будет эльф… среди нас эльфов нет, обиженным по поводу «мы не такие!» никто себя не почувствует.
Итак, вернемся к рассказу. Сейчас и по сути всегда была очень популярна тема патриотизма. И героизма. Особенно при СССР. Герой, который отдаст за Родину, за ее спасение все…
Вопрос на засыпку – насколько все? Свою жизнь? Забавно, но свою жизнь много для кого отдать легче, чем… много-много чужих. Или в данном рассказе далекая Родина нуждается во спасении. В герое. Бежавшие с этой Родины люди находят безопасную гавань и начинают в ней жить. Первое поколение, вестимо, боится из гавани выходить, второе… начинает думать о возвращении, о Подвиге, ага, с большой буквы… ну и этот Подвиг они должны будут совершить. Проблемка нарисовывается… вне своей воли. Положить жизнь на то, чтобы родился истинный Герой, который спасет вот ту незнакомую новому поколению Родину.
На самом деле, если подумать, тема в фэнтези обыгрывается очень часто. И не только фэнтези. Помню, как недавно был исторический вполне фильм, к сожалению, название сейчас вам не припомню, о человеке, который приехал в Иерусалим. Святой город. Который много лет защищали своей кровью. Встал по воле случая во главе этого города и сам должен был его защищать, от вполне реальной опасности. Фильм с крайне многими спорными моментами… но мы лишь об одном: что делает герой? Сдает священный город взамен на спасение людей. Потому что город это только стены.
Что происходит в этом рассказе? Жизнь людей кладется на алтарь спасения далекой Родины. При этом герой-то будет известен, а они-то останутся безымянными. Со своей безымянной жертвой. И опять же так происходит часто... избранного ведут наверх по лесенке из трупов. Сколько раз мы с удовольствием смотрели приключенческие фильмы, где ГГ нанимает отряд для спасения кого-то и потом из этого отряда выживают только двое - ГГ и спасенный? М? Сложно все, одним словом.