Я просмотрела работы, принятые на конкурс "Обыкновенное чудо" с 56 по 84, и вот что там нашла
Автор: ЭйтаСписок книг конкурса здесь:
https://author.today/contest/42/works
Очень много книг, в написании которых, возможно, принимал участие человеческий интеллект, но у меня нет тому доказательств, поэтому я не буду поминать всуе ни названий, ни авторов. Но не могу не отметить, как много на этом конкурсе новеньких авторов с 0-12 лайками, очень похожими обложками и довольно рандомными псевдонимами. Настолько много, что из 28 просмотренных книжек я закрыла сразу же больше половины.
Я не хочу тратить время на разговоры о таких книгах. А еще не хочу говорить о просто совсем никаких вещах. А о чем-то могу забыть сказать - не считывайте, пожалуйста, отсутствие упоминания той или иной вещи в интервале как личное оскорбление.
Я буду говорить лишь о тех, о которых мне интересно говорить.
1. Из того, что я хотела бы отметить, как человек старался, но как будто только начинает:
(Я правда думаю, что автор чуть-чуть подрастет и это будет очень даже ничего):
1.1 Дом на краю земли -- Катришка Трям
Я не буду читать этот текст дальше -- потому что первое предложение в этом абзаце просто не справилось с собственным согласованием, а таких кучерявых предложений автор лепит много (и если он не справляется на первых страницах, то я не уверена, что дальше это будет случаться реже, а не чаще). Но не могу не отметить удачную фразу про неизменных овец и непредсказуемых королей.
Ну то есть я вижу потенциал, которому очень не хватает чисто технической огранки. Книжку лайкнула, автору удачи и творческого роста.
Есть еще есть отмеченное звездочкой АТ, но с моей точки зрения тоже очень... наивное:
1.2 Детективное агентство "Кроул и Дарк" - Михайлов Евгений Владимирович
Ну типа начинать экспозицию с диалога, где два персонажа обсуждают все то, что и так знают... И шутки, шутки, очень грубо, очень нарочито, очень в лоб.
Очень безыскусно, я где-то там и отвалилась. Но любители у такого типа юмористических книг есть, почему нет.
Из того, что я хотела бы отметить как коммерческое, ровно написанное. Без изысков, просто приключенческие истории с попаданками.
Попаданка-вселенка в околокитайском сеттинге с культивацией. Тело, как водится, симпатичное, угнетенное и сиротинушка. Я так понимаю, пойдет по пути зельеварения.
Характер у героини интересный, написано нормально - закинула себе в библиотеку, ждать, пока знаки подкопятся.
2.2 Докторша. Тяжелый случай - Наталья Шнейдер
Какую-то похожую завязку я читала очень-очень давно, еще на сером и некоммерческом самиздате, у Гончаровой в книжке про попаданку-студентку-медицинского. Та тоже очнулась в грязнющей постели в луже собственной крови и решительно с этим разобралась. Попаданка там потом долго худела, курощала мужа и прогрессорствовала. Не впечатлило меня еще тогда, но книжка была популярна.
Здесь героиня тоже попадает в тело женщины, правда, у Гончаровой там был выкидыш, здесь постродовой сепсис. Встала погулять, попить водички, схлестнулась с мужем... В принципе, диспозиция понятна, типаж героини и русло истории я вижу, мужик, в принципе, потенциально интересный, но не настолько, чтобы я решила ждать эту книгу.
Тем не менее если нравятся такие завязки, можно попробовать.
2.3 Пятеро по лавкам или От судьбы не убежишь - Тося Шмидт, Иринка Мосс
Здесь я бы предположила, что авторы нарабатывали свой стиль где-то в условиях литнета двадцатых годов, когда стали популярны все эти мамы для драконьих детей. Попаданка из некоей славянщины в вакууме, ягиня, спасаясь от Кощея (мужчины лет двадцати) грохнулась головой обо что-то там, и вселилась в тело матери пятерых детей.
Муж женщины ее бьет смертным боем и, видимо, до реанимации и довел.
Я предполагаю, что романс с Кощеем из того мира все-таки случится (потому что абьюзер из этого требует наказаний) детишки будут построены, и вот это вот все.
Не большой фанат детоцентричного контента, поэтому не мое. Но если кто-то фанат, тоже можно попробовать.
Нормально, но тоже не мое:
3.1 Драконья ставка - Лука Каримова
Вот этот вот тип юмористического фентези, когда в аннотации обещают, что внутренний Пратчетт расплачется от умиления, а потом предлагают смеяться непонятно над чем и даже не раскладывают рядом с шутками лопаты.
Очень скучно, не пошло.
3.2 Ника Ракитина, Варвара Кислинская - Ошибочка вышла
Это такой уютный провинциальный детектив. Там бабулечки пишут записки кровью, котики очень умные и очень помогают, вот это вот все.
Чем-то напомнило, знаете, был вот этот сериал, где бабуля расследовала дела - "Она написала убийство"? И хотя я понимаю, что дальше там не бабуля, я прочитала только пролог, но это немного не мой любимый тип детектива, поэтому дальше я читать особо не стала.
Ну и нейросеточная картинка в начале главы дополнительно отпугнула.
И "старая женщина", которая способна "погрузить в плоть давно ушедших веков", и прочий набор заместительных и не всегда удачных красивостей по тексту. Не люблю такой стиль.
Но это вкусовщина.
3.3 Удачное вложение - Евгения Высоковская
Очень неудачный пролог - понятно, что он типа стилевый и концептуальный, но я уверена, что где-то на нем разворачивается и уходит 90% читателей; не очень ровный язык. Начало с пожалейки: героиню выгоняют с места работы, потому что на ее должность хочет устроиться любовница босса.
Где-то там я окончательно словила уныние и ушла, но всегда можно попробовать самому, тут уже вкусовщина.
Завершенные повести авторов, про которых я знаю, что они умеют, и закинула в библиотеку, чтобы прочитать целиком:
4.1 Неблагой уезд - Кузьмина Ольга
Где-то в российской глубинке затерялся Неблагой уезд. А рядом, за рекой, которую не всякая кельпи переплывёт, Благой уезд. Главное - берега не перепутать.
Герои кельтских мифов в реалиях русской провинции середины XIX века.
Кузьмина умеет писать уютное, Кузьмина умеет писать сказки, и я верю в ее славянщину. Плюс роман короткий, бесплатный и завершенный: очень рекомендую обратить внимание. Я действительно думаю, что это уютное бытовое фентези. У Кузьминой очень душевные и небанальные истории всегда.
4.2 Хозяйка маяка - Ирина Валерина
Когда Лангри приезжает на забытый богами маяк, у неё нет ни близких людей, ни надежды, ни даже спичек, которые не отсырели бы в первый же дождь. Её магия не работает в этом холодном мире. Всё, за что она может держаться: старые дневники деда, горстка сухих трав от бабушки, да рыжий кот Бобс с характером прожжённого интригана.
Маяк не работает, маги, что приходят по объявлению, убегают от собственных демонов, а в море живёт таинственный Хранитель — и он не спешит знакомиться.
Это история о том, как сломанные люди собирают друг друга по частям. О том, что свет можно зажечь даже без волшебства — было бы чему гореть. И о том, что иногда самая сильная магия — это просто чашка ароматного чая и чьи-то тёплые руки.
Я помню имя Валериной с каких-то очень древних времен в связке с пронзительной сентиментальной прозой. Очень лиричной, такой, не по-самиздатному стильной. Поэтому, мне кажется, если вам откликается аннотации и первые абзацы - повесть закончена, вся на портале, рекомендую попробовать.
И, наконец, находка:
5.1 Красная Доули - Вероника Гао
Ну там интересное уже с аннотации:
Давным-давно оборотень Джен Му слопал бабушку, и отравился.
Есть некоторая неровность языка и пурпурность стилистики (когда-то давно из-за излишней пурпурности я не смогла читать у автора Нондам Токкэби, но здесь она уже сгладилась и смотрится гораздо лучше), но при этом довольно грамотная стилизация под восточные сказки в духе "Рассказов Ляо Чжая о необычайном", видно, что автор любит и знает материал и вполне способен написать про призраков в Харбине.
Я пока отложила подкопить текста, но у меня очень большие надежды на то, что получится (и я думаю еще раз попробовать одолеть токкэби), поэтому рекомендую попробовать тоже))
Где-то на этом этапе у меня кончились книги, о которых мне было бы интересно говорить. Если я что-то забыла, можете поделиться в комментариях; кроме того, я, естественно, просмотрела не все книги конкурса - только те, что волею судеб оказались приняты с 56 по 84.
Если вы хотели бы порекомендовать что-то вне интервала, я никогда не против рекомендаций :)
Ну и на всякий случай: я подбирала книгу для чтения именно себе, поэтому в этих отзывах так много вкусовщины типа "доктор-попаданка напомнила мне о Гончаровой, читать не буду". Никто не обязан соглашаться с моей вкусовщиной или руководствоваться моими вкусами для выбора себе книги.
Это исключительно мои личные впечатления.
Если у вас другие, вы вольны их высказать, ноль проблем :)