Про наркотики и литературу

Вот смотрю я на (не хочу говорить «наши») законотворческие инициативы, и через раз задаюсь вопросом: а не иностранные ли это агенты шалят — законы новые для нас придумывают? Нет, я сейчас не про все законы. Не беспокойтесь, товарищ Майор! Некоторые я даже одобряю и горячо поддерживаю. Но вот есть область законотворчества, которая меня волнует. Литература.

Зашёл сегодня на Автор Тудей, а там обновление:

«С 1 марта вступил в силу закон о маркировке произведений с упоминанием реально существующих наркотических, психотропных и им подобных (в том числе реально несуществующих) веществ. Если у вас в тексте упоминаются подобные вещества, просьба в настройках книги проставить соответствующую галочку. После этого на странице книги над вашей аннотацией появится предупреждение».

Человек я законопослушный. Пошёл, поставил галочку в настройках повести «Стройотряд», где упоминается боевая химия и всякий Озверин, вследствие чего, над аннотацией появилась предупреждающая мантра: бу-бу-бу, ужас-ужас, вред здоровью, запрещено, ответственность!

И вот подумалось мне в очередной раз: а ведь если дальше так пойдёт, то перед каждой книгой придётся целую портянку вывешивать (а на бумажную так и вовсе клеить сплошную наклейку с многочисленными предупреждениями мелким шрифтом). Получится даже похлеще надписей на сигаретах, что пугают бедных курильщиков спидораком.

Выходит, что чтение книг — очень опасное занятие. Читать книги — это вам не какой-нибудь культурный отдых. Это — «минное поле», на котором каждый неосмотрительный шаг может обернуться  трагедией. Почитал книжку, и стал наркоманом, квадробером, пидорасом или ещё кем похуже. А ведь тебя предупреждали, читатель: не читай! Сам полез, открыл опасный текст…

И ведь это ещё не самое плохое, что случилось с нашей литературой, благодаря стараниям законотворцев. Есть вещи, о которых просто нельзя писать. Вообще запрещено. Вот, к примеру, взять тему межполовых отношений. Попробуй сегодня кто напиши про средневековье, где 14-летнюю девушку (да, тогда это были девушки, а не дети, если кто не знал или забыл) отдают замуж… Сразу автора такого исторического романа в «педофилии» обвинят! И сделают это люди, которые, во всяком случае, утверждают, что читали «Войну и мир». Спросить бы этих турбо-граждан о возрасте Наташи Ростовой, на момент когда должна была состояться её свадьба с 31-летним князем Болконским. А ведь события романа Льва Николаевича происходят даже не в Средневековье, — XIX век там на дворе.

Впрочем, я исторических романов не пишу, и мне не приходится заставлять героев старины глубокой соблюдать законы РФ XXI века. Но ведь читаю! А там…

А ведь есть ещё фэнтези, есть фантастика — вообще вымышленные миры. И там тоже авторы обязаны соблюдать закон Российской Федерации. Даже никогда не существовавшие в реальности вещества и колдовские зелья ищущие повода бдительные турбо-граждане наверняка смогут подвести под закон об обязательной маркировке книг, «содержащих сведения о наркотических веществах», от 1 марта 2026 года.

И вот, что получается, дорогие товарищи. Книжки читать — вредно. Ну их нафиг, эти книжки! А писать их — так вообще всё равно, что по краю пропасти ходить.

Написал вот я 9 лет назад роман про другую планету, а там аж 4 пола, в романе том. И традиционная семья там — не как у нас, мужчина и женщина, а три, четыре, или даже пять супругов, и глава в такой семье — двуполый андрогин. Нет, это никакой не «слэш» и не порнуха, а то, что принято называть «социальной фантастикой» и «антиутопией». Но вот объясни это турбо-дебилу, нацеленному найти в книжке «пропаганду нетрадиционных ценностей»!

И ведь, товарищ Майор, я-то на самом деле не против цензуры. Не подумайте! Но для цензуры нужны цензоры — это такие специальные люди, нужны законодательные акты, инструкции и т.д. А у нас цензура запрещена статьёй №29 Конституции Российской Федерации. Её, цензуру, у нас протаскивают «контрабандой» через вот такие вот законы, под видом борьбы со всяким нехорошим, и обеспечивают её люди в цензурах некомпетентные.

Я совершенно согласен с тем, что книжки, типа пресловутого ЛВПГ, всего того, что называется «слэшем», «фемслэшем», «омегаверсом», и тому подобное дерьмо нужно запрещать. Ибо там действительная пропаганда всяких извращений, очень вредная для молодёжи. Наверняка есть и книги, в которых употребление наркотиков представляется нормальным и даже положительным поведением, рекламируется. И такие книги точно нужно запрещать, а не вешать на них плашку с мантрой о вреде для здоровья. Но для всего этого нужны понятные и однозначно трактуемые законы; нужны люди — цензоры — чётко понимающие свою задачу, и понимающие задачи литературы, роль литературы в обществе, отличающие фантастику от реализма, знающие о принципах историзма в литературе, и т.д., и т.д. Компетентность нужна. А то, что у нас предпринимается в отношении литературы сегодня, иначе как попыткой закошмарить авторов и книгоиздателей (будь то интернет-ресурсы или бумагопроизводящие динозавры) и не назовёшь. И тут возникает вопрос. Это — намеренное вредительство, или чеховское «как бы чего не вышло»?