О доказанном, научном и неизвестном

Вот тут в комментариях поднимается тема науки и религии с точки зрения versus. То есть наука vs религия. И как бы без вариантов – если вы сторонник теории эволюции, то правоверные (нужное вставить) закидают вас камнями, а если заикнетесь о творении, то все здравомыслящие люди от науки и техники скажут вам фи. Нисколько не хочу оспаривать правоту тех или других (они и сами без меня все, что надо, оспорят), хочу только высказать предположение, что сам этот versus несколько узколоб и недостоин людей мыслящих и, не побоюсь этого слова, творческих.

Суть моей мысли заключается в том, что обе эти концепции не противоречат друг другу. Научная картина появления Вселенной, жизни на Земле и человека прекрасно вписывается в концепцию, что все эти события и есть акт творения. Доказать или опровергнуть это нельзя в принципе. Точно так же нельзя научно доказать или опровергнуть существование Бога – у нас нет как научных фактов, подтверждающих это, так и научных фактов, его отрицающих, это исключительно вопрос веры. Причем в обоих случаях – атеист может только верить в то, что Бога нет, равно как "теист" может только верить в то, что он есть. Кроме того, существует большое количество тех, кто вообще не имеет позиции в данном вопросе, потому что он их несколько не волнует. Что же касается мракобесия и прочих идиотизмов – количество лженаучных теорий сопоставимо с количеством сектантских течений, то есть идиоты равномерно распределены между представителями любого подхода.

Ну а в заключение этой темы – моя любимая байка про Эйнштейна, который долго и упорно сокращал E=mc2, потому что "Господь не мог придумать ничего, что описывается слишком длинной формулой" (точную цитату не помню, помню только смысл)

P.S. А еще у меня в школе был учитель биологии – доктор биологических наук, эмбриолог, специалист по Достоевскому и священник. И всем этим он занимался параллельно, а не последовательно.) такие дела.

P.P.S. Это holywar free пост, и я буду яростно удалять всех, кто будет делить людей по религиозному (или антирелигиозному) признаку. Ибо верить можно во все, что угодно, главное - не быть хамом.;)