Лучшая НФ в феврале 2026 на АТ. СтаршРадар.

Начался март, а я закончил ознакомление со всеми завершёнными в феврале произведениями в жанре "научная фантастика". По сравнению с предыдущем месяцем, их было заметно больше.
К сожалению, в топе снова оказались рассказы. В феврале были опубликованы и несколько повестей, и даже 5 романов. Я сначала обрадовался, что будут, наконец-то, романы в топе. Два из них даже прошли первичный отбор, но в финал не прошли. Понимаю, что написать крепкий роман сложнее, чем повесть и, тем более, рассказ. И из-за объёма крупная форма способна накопить гораздо больше "камней", но я на это сознательно закрываю глаза. Может, потому считаю необходимым упомянуть и дать пояснение, почему они не попали в финальный список.
Итак, финалисты (напоминаю, не рейтинг, а перечень):

1. "Перешейцы" Далия Трускиновская
Аннотация очень лаконична: Оказывается, в космосе тоже водятся дураки...
Это рассказ о том, как двое, скажем, космонавтов, с потерпевшего крушение корабля приземляются в очень специфическое место на планете. Рассказ небольшой, меньше 1 а.л., поэтому подробности рекомендую узнать самостоятельно.
Из плюсов: написано неплохо, хоть и не без "помарок". Самое главное -- читать интересно. События выстроены именно так, что вызывают и подогревают интерес читателя.
Из минусов: рассказ выполняет лишь одну функцию -- рассказывает о племени и их "стратегическом мышлении".
Если уделить больше внимания персонажам, а также финалу рассказа, то произведение заиграло бы гораздо более яркими красками.

2. "13-ая Мировая Война" Александр Рулёв
Аннотация тоже очень лаконична: Короткий рассказ на тему будущих войн, которые служат миру.
Что мне понравилось, так это внимание, которое автор уделил деталям. Например, взять даже фамилии, которые встречает читатель с первых строк: Ломов и Строев. Сразу понятно, что это военные. Никакие объяснения даже не нужны. Из минусов -- это непричёсанный текст и финал.

3. "Новогодний человек" Александр Рулёв
Аннотация: Небольшой кошмар на тему экологии, нового года и инопланетян.
Да, снова Александр Рулёв. Этот рассказ очень короткий, всего 0.05 а.л. Поэтому его должен прочитать каждый. Читать нужно быстро, но очень внимательно. Я не буду раскрывать то, чем он мне понравился, чтобы не испортить вам впечатление.
Из минусов -- это, опять же, немного сырой текст.

Если выбирать лучшее произведение из трёх выше перечисленных, то я бы выбрал последний рассказ из списка, потому что он подарил наиболее яркие эмоции. Но я вынужден сказать, что по качеству исполнения за январь-февраль лидирует Александр Сордо с рассказом "Искомый код", и в феврале ни одно произведение (из более 200 опубликованных) не показало даже примерно подобный уровень.



Теперь -- о романах. Из пяти, как я говорил, первичный отбор прошли два.
Первый, "Пути Основ" Василия Мурая, точно понравится многим поклонникам жанра на АТ. Техника письма в нём качественно выделяется на фоне остальных произведений, опубликованных в феврале. Это самая сильная сторона. В романе происходит множество событий, имеются разные ветки, много персонажей, сюжет -- это не одна линия, а целое сплетение. Автор проделал огромную работу.
Так почему же он не попал в финальный список? Все события герой просто принимает и проживает. Это очень тяжело кратко и понятно сформулировать. В герое не чувствуется сильной мотивации, стремления к чему-то. Любые события, сложности, испытания для героя встречаются принятием. Избили? Ну вот, болит, да, но я буду продолжать, капитан же сказал -- я делаю. Второй раз избили. Уже получилось махнуть в ответ, но капитан же сказал -- я делаю. Третий раз избили... Формально -- сопротивление есть. По сути -- его нет. Поэтому я читал, читал, и вскоре осознал, что делаю это пересиливая себя -- "нужно" читать дальше. Крючки слабые, не цепляют меня, как читателя. Но читатель с менее требовательными запросами наверняка увидит этот роман с другой стороны. Поэтому будет справедливым его упомянуть, что я и делаю.

Второй -- это "Скрытое на окраине Аризоны..." Вячеслав Горбунов, Danilsssen. Однозначно стоит упомянуть этот роман, как наиболее сильно выделяющийся среди февральских произведений атмосферой и стилем исполнения. Читая роман, вы обязательно проникнетесь, ощутите, что попали в другой мир -- мир книги. Это происходит ещё и потому, что написан он в стиле переводной прозы. У него явно есть потенциал понравиться более широкому кругу читателей, чем есть на данный момент.
Но почему же он не в финальном списке? Персонажи и их поведение. Они ощущаются авторскими марионетками, а не самобытными действующими лицами. Абсурдность их поведения иногда можно объяснить подростковым возрастом, но даже взрослые ведут себя, как подростки. Они меняют своё мнение и поведение просто по щелчку пальцев -- ради драматичности момента буквально в соседних сценах. Это подходит для подростковой прозы, где важнее всего эмоции прямо здесь и сейчас, и не важно, на чём они основаны. Но ни в жанрах, ни в тэгах это не указывается. Поэтому вывод напрашивается сам собой -- роману не хватает зрелости.

Январский выпуск СтаршРадара здесь