В защиту русского языка

Приветствую, дорогой друг и уважаемая подруга.

Ты ведь знаешь, что я больше всего люблю, правильно, побухтеть. А если знаешь, то наверняка периодически заглядываешь на огонёк моего ворчания, то есть я распинаюсь не напрасно.

Про что сегодня.

Про то, благодаря чему мы тут собрались, и, по хорошему, то, что мы все любим. Конечно, любовь бывает разная, но не важно. Я про Русский язык. Как ты знаешь, ГДР (Государственная дума России) последнее время продвигает всё больше хороших и годных законов категории тюнинг. Потому что основные проблемы страны решены, остались буквально мелочи: стандартизировать цвета штанов сотрудников больниц, длину бананов, правила размещения китайцев в отелях и состав шаwермы.

И вот недавно.

Апгрейдили закон о защите русского языка статьёй 10.1. Теперь в информации, предназначенной для публичного ознакомления потребителей, можно использовать иностранный язык только как дополнение к Русскому. И на первый взгляд всё хорошо, хотя, конечно, с точки зрения решения проблемы через квадрат Эйзенхауэра, слегка, смущает бессмысленность.

Что такое квадрат Эйзенхауэра?

Был такой американский массовый убийца, Дуайт Эйзенхауэр. И он преуспел в своём деле настолько, что его даже выбрали президентом США. Свою эффективность он объяснял, что сортировал все поступающие задачи по двум осям. Важность и Срочность.

Он организовал убийство сотен тысяч человек, а чего добился(ась) ты?

Важные и срочные дела выполнял прямо сейчас. Допустим, если в вас стреляют, то надо двигаться в укрытие и стрелять в ответ. Игнорирование этих дел ведёт к проблемам.

Несрочные, но важные — это основная работа, её надо правильно, спокойно планировать и выполнять в срок. Основные расходы ресурсов и времени должны уделяться этому направлению. Обучение, подготовка, тренировки — всё это важно, но не надо бросаться качать гантелю в эпицентре пожара.

Не важно, но срочно. Их надо делать, но их выполнение никак не сказывается на возрастание ценности. Такие дела надо делегировать. К примеру, оплатить налоги. Или помыть посуду. Главная проблема восприятия — то, что такие дела по причине срочности автоматически приписываются к важным. Это не так. Бросать силы на них — значит жертвовать действительно проблемами или развитием.

Несрочно и не важно. Это убийцы времени. Делать их не надо. Особенно когда устал, лучше отдохнуть, ибо это важно, но не срочно.

Почему новый закон напрасный?

Прямо сейчас Русский язык (который, несомненно, ценность) исчезает? Нет. То есть это дело не является тушением пожара.

Внедрение закона укрепит Русский язык на территории страны или увеличит его влияние в мире?
На мир это не повлияет, а на территории РФ...
Мне очевидно, что ЧИСТО на иностранном никто не говорит, а заимствование слов — основной источник развития языка. То есть закон НЕ усиливает Русский язык, а замедляет его развитие. Это ВАЖНО, но НЕ СРОЧНО, однако действия ГДР — со знаком минус.

То есть, если мы отбросим гипотезу о явной диверсии или непрофессионализме, то принятие этого закона относится к C или D ячейке. ГДР ИЛИ должна была делегировать активность на подчинённых, например запросить у Министерства образования активней включать в словари часто используемые «иностранные» слова. ИЛИ вообще не тратить время.

Если бы такой закон был принят давным-давно.

То моряки остались бы без своего жаргона, который на 100% искажённые голландские слова. РПЦ вынуждена была бы выкинуть половину слов, ведь они заимствованы из греческого, а 99% русских имён на деле опять же греческие, иудейские или скандинавские. Инженеры распрощались бы почти со всеми терминами, потому что расцвет машиностроения — это заслуга Германии, и до 100% всяких там швеллеров, болтов и шлангов пришлось бы заменять на  «прокатанное изделие из простейших долек мироздания, находящихся в расчерченной бумаге Менделеева (так, этому поменять фамилию) в нижнем правом углу, имеющее в разрезе форму буквы П», и это был только швеллер.

Это ты заставляешь перфоратор называть 
крутяще-трясущийся-просверДливатель-работающий-на-ручье-отрицательно-заряженных-частиц?

А теперь.

Я опишу начало своего дня, попробовав не использовать заимствованные слова. «Звонок будильника на умнодальнослухе заставил меня открыть очи, над окоёмом поднимался Ярило и красиво играло спицами на слюдянках окна. На завтрак я приготовил себе колобки из мяса в тесте. Любо. Принял напиток цвета заморской пряности, которую делают из истолчённой коры, к сожалению, в России не водится это растение, так что названия нет. И не будет. Взбодрился. Включил сложное сооружение для выполнения упорядоченной искусной деятельности, связанных с преобразованием, видоизменением единой мерой различных форм движения и взаимодействия...»

А знаете что, я уже запарился. Идите лесом со своим стерильным Русским языком. Без развития и заимствования язык мёртв, и если очистить его полностью, то придётся вернуться к быту середины 19 века минимум, когда великий Александр Пушкин (кстати, и имя, и фамилия образованы НЕ русскими словами) собственно и основал Русский язык.

Зачем вообще возмущаться?

Потому что лягушку варят медленно. Эта статья в законодательстве — развитие закона от 25 года, и она не сделала закон лучше. Из чего я делаю тренд — что всё будет дальше ухудшаться. Я не готов разговаривать в стиле «опишу начало своего дня, попробовав не использовать заимствованные слова», действия ГДР — в лучшем случае вредоносная ИБД, а на деле бомба в плохом смысле слова. Кстати, когда наёмный сотрудник тратит ресурсы, но не производит результат, такого сотрудника надо увольнять. С точки зрения логики государства, законотворцы — наёмные работники.

Если не согласен?

Рад услышать твои возражения, но я буду придираться к каждому заимствованному слову, даже к твоему имени. Потому что я хаотично злой.