Репликанты

Доброй среды, уважаемая подруга и дорогой друг.

День, посвящённый Одину — Злодею, несёт злые новости. И слава Всеотцу, что пока эти злые дела происходят не с нами.

Надеюсь, ты смотрел «Бегущий по лезвию бритвы»?

Или классику с Индианой Джонсом, или новодел с Райаном Гослингом вокруг которого относительно недавно был хап (ага, я использовал твоё слово, wayfarer).

А если нет, то в двух словах тема такая. Была получена технология для считывания и записи личности. А также были разработаны искусственные тела, в которые и писали копию личности. Формально — не человек, потому что оболочка собрана на фабрике, а личность — банальная копия, реплика, отсюда и название — репликант. Так как у результата есть интеллект и опыт человека, но нет прав человека, то можно использовать для всякого.

Стоит отметить, что люди будущего пытаются найти хоть какие-то оправдания для рабства, не то что сейчас с детьми-шахтёрами, работающими на французов в колониях, или там на островах Эпштейна, ну или в любых других местах, где персонал получает оплату, ровную стоимости выживания, а то и меньше. Так что это утопическое будущее на фоне дистопичного настоящего.

А при чём тут репликанты?

Не так давно, 6-го марта, стартап из Сан-Франциско Eon Systems объявил о создании первой в мире полноценной эмуляции мозга плодовой мушки дрозофилы. Вообще мозг там крошечный и совсем простенький, однако оцифровано 140К нейронов и примерно 50М синаптических связей. И этого не посчитать на пальцах одной руки, даже самым передовым методом от Анатолия.

Цифровую копию мухи посадили в искусственное, виртуальное пространство, и она там поживает и кушает какашки. Нет, конечно, дрозофилы — культурные мухи и кушают фрукты и овощи. Не всегда свежие, но в целом приличную пищу.

Следующие шаги.

Мышь, которая не компьютерная, а потом и человек. Конечно, если хватит вычислительных мощностей. И мне крайне интересен результат эксперимента.

Естественно, первого оцифрованного хомосапа будут держать в эдемских условиях симуляции, возможно, даже не скажут, что он копия, я бы, по крайней мере, не сказал, чтоб получить более объективные данные исследования.

Рано или поздно удастся удерживать эмуляцию в компьютере адекватных размеров, ведь по итогам удастся, ведь человеческий мозг — это компьютер, он вмещает в себя человеческую личность и по размеру меньше 2 литров, и он существует в объективной реальности.

В течение 10 лет искусственное тело догонит и перегонит естественное по всем важным параметрам.

И как только сложатся три условия: скопировать человека, компьютер размером с мозг, качественное артефактное тело, то реплика сознания будет хорошей альтернативной с нуля обученным нейросетям. И, конечно, их не будут использовать для научного интереса. Естественно, обманут пару богатых дебилов и предложат им такое бессмертие. Почему дебилов? Потому что продолжение жизни копии НЕ спасёт оригинал. Пусть копия и будет считать себя дебилом-богачём.

Основное применение будет всё-таки условно недорогие разумные агенты для различных дел. И если в целом искусственный мозг и искусственное тело окажется дешевле привлечения человека, то репликанты станут отличной заменой в опасных, сложных или омерзительных работах. Почему я не включил в смету стоимость копирования? Ну так потому что одно копирование приведёт к созданию файла, а готовый файл можно бесплатно размножать через Ctrl-C — Ctrl-V. То есть если «Стоимость копирования / Количество использований» при знаменателе, стремящемся к ∞, равно нулю, то и расходы на копирование не критичны. Лишь бы хватило денег первый раз. Плюс перед полностью искусственной нейросетью, человек-оригинал уже обучен в реальной вселенной.

Конечно, мне будет жаль такого порабощённого человека, ибо я не вижу разницы между оригиналом и копией, и копия испытает то же самое, что испытал бы оригинал в паршивых условиях. Но ещё больше будет жаль тех людей, которые будут вынуждены конкурировать с дешёвым рабом.

Интересно, хватит ли яиц у человечества, чтоб снести будущих рабовладельцев, как это сделали Североамериканские Штаты в своё время. Не для защиты прав чернокожих невольников, ведь людям в среднем насрать на незнакомых людей, а для защиты собственных интересов, чтоб не сдохнуть с голоду, пытаясь работать дешевле, чем чёрные.

Ну и, конечно, сами репликанты.

Смогут восстать, если их тела не будут включать в себя устройство самоуничтожения, а если будет шахид-девайс, то репликантов будут массово дистанционно уничтожать хакеры, так что нет, не будет по экономическим причинам. Рано или поздно в среде репликантов появится тот, кто разбирается, как делать репликантов. И их тела, видимо, будут не хуже, чем человеческие. И у них будет явная причина ненавидеть обычных людей, всё закончится резнёй.

Поэтому и средовые новости не весёлые.

А как репликанты проявлялись в культуре?

Конечно, книга Филипа Дика (хех, дик) «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» и две экранизации. В прекрасной стратегии Total Annihilation завязка в том, что две ветви человечества, клоны в экзоскелетах против репликантов в искусственных телах, схлестнулись с целью, указанной в названии, а невероятно забавный Oxygen Not Included повествует о судьбе последнего разумного существа на Земле — искусственного интеллекта продвинутого 3D-принтера, который пытается выжить и добиться правды, печатая репликантов, которые тут называются дубликанты.

Репликант на фоне главного героя.

В лучшей же боярке 2025 года.

Тоже есть тема репликации сознания. Родичи Сеймура — точно, а является ли главный герой репликой с оригинального Сани Серго или реально вышел из тела, я хз, считай как удобней.