Неделя в роли рецензента. Делюсь впечатлениями

Всем доброго времени суток!

Ровно семь дней назад я примерил на себя роль не просто литературного критика, а настоящего рецензента. То есть написал свою первую полноценную рецензию. Изначально меня сподвигло на это участие в конкурсе "Нежная сталь", а после - просьбы некоторых других авторов посмотреть их работы. 

В итоге за столь короткое время я прочитал более десятка различных произведений общим объёмом около 429 тысяч знаков. А это практически целый роман! И на каждый из попавших в мои руки трудов я написал отдельную рецензию, старясь не только высказать своё личное мнение, но и разобрать рассказы буквально по косточкам с самых разных сторон. Как получилось - судить не мне, хотя авторы преимущественно остались довольны. Но вот о том, как всё это было и какие уроки я извлёк для себя, мне хотелось бы поделиться.

Не буду вдаваться в подробности самого написания - тут всё предельно понятно. Читаешь, делаешь заметки, составляешь текст, что-то забываешь, перечитываешь ещё раз - сначала заметки, а потом и весь рассказ, так как понимаешь, что в заметках что-то не то... и далее, и далее, и далее... пока наконец не убедишься, что получившаяся рецензия действительно отображает то, что ты хотел сказать. 

Нет смысла всё это расписывать по деталям. Так что в первую очередь я хотел бы рассказать о впечатлениях, извлёчённых мной из этого - совершенно нового для меня - опыта.

Прежде всего скажу, что написание рецензии - это очень долгий, трудоёмкий - да и вообще во многих отношениях сложный - процесс. Во всяком случае, если подходить к делу с умом, а не просто написать абы что ради галочки. 

Все авторы, как и их работы, очень разные. К каждому произведению нужно придумывать свой подход. Конечно, после десятка написанных текстов некий шаблон в голове уже складывается - и всё равно критерии рецензии каждый раз необходимо подгонять под определённый рассказ. И дело совсем не в грамотности писателей - на неё, по сути, обращаешь меньше всего внимания. Дело в стилистике, материале, подаче. Тех мыслях, которые писатель хотел вложить в свой труд, и - что самое главное - удалось ли ему?

А поскольку у каждого из авторов своё уникальное мировоззрение - скорее всего отличное от твоего собственного - приходится примерять на себя сразу несколько ролей. В первую очередь взглянуть со стороны читателя, посмотреть, как воспринимается рассказ. Потом примерить на себя образ автора - попытаться понять, что рассказом требовалось донести. Ну и в конце натянуть на лицо маску непредвзятого критика, чтобы все получившиеся "за" и "против" сложить воедино.

При этом частенько приходилось прибегать к помощи различных словарей - когда текст оказывался труден, а свои собственные познания давали сбой. Обращаться к разнообразным интернет-ресурсам. Да и много всего...

Временами мозг начинал буквально кипеть, когда я уже не знал, как изложить свои собственные мысли при оценивании очередной работы - а ведь надо ещё не забывать о мыслях чужих, ведь в них вся суть... В общем, дело крайне сложное. 

Поэтому хочу выразить отдельную благодарность тем людям, кто занимается этим делом постоянно, кто посвятил жизнь оцениванию чужих трудов. Это призвание очень важно - и оно действительно весьма трудоёмкое. День ото дня в течение многих лет - я бы так не смог. Поэтому спасибо тем людям, кто занимается этим профессионально!

Хотя несмотря на все тяготы, есть в написании рецензий то, ради чего хочется вновь и вновь браться за это дело. Прежде всего саморазвитие, ведь анализируя другого, ты получаешь возможность совершенствоваться сам. А ещё крутые идеи, встречающиеся в трудах самых разных авторов, - которые ты написанием своей рецензии можешь помочь реализовать. Ну и конечно же благодарности. Для меня, как для писателя, нет ничего лучше, чем благодарность аудитории. А когда тебе говорят "Спасибо" авторы, чьи работы ты оценил - это музыка для души.

Ну и пара моментов, которые немного огорчают меня даже сейчас.

Первое, то что с большей частью написанных рецензий - ввиду правил конкурса "Нежная сталь" - я пока ещё не могу познакомить авторов рассказов. Приходится ждать...

И второе, несмотря на то, что я уже опубликовал довольно много рецензий, достижения от АТ я так и не получил... Понятно, что я публиковал их в собственном блоге, а для значка нужна отдельная рецензия на какой-то роман... Но всё равно немного обидно 

Не думаю, что в ближайшее время вновь возьмусь за написание рецензий. Есть масса других дел в собственной писанине, которые необходимо решить. Однако когда-нибудь - обязательно! И скорее всего под мой прицел попадёт какой-нибудь крупный роман!