Книги для подумать. Почему они проваливаются?

Мысль для меня не новая. Пришла уже давным-давно и с тех пор она со мной. То, что позиционируют как "книги для подумать" или книги, переворачивающие сознание, на самом деле является ни чем иным, что интересно и важно автору, и часто - только ему одному, но иногда плюс ещё несколько человек. И всегда это книги, которые отражают виденье автора на то, о чём он пишет, которое тоже может не совпадать.

У всех разные ценности, мировоззрение и наиболее насущные проблемы. А ещё много всяких вещей, кажущихся интересными и достойными внимания. Но вот проблема в том, что один человек не в состоянии охватить слишком много и слишком основательно думать обо всём на свете не может, наверное, никто. Или думать о чём-то, о чём думают другие так же, как это делают они, а не сильно по-своему. Это в данном случае тоже важно в плане, возникнет ли интерес к книге.

Массово востребованы будут те книги, которые удовлетворяют интересы самой многочисленной читательской группы.

Надо ли рекламировать книги, у которых ЦА менее многочисленна?

Может быть. Если они кому-то нужны. Но было бы неправильно позиционировать такую книгу как "для подумать" и "это перевернёт Ваше восприятие". Последнего, обычно, люди стараются избежать. Потому что их восприятие, виденье, мировоззрение, миропонимание, система ценностей, формировались с течением жизни и да, это нечто, чем каждый человек в себе дорожит и пытается сохранить, а не менять по каждому поводу.

Да, бывает, восприятие и мировоззрение меняются. Но это происходит только по очень веским причинам, и вряд ли кто захочет читать ради этого книгу.

А насчёт "для подумать", люди на самом деле могут быть не против подумать, но только на вполне определённые темы. Которые для них важны, актуальны и укладываются в то, что можно понять и принять.

Думать обо всём, что только может быть на свете ни один человек не в состоянии, поэтому да, каждый выбирает только то, что важно для него, и отсеивает остальное.