По заявкам#6

Сегодня - про воображение и генерацию образов.

Заявка.  Вы часто говорите, что что-то придумали во сне, какой-то образ рисуется в воображении, при генерации иллюстраций есть определённая картинка в голове. Но в то же время ранее упоминалось, что у вас афантазия. Расскажите подробней про неё и как всё таки эти сложные образы персонажей сцен и пр. остаются в голове?

Непростой вопрос. Начнем с того, что вплоть лет эдак до сорока я понятия не имел, не подозревал даже, что у меня афантазия. Слова такого не знал. Помню, когда в детстве читал "Мифы" Асприна, и там для чар личины нужно было отчетливо представить с закрытыми глазами желаемое лицо, я еще думал, что это художественная вольность, поскольку это же невозможно - представить чье-то лицо, ведь если закрыть глаза, то будешь видеть только черноту. Я был уверен, что так у всех, что иначе не бывает.

Та же самая хрень со снами. Во сне я не вижу никаких конкретных образов. Я вижу только черноту - однако с богатым сюжетом. Я некоторым образом "понимаю", что вокруг меня происходит. И иногда сквозь черноту все же прорываются какие-то образы, отдельные видения, причем это каждый раз особенно ценно, такие обрывки я каждый раз жадно хватаю и куда-нибудь применяю. Именно таким обрывком в свое время был яцхен, есть и другие примеры.

Но это редкость. А девяносто девять процентов времени мое воображение выдает только черноту с текстовым описанием. Если меня попросят составить фоторобот, я смогу назвать только цвета - глаз, волос. Никаких описаний, потому что представить, вообразить чужое лицо для меня невозможно, моя зрительная память тоже слепа, как крот. Если я чего-то не вижу глазами - вспомнить это я тоже не смогу.

М-да. Сейчас, когда я об этом думаю, мне слегка досадно, что я в определенном смысле инвалид. Я не вижу нормальных снов, не могу отчетливо представить чужое лицо, а при чтении книг никаких картинок в голове не возникает. Читая текст, я читаю только текст и ничего сверх того. Возможно, поэтому я так ценю красивый слог и правильный стиль - для меня это как музыка. Но описания внешности и природы мне бесполезны, я все равно не увижу за ними образа. Обидно, да.

И однако это отнюдь не мешает мне придумывать и воображать сложные образы. Даже очень сложные, детальные, подробные. Только происходит это совсем не так, как у других людей. Придумывая персонажа, я не вижу его лица, не вижу образ как таковой. Я вижу (а точнее - воспринимаю) некую схему, набор деталей, что-то вроде текстового описания, которое складывается в... промт. Да, это что-то вроде внутреннего промта.

Возможно, мне именно поэтому так легко генерировать арты - персонажей, пейзажи, сценки я представляю именно в виде текстового описания, за каждым эпизодом в голове стоит такое "досье", "личная карточка", которую нужно просто вручить нейросетке. И когда она выдает по этому моему промту картинку, то я сразу вижу - угадала или нет, сильно ли совпало с моим внутренним видением. Иногда совпадает идеально, причем сразу же, а иногда приходится долго теребить нейросетку, меняя отдельные детали и добиваясь того, чтобы образ вошел в "контур".

Заявка. Александр, вам близок именно анимационный стиль? Почему не генерируете реалистичные изображения? Как кинокадры, например.

На то есть три причины. Во-первых, нейросети пока что в реализм могут ограниченно. Они уже отлично делают реальных людей и реальные пейзажи, это да, но когда мы уходим в направлении всякого вымысла и фантастики, картинка проседает, начинается эффект "зловещей долины". Всякую там магию-шмагию, всяких инопланетян и демонов, даже просто вымышленную одежду реалистично изображать и в целом труднее, поскольку в реальности их не существует и образец взять неоткуда. Соответственно, будет либо просто натуралистичное 3D, либо нелепый косплей. С рисованной картинкой проще, потому что она изначально рисованная, там все иначе воспринимается.

Это раз. А два - реалистичные иллюстрации, именно иллюстрации просто в целом хуже смотрятся. Вы их вообще видели когда-нибудь в книгах? Я видел однажды. Издание "Властелина колец", проиллюстрированное кадрами из фильма Джексона. Отличный фильм, один из моих любимых, Джексон сотворил настоящее чудо, выше него в кинофэнтези пока еще никто не прыгнул, но как иллюстрации к книге смотрится странновато. Негож такой фотостиль для художественной литературы. Я так считаю. А судя по тому, насколько редко это встречается - не только я.

Ну и наконец три - я, совершенно верно, больше люблю анимационный стиль. Не какой-то конкретный, я генерирую арты в разной стилистике, но анимационный. Мне просто в целом оно больше нравится. Причем именно рисованное, 2D. Если однажды мои книги таки будут экранизировать, и если у меня при этом будет выбор, то я бы хотел видеть их в формате мультсериалов, и желательно двумерных, рисованных (но не аниме, аниме не надо). Мне кажется, им это просто больше подходит, чем игровое кино.

Заявка, было ли предложение написать сценарий для какого либо произведения?
Пробовали ли вы себя в данном ремесле?
Судя по развитию и интересу вашему в генерации, такой скилл вам может быть полезен в будущем.

Нет, предложений таких не было, если не считать пары любительских проектов видеоигр, которые закончились в итоге ничем. Профессии писателя и сценариста все-таки сильно различаются, для них нужны довольно разные навыки, хотя многие, да, совмещают.

Именно сценарий для фильма (а точнее, короткометражного мультфильма) я написал только один раз, когда "Союзмультфильм" возрождал проект "Веселая карусель" и проводил конкурс на сценарии для маленьких мультиков. Я тогда переработал в сценарий свой рассказ "Спящая красавица", и он занял на конкурсе второе место, но мультфильм по нему так и не сняли, увы.

Что же до генерации в перспективе собственных мультфильмов (а это уже не выглядит невозможным с нынешними темпами развития нейросетей), то там опять же потребуются другие навыки. Сценарий фильма по большому счету пишется для одного конкретного человека - режиссера. Он состоит из реплик персонажей и сюжетного скелета, только описание их действий, и совсем по минимуму - декорации, костюмы. Все лакуны заполняет режиссер, причем сценарий не должен его слишком сильно ограничивать, потому что далеко не всегда возможно снять/нарисовать то и так, как хочется, как видится в голове сценаристу.

Не то - потенциальный сценарий для нейросети. Она просто не поймет сценарий для фильма, написанный по традиционным правилам, для нее там слишком мало подробностей. Пока еще нейросеть слишком легко уходит в сторону, слишком рьяно бросается фантазировать свое, так что даже мультфильмы на несколько секунд превращаются в какую-то бредятину, не разбери пойми что.

Сейчас еще трудно представить, как будет выглядеть программирование полностью нейросетевого мультфильма, но уже ясно, что это будет совершенно не так, как нынешний процесс, когда сценарист пишет сценарий, и на этом его работа по факту заканчивается, дальше все за режиссером. Тут будет скорее плотное сотрудничество человека и робота, нейросеть будет таким суперсложным инструментом, визуализатором фантазий.

В интересное время живем, конечно.

НЕЙРОАРТЫ

Третий выпуск свиты царя Кащея.

Пущевик.

Сразу наметились две стороны. Лесовик и Пущевик придерживались противоположных мнений – первый не желал вреда людям, второй люто их ненавидел. Над поляной стоял бешеный скрип и шум – лешие не на шутку разгорячились. Ливень, хлещущий им на головы, только поддавал жару – напившись дождевой водички, лесные духи пьянеют, будто от вина, начинают буйствовать, ищут, с кем бы схватиться.

Дело близилось к большой драке.

Жердяй.

Да, пахло от мужичков скверно. Слабо совсем – человеку не почуять – но и вправду точь-в-точь рыба тухлая. И в лице – ни кровинки, бледные до жути. А опустив глаза, он заметил и еще кое-что – полы одежд застегнуты слева направо, а не как подобает.

- Лембои... – задумчиво подытожил оборотень.

- Угадал, песья шерсть, - послышался чей-то голос. – Они самые.

И вот тут-то головы Ивана и Яромира невольно задрались кверху – из-за ближней хаты выступило настоящее чудище. Ростом с дерево, худющий, костлявый, а рожа страшенная, будто харя скоморошья.

- Давно не виделись, Яромир, - прошепелявил нечистый дух.

- Давненько, Жердяй... – усмехнулся оборотень.

Очокочи.

- Как твое имя? – холодно спросил Кащей, разглядывая отряхивающееся от пыли чудище.

- Мм-мээээээ!!!! – бешено взревел рикирал дак, оскалив заостренные клыки. Да, с такими зубками кушают обычно не травку... – ММММ-ММЭЭ-МММЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!

Карачун.

В чуме оказался не один незваный гость. И не два. Нет, целых три человека – Марендя специально пять раз пересчитал, чтоб не ошибиться, точно уверенным быть.

Хотя слово «человек» здесь не подходит. Совсем не подходит. Не люди это. Вот бородатые – люди, хоть и ненастоящие, а эти трое – совсем не люди. Они, наверное, из злых земель, где живут большие двуногие ящерицы, мохнатые люди-собаки, ходячие трупы и чудища-самоеды со ртом на макушке. Охотники народа хасова в те земли не ходят – страшно там очень и хорошей дичи нету.

Первый гость – страшный-престрашный старик. Тощий, как скелет рыбий, бородатый, кожа дурная, подгнившая, на плешине шапка дурацкая – из железа, с зубчиками. Холодно же должно быть в такой шапке!

Второй гость – страшный-престрашный старик. В белой шубе, босой, седобородый, лохматый, в одной руке палка тяжелая, в другой – плетка семихвостая. Аж посинел весь – мерзнет, видно.

Третий гость – страшный-престрашный старик. Будто куст оживший или коряга – зеленый весь, скрипит на ветру, глаза злым огнем горят, руки-сучья так и тянутся, схватить что-нибудь норовят.

Колдун Джуда.

Она все приближалась и приближалась, пока не стало ясно, что это вовсе не звезда, а нечто еще более диковинное – скрюченный горбатый карлик, летящий на собственной бороде. Седые волосы развевались пышным шлейфом, коротенькие пальцы колдуна сжались в кулачки, морщинистое лицо исказилось в злой торжествующей усмешке.

- Встречайте гостей, хозяева любезные!.. – донес ветер.

И бонусное - царица Божми. Она в свиту не входит, я хотел сделать ее просто фоном для летящего по небу Джуды, но именно Джуда получился плохо, а вот Божми - удачно. Так что Джуду я с картинки стер.

Снаружи и в самом деле давно наступила ночь. Звездное небо затянуло тучами, дул пронизывающий горный ветер. Далеко-далеко, у самого небозема промелькнуло что-то вроде звезды с развевающимся хвостом – то старый колдун Джуда куда-то летел на собственной бороде. Видно, все же не усидел дедок в своей башне, взыграло ретивое, понесся-таки добывать новую наложницу...

А здесь, у подножия скалы, стояла воздушная колесница, запряженная крылатым змием. И рядом с ней – ослепительная красавица с цветами в волосах, задумчиво вертящая в руках железную корону Кащея. При виде обрушившихся ворот и тощего старика, вышедшего из пещеры, она даже не моргнула. Наоборот – удовлетворенно улыбнулась.

И на этом все.