Самоудовлетворение читателя ИИшкой и конфликт с книгой

Это про тезис о том, что вот завтра читатели будут сами себе генерить книги. Да будут, но есть нюанс.

ИИ в принципе не имеет своего мнения, а более того подстраивается под запрос оператора. Кроме того ИИ очень шаблонен - выпинать ИИ за колею стандартных предположений это чудо.

А знаете, что в книге важное? Когда в ней происходит, что-то вызывающее неприятие у читателя. Своего рода конфликт, но затрагивающий уже не ГГ, но и самого читателя. Не кошмаренье, или ужасы какие. А именно отрицательные эмоции. ГГ потерпел неудачу. Или у антагониста что-то там опасно получилось. Какая-то несправедливость в отношении персонажа и т.п. Или ГГ идёт навстречу неизбежной гибели.

Есть читатели и жанры, где отрицательные эмоции лежат в основе. Там проблема остаётся, просто она звучит иначе.

Так вот, когда ИИ будет генерировать гипотетическую книгу, он будет стараться ублажить читателя и не создавать тому дискомфорта или негативных эмоций, которых читатель не попросит. Более того, читатель наверняка попросит не кошмарить его.

ИИ, не обижай ГГ - он ведь хороший!

А вот хороший автор знает, когда и в какой мере это придётся делать, иначе книга превратится в кисель или жвачку. ИИ тоже знает, но у ИИ нет своего мнения, вы ведь помните?

К слову, этот феномен вы можете наблюдать прямо сейчас - когда авторы слишком выстилаются перед публикой, или когда автору слишком нравится персонаж - но в последнем случае могут быть и токсичные отношения.