Книжный фасад - фантастика и немного любви

Ну что ж, сегодня будет довольно большой разбор и надеюсь, интересный. И у меня он предпоследний. Ближайшее время я ещё возьму 5 книжек и на этом всё. Мне рецензии нужно писать, много рецензий. И обложки делать. А ещё я тут практически ввязалась в конкурс в качестве жюри.

Так-то это была вообще не моя идея, а Воробья. Он очень умный и возможно добрый, но это не точно тоже в разборы может. Если заинтересованы в подобном формате, можете поприставать к нему, поуговаривать, м.б. и согласится, кто знает..   

1. «Однажды, в давние времена…» (Сиратори Каору)

• Название: шаблонно, пресно и катастрофически лениво. И возникает ощущение, будто автор считает брежневский застой или около того седой античностью.
• Экстерьер: очень любительский. Из плюсов - атмосфера и идея неплохие. Но глубоко анализировать это я лучше не буду, а то на меня кто-нибудь всерьёз обидится. 
• Аннотация: очень общая и абстрактная. Ни главных героев, ни конфликта. Но несмотря на штампы, некоторое предвкушение романтики всё же образуется. Отдельно хочу отметить, мне понравилось примечание - ребят, я не такой, как все эти извращенцы "нет эротики, олигархов, псевдозолушек, гор трупов, рек крови" - очень оживляет общую атмосферу.
• Комментарии: судя по отзывам, содержание может быть намного интереснее формы.
• Вердикт: хочется ли почитать? Пожалуй, нет. А ведь как жаль!

2. «Математическая рапсодия» (Сиратори Каору)

• Название: Отличное! Запоминающееся и создаёт определённый образ, вызывает ассоциации с чем-то возвышенным, сложным и немного безумным. Прямо в десяточку.
• Экстерьер: как мы узнаем из примечаний, иллюстрация на обложке от самого А.Т. Фоменко. (Для справки: Фоменко - известный математик и художник, его графические работы реально очень крутые, сюрреалистичные и завораживающие). Черно-белая рука, оплетенная невозможной геометрической  фигурой - потрясающе стильно. Это идеальный визуал к названию. Моё восхищение! Но шрифтовое оформление могло бы быть и лучше название должно быть крупнее имени автора, зачем тут игривый, свадебно-вензельный курсив?
• Аннотация: довольно слабая. Нам выдали избитую формулу «Ромео и Джульетты» («мы любим друг друга, а общество против») и сухой исторический факт («это в 80-х»). Никакой изюминки, никакого характера, никакого хука.
• Комментарии: убедительны. Вдохновляют заглянуть.
• Вердикт: стала бы читать? Да, это любопытно.

3. «Аллма» (Сиратори Каору)

• Название: странное, но интригующее.
• Экстерьер: в целом, мне нравится! Тёмная, холодная, мистическая эстетика. Удачный шрифт для названия, а вот имя автора не очень. Слишком крупно и шрифт я бы поменяла.
• Аннотация: абсолютно пустая. Она не даёт ни тона, ни стиля, ни уникальности, эмоционального отклика не вызывает. И я даже в целом понимаю, почему так. Это рассказ-загадка, автор боится любых намёков на сюжет и спойлеров. Однако, можно было бы сделать всё интереснее.
• Комментарии: много и создают хорошее впечатление.
• Вердикт: стала бы читать? Может, однажды бы и открыла из чистого любопытства. Но как же автор ненавидит продавать свои тексты...

4. «Шкатулка на память.» (Александръ Люлька)

• Название: словосочетание «шкатулка» уже стало мемом в мистике и фэнтези. Добавление  «на память» делает название ещё более пресным и сентиментальным. Звучит так, будто бабушка дарит внучке шкатулку с пуговицами.
• Экстерьер: выглядит неплохо - вполне рабочее решение для мистики. Но шрифты я бы поменяла, конечно.
• Аннотация: лингвистическая инквизиция с «ятями» (ѣ), десятеричным «и» (і) и твердыми знаками (ъ) на концахъ словъ. Атмосферно, но мозг чуток спотыкается, как будто бежишь по болоту в водолазном костюме, хотя не знаю, кому-то подобное возможно напротив будет плюсом. По сути же, автор заявляет жанры «фантастический детектив» и «альтернативная история», но в аннотации ничего этого не чувствуется. Вообще не очень понятно, о чём будет книга. Просто какие-то смутные воспоминания и странный клиент.
• Комментарии: нормальные.
• Вердикт: стала бы я читать? Пожалуй, нетъ. 

5. «Предатель Шестого Дома» (Эуреон Серебряный)

• Название: звучит солидно, мрачно и в духе тёмного фэнтези. Сразу чувствуется интрига и политика.
• Экстерьер: очень любительский. Композиция вышла из чата. Имя автора и название очень сильно прижаты к краям, шрифты никуда не годятся и не сочетаются между собой. Сама иллюстрация в целом норм. 
• Аннотация: написана тяжёлым, перегруженным языком. Очень длинные предложения, канцелярский стиль и куча попаданческих клише. Не цепляет. Но сама темка-то хорошая, фемдом там, женское доминирование..
• Комментарии: пишут, что хорошо надо брать
• Вердикт: читать бы я наверное не стала, хотя и не против BDSM. Огоньку явно не хватает.

6. «Я не был ребёнком» (Doho Ar)

• Название: отличное. Вызывает вопросы. Это история Бенджамина Баттона? Или это оправдание в суде?
• Экстерьер: оригинальное. Выглядит интересно, как в психушке, хоть и неожиданно для тёмного фэнтези. Шрифты даже и пытаться анализировать не буду
• Аннотация: слишком занята самолюбованием, вместо того чтобы объяснить, в чем собственно замес сюжета. Фразы вроде «Часть всего того, что ты пытаешься постичь» вызывают желание закатить глаза и засунуть в нос фисташку.
• Комментарии: мало и пишут про пафос.
• Вердикт: стала бы я читать? Честно, нет. Одна только обложка меня пугает)

7. «Холодный расчет» (Виктор Стужа)

• Название: само по себе банально, но здесь оно поразительным образом резонирует с именем автора. И это прям прекрасно! Почти как у меня в придуманных книгах. 
• Экстерьер: добротный. Без особых претензий, но смотрится гармонично, подходит ко всему остальному. Хотя имя автора я бы сделала чуть меньше и по-другому бы расположила.
• Аннотация: отличная для своего жанра. «Смерть под колесами лесовоза» - клишированное начало в истории попаданцев, но в ЛитРПГ это уже не баян, а дань традиции. Потом, сразу понятен конфликт, как выжить, если ты кусок льда на потолке? Это настолько абсурдно, что я даже хочу узнать, как он будет убивать, не имея рук и ног. Падать людям на головы весной? Я считаю, тег «необычный герой» оправдан на 200%. А фраза в конце добавляет образу сосульки брутальности.
• Комментарии: пока мало, но я думаю, будет больше.
• Вердикт: стала бы читать? Да! И вообще, даже в библиотеку к себе заберу.

Устала. Исправлять опечатки уж сил нет, простите