Соревнования штатных оркестров РККА в 1938 году

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Бывают же в жизни совпадения. Только недавно прочитал две прекрасные статьи (Военная музыка и Макс Кюсс), посвященные истории военных оркестров, музыке для них, композиторам, писавших марши. Благодаря уважаемому музыковеду Игорю Яковлевичу Резникову, я впервые узнал, например, о Семёне Александровиче Чернецком, Инспекторе военных оркестров РККА, возглавлявшем Военно-оркестровую службу Красной армии с 1924 по 1949 г. г., авторе более сотни известных мершей (в том числе «Парад», торжественный марш «Рокоссовский», «Салют Москвы», «Марш танкистов», «Марш гвардейцев-миномётчиков», «Слава Родине», «Вступление Красной Армии в Будапешт», «Вступление Советской Армии в Бухарест» и др.) и дирижировавшему сводным оркестром на Параде Победы.

Семён Александрович Чернецкий

И надо же было такому случиться, что мне попались сборники приказов Наркома обороны СССР, первый том которого состоит из документов, изданных в 1938 году. А просматривая содержание, обратил внимание на два приказа, касающихся военных оркестров РККА, о которых и пойдёт речь в сегодняшней заметке.

Судя по ссылкам в интернете, о первом приказе НКО СССР от 20 апреля 1938 г «О проведении соревнования штатных оркестров РККА», военные музыканты и историки музыки прекрасно знают. К примеру в статье 2019 г., начальник Военно-оркестровой службы Вооружённых Сил Российской Федерации — главный военный дирижёр генерал-майор Т. Маякин пишет:

Кстати, первый всеармейский конкурс штатных оркестров воинских частей, военно-учебных заведений и учреждений округов, а также образцовых оркестров РККА состоялся в ознаменование 20-летия РККА в 1938 году.

Но мне, как человеку ужасно далекому от мира и истории музыки, наибольший интерес представили списки служебно-строевого репертуара, намеченного к исполнению оркестрами на соревнованиях в честь ХХ годовщины РККА.

Будучи профаном в этом вопросе, я просто не знаю, насколько предложенные композиции сложны для исполнения полковыми/дивизионными/ училищными оркестрами, какой уровень профессионализма и сыгранности должен быть у музыкантов, под силу ли войсковым оркестрам было исполнить перечисленные произведения.

Ещё один вопрос, на который не нашёл ответа: что обозначает «Серия № …», указанная в примечании к Списку № 3? Он не имеет отношение к нумерации, при этом, насколько понял, капельмейстеры прекрасно поняли, о чём идёт речь.

В попытке найти оркестр, победивший на конкурсе, и капельмейстер которого получил тысячу рублей, пролопатил архив выпусков газеты "Красная звезда" за 1938 и первый квартал 1939 г.г. Итоги соревнования так и не нашёл, и есть сомнения в том, что на уровне военных округов он вообще состоялся. Во-всяком случае, оркестры Киевского ОВО соревнования провалили.

газета «Красная звезда» № 7 от 9 января 1939 г.

Итоги же соревнований в других военных округах, главная армейская газета почему-то упустила и не опубликовала. 

Зато в ходе поиска, попалась ещё одна заметка в ноябрьском, 1938 года выпуске "Красной звезду", прочитав которую вообще удивляюсь, как комбрига С.А. Чернецкого сразу не арестовали и он вообще сохранил свой пост. Обвинения выдвигались крайне серьёзные.

газета «Красная звезда» № 265 от 18 ноября 1938 г

А вот про погоню за «длинным рублём» и упрек, что «Некогда ему знакомиться с жизнью и нуждами оркестров в строевых частях» т. А. Самойлов написал зря. И вообще, текст напоминает какие-то внутренние разборки и больше похож на донос. 

1 апреля 1938 г. вышел приказ Наркома обороны СССР «Инструкция о порядке использования военных оркестров за плату на играх в гражданских учреждениях». Я, например, на вижу нарушений этого приказа ни в действиях С. Чернецкого, на в поведении его подчиненного, Гурфинкеля. При том, что в соответствии с приказом, часть средств отчисленных на улучшение оркестрового дела и должны были быть использованы для улучшения жизни военных музыкантов и устранения нужд. 

А вот почему политрук должен получать долю, равную второму голосу - так и не понял. Хорошо, что к солистам не приравняли. Причем, в пункте 7, политрук упоминается дважды, наряду с капельмейстером и его помощником. 

И раз уж речь шла о мероприятиях, посвященных двадцатой годовщине Рабоче-крестьянской Красной Армии, дополню рассказ ещё двумя документами.

Думаю, что этому приказу больше всех обрадовались ярые нарушители дисциплины, да и любителей покушать он тоже не должен оставить равнодушным.

А второй приказ может быть интересен отечественным кинодельцам, снимающим фильмы о войне и предвоенных событиях. Похоже, что в последнее время, авторы фильмов считают юбилейную медаль "ХХ лет РККА" обязательной к ношению всему комсоставу, включая сотрудников НКВД, чуть на элементом формы одежды. ПРичём статут медали игнорируется полностью, хотя найти его в интернете никакой сложности не составляет. Хочется надеяться, что хотя бы порядок ношения награды будут соблюдать.

На этом на сегодня всё.

С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.