Игры оружейников

Скажите, что конструктора, которые занимаются проектированием оружия, люди очень серьёзные, потому как занимаются серьёзными делами и в игры играть им не к лицу? Да, именно так дела и обстоят. Но вот ведь какая тут есть проблема – они ведь не на свою славу работают, как артисты с писателями. Они трудятся на своих Заказчиков. Причём совершенно не имеет значения, что это за Заказчики. Если в вашей стране есть разрешение для граждан покупать что угодно и палить куда угодно, то они должны удовлетворять спрос, который подвержен всем тараканам в голове у потенциальных покупателей. Если же конструктора работают исключительно для силовых структур, то они отлично осведомлены о том, что силовики тоже разные бывают. Скажем правоохранителям дальность стрельбы по барабану, как говориться, но им близка и понятна такая характеристика, как останавливающее действие. А ещё товарищу генералу в жабу таскать с собой большой и тяжёлый пистолет с большим количеством патронов. А вот товарищ танкист или лётчик очень даже рады мощному, но небольшому пистолету-пулемёту, потому как, если они останутся вдруг в бою без своей могучей техники, то им нужно чем-то отбиваться от супостата. Короче, проблем хватает, и они очень противоречивые. 

Вот здесь и начинаются те самые «игры оружейников». Это очень серьёзные игры. Прямо смертельные. И о них в общем-то мало кто знает, хотя рассуждают многие. И даже выводы какие-то умудряются делать. Чем меньше знают, тем однозначнее выводы. 

Вот скажите, что, по-вашему, лучше – пистолет или револьвер? Ага. В промышленных масштабах выпускают и то, и другое. Поэтому и спор этот может продолжаться до бесконечности. Вот так и хочется сделать что-то такое, что было бы и тем и другим, и без недостатков. И ведь были такие попытки. Эта проблема, видимо очень напрягала одного английского полковника по фамилии Фосбери. Ну или, как у него в документах было прописано George Vincent Fosbery. Как и всякий уважающий себя полковник, он считал, что такой умный, что все проблемы может решить. Ну, да – полковники – они такие. Не зря же большинство диктаторов так любило именно это звание. Рассудил полковник в общем-то здраво, хотя и немного линейно, когда пытался скрестить два вида механизмов. 

Вот как работает автоматический револьвер? Стрелок напрягается и усилием своего могучего указательного пальца через систему рычагов прокручивает барабан, взводит курок и производит выстрел. Если патрончик оказался с изъяном, то процесс повторяется. Поэтому револьверофилы говорят, что револьверы надёжнее. В пистолете стрелок просто освобождает защёлку и заранее одна взведённая пружинка досылает патрон в патронник, а другая бьёт посредством специальной железяки по капсюлю. Если патрон перекосило, или плохой попался, или предыдущая гильза застряла, или ещё что, то возникает проблема, которую повторным нажатием на спусковую скобу не решить. Но пистолетчики говорят, что у них зато и размеры меньше, и балансировка оружия лучше, и патронов больше, и … и вообще. Вот! 

Правы оба лагеря по-своему. У револьверов действительно всегда есть «избыточный вес» и линия отдачи у них намного выше, поэтому отдача неудобная. Хотя здесь конструктора борются, делая револьверы, у которых ствол находится в нижней части барабана, а не в верхней. Пистолеты тоже иногда такие надёжные, что многим револьверам прям на зависть. Но мало ведь этого, иначе полковник Фосбери не начал бы репу чесать. 

Чего он сделал-то… вот. Он взял, до и предложил всю верхнюю часть револьвера сделать, как у пистолетов – подвижную. Чтобы, значит, тоже дармовую энергию отдачи при выстреле использовать для проворачивания барабана и прочего всего. Видимо его казённым револьвером был «Веблей», поэтому Фосбери к нему и обратился за реализацией своей идеи. А этот самый потомственный конструктор оружия Веблей был вообще человеком передовых взглядов и на всё новое очень чутко реагировал. Поэтому немного времени понадобилось, чтобы идею довести до реальной конструкции и в 1895 году получить на неё патент. Вот картинка из того патента: 

И вот компания «Webley&Scott» в 1901 году выпускает на рынок «революционную» модель револьвера под названием «Webley-Fosbery Automatic Revolver» калибром примерно 11,4 мм. Это был шестизарядный револьвер. Кроме него сразу же сделали такой же, но калибра 9 мм с восьмизарядным барабаном. Чтобы особо не городить огород, при проектировании нового револьвера взяли уже находящуюся в серийном производстве «переломку» Webley & Scott Mk IV. Вот такую: 

К ней добавили новые детали. В результате, конечно же пришлось переделать всё вчистую, но при серийном производстве даже парочка деталей, которые уже есть в серии имеет значение. Это положительно сказывается на себестоимости изделия. В общем, сделали оружие. Вот весьма художественная картинка этого револьвера: 

Обратите внимание на хитрый рисунок на барабане револьвера. Это специальные пазы, предназначенные для работы автоматики. Понятное дело, что конструкция револьвера усложнилась по сравнению со стандартом очень серьёзно. Количество деталей также увеличилось. Понятно также, что надёжность при этом может только снизится. Надёжность и прочность револьвера также снизилась даже по сравнению с обычной «переломкой», которые даже в своём обычном состоянии всегда менее надёжны, чем «обычные» револьверы с прочной замкнутой рамкой. Именно такой ценой стрелок получил револьвер со сниженной отдачей и мягким спуском. Также были варианты с разной длиной ствола. 

Понятно, что попытки продвинуть новое оружие в армию провалились. Однако некоторые армейские офицеры покупали такие револьверы на свои деньги. Но особенно оружие понравилось спортсменам. Но в 1915 году всё прекратилось – фирма Webley & Scott была завалена армейскими заказами. На всякую экзотику просто не хватало производственных мощностей. 

Если попытаетесь сказать, что такое было возможно где-то в «рыночных» странах за пределами СССР, то ошибётесь. В нашей стране оружейные страсти полыхали не менее масштабные. Чтобы не ходить далеко возьмём нашего легендарного Токарева. Того самого, который был автором оружия Победы – пистолета ТТ, который не потерял актуальности до сих пор. Уж сколько вокруг него словесных баталий до сих пор – мрак и мракобесие. Любимая критика – всего восемь патронов в магазине. Возмущаются так, как будто не знают, что и у «вальтера» и у «парабеллума» было столько же, а у американского «кольта» так и вообще – семь. Ну, как же – у англичан-то эвон сколько! Понятно, что Токарев ну вообще был прям совсем глупый и непродвинутый. Правда, что ли? А давайте посмотрим. 

Посмотрим на опытные образцы пистолетов Токарева, разработанные им до и во время войны, но по разным причинам до армии не добравшиеся. Можно вообще-то сразу сказать, что тот ТТ, который мы все сейчас знаем, был разработан и в варианте на 12 патронов в двухрядном магазине. Но даже это – мелочи. Посмотрите вот на этот экспонат из музея: 

Этот пистолет был разработан для экипажей различной бронетехники. Именно поэтому у него ствол открытый. Такая конструкция позволяла удобнее стрелять из личного оружия через смотровые щели танков и бронеавтомобилей. Калибр всё тот же – 7,62, но в магазине целых 15 патронов. Посмотрите внимательно – там сзади есть такая незаметная дырочка. Она предназначалась для крепления съёмного приклада. То есть дальность выстрела была очень неплохой. Замечу, что это оружие, которое участвовало в конкурсе 1929 года. Было ещё продолжение в конкурсе 1938 года на замену пистолету, уже стоявшему на вооружении. Тому самому ТТ. Конкурс не завершили до 1941 года. Так что ещё неизвестно, чем бы дело кончилось, если бы не война. И там таких был совсем не один образец. Не буду про Воеводина, Ракова, Коровина говорить, иначе вообще не закончу. Только Токарев. 

Ещё в 1929 году на конкурсе оружия для танкистов Красной Армии появился «большой автоматический пистолет» Токарева под патрон 7,63×25 Mauser. И слово «большой» здесь не просто так. Именно так его и называли. Масса пистолета без магазина 2,2 кг. Тяжёлый? А вы посмотрите на него в «полном обвесе»: 

Ага. Для танкистов спроектировали даже не совсем «пистолет», а скорее лёгкий карабин под пистолетный патрон. Даже не так. Ещё пара цифр: количество патронов в съёмном коробчатом магазине – 22, стреляет одиночными или очередями. То есть, да, ребята – перед вами компактный пистолет-пулемёт образца 1929 года (мог бы быть). Вот интересно, кто-нибудь сейчас напишет, что «Узи» слизали с Токарева? Это оружие на вооружение не приняли, но работа над ним была продолжена. Следующая конструкция была легче и меньше размерами, но стрелять очередями тоже умела. Этот пистолет был сделан уже под патрон 7,62×25 Tokarev. Вот он: 

И уже во время войны была попытка сделать ТТ с увеличенным до 15 патронов боекомплектом за счёт двухрядного расположения патронов в магазине. Вот он, этот пистолет, лежит себе спокойно в музее: 

Иностранцы тоже с ТТ экспериментировали. Вот это китайский вариант пистолета ТТ под 15 патронов 9×19: 

Так что игры оружейников продолжаются и конца этому видимо не будет никогда.