Этика и энергетика

ATTENZIONE! Этот пост — не очередная интересная статья и не диванные рассуждения о литературе. Это просто у меня возникло острое желание плеваться ядом.

Что ж, запасённый вчера попкорн пригодился.

Не так давно я написал детальный разбор на марафон «Читатель-автор», который, к моему удивлению, организаторы засчитать отказались. Потому что там наличествовали разъяснения «для читающих жопой» — это, по мнению, организаторов, хамство. Ну что ж, подумал я, у людей свои, особые представления об этике, но хозяин-барин. Пожал плечами и выпилился с марафона.

Но вот вчера туда пишется новая рецензия, и чтобывыдумали? Её засчитывают безо всяких проволочек. Вот этот пассаж

Каюсь, мельком прочитал предыдущие рецензии, несколько. Не слушайте тех, кто говорит — не логично, герои ведут себя не правильно, часто не соответствуют образу и прочую ерунду. Не стоит идти на поводу у людей, которые недостаточно .... , чтобы понять. В конце концов, далеко не каждый пишет грамотно — это не значит, что нужно менять правила языка.

почему-то нисколько не смутил организаторов, хотя здесь присутствует вполне определённый переход на личности вполне определённых людей с вполне определённым приписыванием им негативных качеств. Видимо, достаточно стыдливо прикрыться многоточием, чтобы оскорбление перестало быть таковым. Ну а что, очень удобно: прикрылся фиговым листком, все прекрасно знают, что под ним, но все делают вид, что не понимают этого. А для особо тупых есть приписка:

P.S. Сознательно одно слово в тексте заменил многоточием, дабы не оскорбить чувства.

чтобы даже орангутанг понял, как именно автор хотел оскорбить чувства.

Так вот, ребята, это так не работает. Сколько фиговых листков ни нацепи, король всё равно голый, и уж кто-кто, а я так точно выскажу это без обиняков.

Разумеется, я не прошу чёто-то там пересчитывать или не засчитывать. Просто в этом мире не так много категорий людей, которых я искренне презираю, и лицемеры и люди с двойными стандартами совершенно точно занимают в этом списке почётные места.