Калейдоскоп будущего

Да, наверное, это самое точное на сегодня определение для общих и довольно распространённых попыток предсказать будущее человечества. Именно эта простенькая детская игрушка отлично демонстрирует результаты таких попыток. Всё очень зыбко, всё очень неопределённо. Вот, кажется, что всё чётко и логично нарисовалось, но малейшее движение и картинка становится совершенно другой, хотя по виду опять всё чётко и логично. 

Однако, несмотря на неизбежную безнадёгу, процесс всё равно выглядит увлекательным… прям, как калейдоскоп. Всё самое новое и передовое люди всегда, во все века использовало для войны. Поэтому любая попытка «увидеть будущее» – это разбор вооружений. Вот и посмотрим на современный оружейный процесс. 

Единственное место в этой мешанине, которое остаётся относительно стабильным – это стрелковое оружие. Оно никуда не денется даже в отдалённой перспективе. Вечная болтанка с выбором калибра всякой «стрелковки» – это на самом деле не про эффективность, а про деньги. Поэтому я уделяю этому явлению внимания не сильно больше, чем изучению свежих анекдотов. Колебания в промежутке примерно от 5,5 мм до 8 мм есть и будут, но то, что пехота и её оружие останется – это точно. 

Логично предположить, что раз останется пехота, то и её транспорт тоже никуда не денется. Но здесь всё сложно и запутанно. Лёгкие транспортные средства от мотоциклов до «багги» нужны всегда, хотя в зависимости от места и ситуации, их необходимость и способ применения могут изменяться. Наверно поэтому про них особо никто не распространяется. А вот про танки говорят много… может быть даже очень много. Хотя, по мне – так всё же не слишком. Может это потому, что опыт использования этой техники очень неоднозначен? 

Здесь сначала нужно оговориться, что к условному термину «танк» сейчас разумно отнести целый список бронированных боевых машин, различия между которыми в настоящее время становятся всё менее различимыми. Причина – стремительное развитие противотанковых средств. Это и ручные гранатомёты, и беспилотники, и более тяжёлое ракетное оружие класса «Корнета». Реакция на появление этого арсенала сейчас делится на два прямо противоположных направления. Это наращивание брони и активных средств защиты, с одной стороны, и применение в боевых условиях лёгких транспортных средств вплоть до электросамокатов – с другой. 

На страницах зарубежной профильной прессы идут на эту тему нешуточные сражения. Одни восхищаются успешным применением основных танков семейства Т-72, другие говорят о явном тормозе в перевооружении армии на нашумевшую тяжёлую платформу «Армата». Причём очень сильна тема о «конце танков». Действительно факты с полей сражений очень противоречивы. Свеженькое сообщение о том, что решительная атака евреев на полурегулярные арабские формирования кончилась потерей разом аж 21 танка «Меркава», только добавит масла в огонь этого спора. Тем более, что «Меркава» скорее не танк, а этакая БМП-переросток. Кто сделал вот это? 

Да обычные пехотинцы, вооружённые «калашами» и РПГ с тандемной БЧ! Возможно, ещё и дроны использовали. Сидели себе в засаде и ждали «гостей» на танкоопасном направлении. То есть проблема здесь находилась на самом деле не в технике, а в тактике. 

И это похоже понимают те, кому это положено. Поэтому, с другой стороны, сэшэашники сейчас прилагают очень серьёзные усилия в направлении танкостроения и обещают со следующего года начать серийное изготовление свеженького танка M1E3 «Abrams»: 

И это, замечу, на фоне тяжёлых потерь по боевым и небоевым причинам танков «Абрамс» и «Леопард» по всему миру. Да и другие «танкоспособные» державы тоже тормозить явно не собираются. Хотя все уделяют внимание и лёгкому транспорту. Получается, что развиваться будет оба направления… пока. 

В Сэшэании громко и неожиданно, хотя и не очень внятно, заговорили о провале планов строительства боевых надводных безэкипажных кораблей среднего и тяжёлого классов. Речь идёт об очень дорогих пока морских беспилотных катерах, над созданием которых давно и упорно работают в Сэшэании, Китае и прочих странах. Вот таких, например: 

 Причины торможения в Сэшэании называются очень туманно: ««Характер ведения боевых действий стремительно меняется. Министерство военно-морских сил адаптирует свою систему закупок, чтобы быстрее предоставлять нашим военным необходимые средства…» Здесь речь идёт о том, что высшее руководство страны решительных действий предпринимать в ближайшем будущем не намерено, однако готово деньгами поддержать «частную инициативу». Короче говоря – растерялись и задумались – а не слишком ли мы быстро бежим? 

Не всё просто оказалось и с лёгкими быстроходными дронами-камикадзе. С одной стороны, они кое-где поимели некоторый успех, однако устраивать праздник (перевооружение) по этому поводу оказалось сильно преждевременным. Первоначальный успех был связан с тем, что нападения производились либо на безоружные торговые суда, либо на корабли, которые были к таким атакам организационно не готовы. Во флоте те, кто нужно получил подзатыльник от верхов, и сейчас катерочки с взрывчаткой стали массово уничтожать с помощью обычного стрелкового оружия. Хотя совсем эти катера не пропадут. Причём использовать их будут не только «прокси», но и крупные державы от него не отказываются. Прям на днях у берегов Турции вынесло на берег такой катерочек с заглохшим двигателем производства Сэшэании. 

Немного в тумане пребывает тема развития подводных дронов, сиречь торпед с мозгами. Но на это есть объективные причины. Здесь очень сложны все системы вообще и целеуказания в частности. То есть пока это оружие из разряда экзотики. 

Здесь начинается самое интересное… ага – про воздушные дроны. Их много, они разные, тактика применения развивается сразу во все стороны с немыслимой скоростью, вызывая шок и трепет в неокрепших мозгах «аналитиков». Причём паника обратно пропорциональна наличию этих самых мозгов в головах. К сожалению, часто у аналитиков голова используется исключительно в качестве держалки для ушей. 

Это нужно правильно понимать. Действительно видео поражения могучей боевой техники совсем недорогим дроном-камикадзе типа FPV очень впечатляют. Вот, например, кадр с такого видео с персидского дрона: 

Через секунду сэшэашный вертолёт «Чёрный ястреб» перестанет существовать. Ну, круто же!? Однако, если сначала на лоб положить мокрую тряпочку и немного подумать, то можно заметить, что случившееся говорит не о том, что вертолёты не нужны, а о том, что у сэшэашников с охраной военных баз есть проблемы. То есть нужно срочно переписать инструкции хотя бы. Ну и над средствами противодействия новой угрозе поработать. 

И вот тут нужно вспомнить, что дрон дрону – рознь. Возьмём, например, сэшэашную ракету «Томагавк». Она ведь тоже вполне себе дрон. Стоимость с транспортировкой и прочими накладными расходами где-то от 2,5 млн. зелёных за штуку (новые - 3,6 млн. за штуку). Однако даже по данным самих сэшэашников процент отказа – за 15 процентов. И это без учёта того, что их сбивают и физически, и с помощью РЭБ.

А ещё сейчас выяснилось, что это «продукт скоропортящийся». Недавно одна известная сэшэашная компания получила заказ на «реанимацию» этих ракет, хранившихся на складах. Никакие не шуточки – по 1,7 млн. зелёных за ремонт одной штуки!.. Результат? Ракеты падают всеми способами: не выходят из контейнера, падают после выхода, падают, не долетев до цели, летят не туда, падают на цель, но не взрываются. Сэшэашники своими невзорвавшимися секретными изделиями уже всю Африку и Ближний восток завалили. 

Сейчас сэшэашники гордо стреляют по персам беспилотниками «LUCAS», которые являются цельнотянутыми копиями персидских «Шахидов-136». Эти копии хотя и имеют БЧ весом в 10 раз меньше «Томагавка», но зато стоят в 50 раз дешевле. То есть сейчас навстречу друг другу летят одинаковые дроны. И пока противники не насытят свои войска средствами противодействия, такая фигня будет продолжаться. 

Здесь и начинается «экономика войны». Это тоже одна из любимых игрушек «аналитиков». Но если всё же грамотно применить мокрую тряпочку, то можно увидеть, что не так всё просто в этом лучшем из миров. То есть можно сказать, конечно, что один «основной» танк стоит, как 200 FPW-дронов, но не нужно забывать при этом, что для управления танком нужно 3-4 человека, а для запуска дрона нужно 2 человека. Причём просто остановить танк очень не всегда можно одним дроном. Иногда и 6-8 штук бывает маловато. А позиция «дроноводов» уязвима вообще-то. Они живут, пока их не найдут другие дроноводы, а когда найдут, то одного-двух снарядов калибра 125 мм (которые стоят дешевле дрона) достаточно для ликвидации угрозы. 

А! Ну, конечно же – есть же великий и ужасный ИИ! И есть уже дроны, которые могут атаковать противника толпами. Есть… и нет. 

Сначала про «есть». То есть уже есть красивые яркие построения дронов в воздухе, которые так любят демонстрировать китайцы. Очень сложно, очень зрелищно. Есть уже даже тяжёлые дроны носители дронов. Вот, например, новейший и самый большой в мире такой носитель дронов «Jiu Tian», которому пока в мире нет аналогов, из Китая: 

Общие данные написаны, но на всякий случай: размах крыльев 25 м, максимальный взлётный вес – 16 т, груз – 6 т, скорость – до 700 км/ч, потолок – до 15 км. Несёт 100 дронов, бомбы, ракеты. Серьёзная штука… 

Однако это пока всё же опытная машина. И даже, если его запустят в серию, то в деле он себя ещё не показал. Здесь тоже много всяких «если». Допустим, что он долетит до цели. Не заблудится и не собьют истребители или что-то класса комплекса С-300. А он цель опознает или с чем-то перепутает? А он атаку чужого РЭБ точно выдержит? Допустим, что выдержит, не обознается и даже оружие своё сможет направить, куда нужно. А его дроны-ракеты-бомбы атаку того РЭБ выдержат? А команду носителя они уловят? А правильно поймут? 

Я это к тому, что это всё очень сложная техника. А чем сложнее техника, тем ниже её надёжность. Сэшэашные «Томагавки» устроены намного проще, но даже у них 2 из 10 ракет в идеальных условиях задачу не выполняют. То есть эффективность этой передовой техники под большим вопросом. 

И здесь главная головная боль – это так называемый ИИ, который на сегодня является не более, чем рекламным слоганом для огромного финансового пузыря, который надувается на фондовом рынке. На самом деле, как элемент техники он отсутствует и даже на горизонте пока не виден. То, что имеется – это не более, чем глубокая автоматизация рутинных процессов анализа. И результат здесь напрямую зависит от программы, которая написана людьми. 

Гражданам кажется, что купленная ими у китайцев шайтан-коробка, с которой можно поболтать, и есть ИИ. Нет, граждане – это никакой не интеллект, а просто автоматика. То есть попугай или ворона, которая тоже подражает разным звукам, демонстрирует куда больше этого самого интеллекта, чем самый продвинутый ящик. И пока не ясно, когда ящик дорастёт до высоты полёта интеллекта вороны. Ведь с электроникой пока не всё радужно. 

Нужны примеры? Их много… смотрим видео боя персидской баллистической ракеты с еврейским, до космоса продвинутым ПВО. Ракета просто летит к цели и даже не пытается маневрировать. ПВО его увидело (поздновато вообще-то). Объект видимо очень серьёзный, и по ракете вместо двух штатных ракет запускают аж 3 штуки (по 1 млн. каждая) в режиме пулемёта… мимо! Ракета успешно попадает куда-то. Точно в цель? Ну… не совсем. То есть это было событие из разряда «да чтоб вы оба проиграли друг другу». 

Ещё один «например» развивается на глазах всего мира уже в течении 5 лет. Именно столько идёт неравная борьба сэшэашных инженеров с собственным программным обеспечением их собственных истребителей Фу-35. Пять лет! И это не заумный ИИ, а просто программа! Однако не работает. И конца этому эпическому сражению пока не видно. Какой, к шутам ИИ!? 

Однако работа всё же продолжается. Люди копают сразу везде. Противодронового оружия уже придумали достаточно и сейчас его одновременно и размножают, и работают над новыми методами. Поиск производится во всю ширь возможностей. Самые простые – это стрелковое оружие начиная от охотничьих ружей. Разумеется, активно развиваются средства РЭБ. Пока достаточно редко, но используются лазеры. Самые дорогие средства защиты на сегодня – это ракеты ПВО. Понятно, что для борьбы с дронами используют и сами дроны. В целом дело идёт к тому, что количество перейдёт в качество и на какое-то время наступит равновесие… пока до этого неблизко. 

На соседних путях прогресса идёт и поиск новых видов средств передвижения. Они вообще-то при ближайшем рассмотрении всегда оказываются хорошо забытыми старыми средствами, но это не умаляет достижений инженерного искусства. И сейчас ни одного направления списывать в архив нельзя, потому что невозможно предсказать, какая из этих работ завтра «выстрелит» в прямом и переносном смысле. 

В авиации, например, может быть, это будут экранопланы, которые у нас подзабыли, но успешно используют персы. А вот сэшэашники упорно и давно продвигают тему конвертопланов. Как знать, может быть работы по их X-76, который строят прямо сейчас в цехах компании «Bell Textron», неожиданно приведут к чему-то по-настоящему прорывному, и скептики типа меня будут посрамлены. 

Неумолимое Время прямо сейчас вращает свой калейдоскоп, и картинка будущего обязательно изменится. Какой она будет? Одно знаю точно – не такой, какой выглядит сейчас.