Аллегории, и как их писать

Аллегория - вечно свежий приём, доносящий до читателя проблему с неожиданной стороны. Очень люблю такое и сам пытаюсь писать.

Перевёл кусок статьи о ней с сайта англоязычных учебных материалов и дополнил своим пониманием.

Аллегория означает иносказание. Классический пример аллегорического произведения - басни Эзопа (или Крылова, для русскоязычного читателя). Более современный - "Скотный двор". Некоторые считают "Властелина колец" аллегорией на Первую мировую войну. В "Хрониках Нарнии" поведение героев создают аллегорию на библейскую историю и христианскую мораль. В Средние века сама Библия часто рассматривалась как аллегория, рассказывающая не об исторических событиях, а о борьбе со страстями.

5 важных шагов для сильной и понятной аллегории:

1. Обдумайте ту идею, которую хотите передать читателю. Пусть это будет нечто сложное, большое и жизненное.

2. Обозначив тему, выберите антураж - спланируйте, как будете проецировать свою проблематику на выдуманные сцены и героев. Персонажей нужно подбирать аккуратно, чтобы были способны чётко, в сгущенных красках передать заложенные в них реальные образы. Часто используют животных, как в уже упомянутых баснях. Но это не закон.

3. Помните, что читатель будет постоянно отыскивать, кого или что отражает тот или иной персонаж или событие. Поэтому вы тоже должны всё время об этом думать: что обозначает та или иная деталь? Какой смысл в неё заложить? Лишних деталей-пустышек должно быть поменьше. а персонажей-пустышек и вовсе лучше исключить. Иначе они будут сбивать читателя с толку, заставляя его сомневаться в верности понимания вашей работы.

4. Нужно с самого начала дать читателю понять, как именно ваше произведение следует читать между строк. Должно быть достаточно ключей. Но не прямых объяснений, а не то "чуда не будет". Нужно найти баланс между завуалированностью посыла и его очевидностью. Это очень сложно и очень увлекательно  

5. А этот совет был для меня неочевиден! Основной сюжет должен быть интересен сам по себе. Вы не пишете критическую статью или эссе о проблеме. Вы создаёте нить повествования. И она должна увлекать, как будто никакого подтекста нет вообще. Самая распространённая, на мой взгляд, ошибка - это создавать историю, которая не имеет никакого смысла для читателя, пока он не догадается о подтексте. Хотя в экспериментальной литературе это неизведанная и многообещающая область. Но действовать в ней нужно ещё тоньше, чем в классическом подходе.

Если у вас есть любимое аллегорическое произведение на АТ, можете скинуть его в комментарии!