Случайное частное мнение (4)
Автор: Лана Аверина
Отзыв на рассказ Ярополка Ростовцева «Когда боги шутят» — в рамках пробной серии «Случайное частное мнение».
«В медицине Эмпедокл — один из родоначальников направления, представители которого полагали, что знать врачебное искусство невозможно тому, кто предварительно не исследовал, что такое человек». (статья в Википедии)
Как искусство врачевателя неподвластно тому, кто не изучал людей, так и рассказ «Когда боги шутят» нет смысла читать тому, кто слыхом не слыхивал о чуваке по имени Эмпедокл. Например, мне. Впрочем, как услужливо сообщает нам Википедия, философ Эмпедокл жил на Сицилии аж за четыре с половиной столетия до нашей эры, поэтому ему глубоко фиолетов тот факт, что я, прочитав рассказ трижды и нагуглившись до сверкающих молний в глазах, не могу написать внятный на него отзыв. Не потому, что рассказ неудачный. Просто не моя это чашка чая, точнее — не мой канфар вина.
Видимо, сказывается отсутствие классического образования. Карты на стол: «Диалоги гетер» Лукиана, манифест Велимира Хлебникова «Труба марсиан», поэма Генриха Гейне «Германия. Зимняя сказка», «Одиссея» Гомера — все эти вещи я не читала. Спасибо, хоть для «Перебранки Локи» из Старшей Эдды когда-то нашла время. Однако одной «Перебранки» не хватит для того, чтобы считать и оценить по достоинству все ссылки и аллюзии, которые автор щедро рассыпал между строк своего причудливого текста. К тому же (novissimus, как говорится, sed non minimus) я не большая поклонница внезапного гекзаметра, ну не сложилось у меня с розовоперстой Эос, зачем отрицать!
Но именно поэтому — contradictio in contrarium — я могу предположить, кому этот текст понравится. Например, тем, кто чувствует себя в древнегреческом пантеоне, как у мамы с папой дома. Кому не нужно гуглить неведомые «ромфеи», «зиккураты», «паллии» и «мандорлы». (Отдельной строкой стоит слово «вопленно», которое преизрядно меня изумило, хотя я и сама нежнейшим образом люблю архаизмы.) Рассказ наверняка зайдёт тем, кто не чужд вольного юмора определённого рода и кто не прочь понаблюдать за играми писательского разума на знакомом читателю поле.
Что ж. В любом случае я благодарна автору за возможность узнать побольше об Эмпедокле и его бронзовых (или всё же золотых?!) сандалиях. Теперь я знаю, как всё было на самом деле. Что в наш век фейковых новостей дорогого стоит, не правда ли?