Право вето в ООН

Человек так устроен, что многое принимает как должное. Как закон природы. Он редко задумывается об усилиях, которые прилагают другие люди, чтобы всё заработало. Примерно как мой сын, когда был младшим школьником.

Человек я, мягко говоря, не особенно богатый, поэтому путешествовать по миру мне сложно. Каждая поездка скрывает в себе неочевидные риски: опоздал на самолёт, отменили вылет, потерялся багаж — и ты остался в другой стране с крайне ограниченной суммой денег.

Как в Индии, например.

Мы с Андреем летели в Бангкок через Дубай и Мумбаи, чтобы сэкономить. В Индии никто не хочет пересаживаться — страна дурная и непредсказуемая. Поэтому билеты через неё дешевле. Но лучше бы я не экономил — себе дороже выходит.

В общем, когда мы проходили контроль, индус спросил у нас обратные билеты из Таиланда. А у меня их не было — я покупаю их перед вылетом на распродажах.

Индус просто сказал: нет. Раз у вас нет обратных билетов, я не могу посадить вас на самолёт. И всё.

Это была катастрофа: если мы не сядем сейчас в самолёт, застрянем в Индии. Это новые билеты по полной цене, это ночёвка в грязном аэропорту с крысами, йогами и тараканами. И времени, чтобы решить проблему, практически нет — посадка заканчивается.

Я занял соседнюю очередь и принялся подделывать обратные билеты. Интернета нет. Из инструментов — Paint и такая-то матерь. В ноутбуке садится батарея.

Но я справился — буквально на последних процентах заряда, в последнюю минуту, слепил билеты, показал их индусу, и нас допустили в самолёт. В посадочной кишке мне стало плохо — мозг, по ходу дела, сожрал весь наличный сахар.

Андрей Алексеевич всё это время лучился радостью, не испытывая ни малейшего волнения.

— Ты хоть понимаешь, сына, как мы были близки к провалу? — возопил я, потрясая руками.
— Ты умный, папа. Я знал, что ты справишься.

Вроде как похвалил, а мне до сих пор обидно. И не мне одному. Так что тема нашей сегодняшней лекции — право вето, которое получила Россия после гибели СССР.

Обитающие в бложике Берга господа патриоты считают, что всё произошло автоматически: молодая Россия заявила, что является преемником СССР, и остальные страны такие — ага, окей, нехай будет.

Давайте я напомню вам, как было с Китаем.

После гражданской войны в 1949 году на карте оказались сразу два Китая: Китайская Народная Республика с материком и Китайская Республика на Тайване. Оба уверенно говорили: «мы и есть настоящий Китай».

Казалось бы, всё предельно очевидно. Как бы я ни уважал Тайвань, сказать, что это и есть настоящий Китай, — пойти против истины. Но в ООН сделали именно так — передали право вето крохотному Тайваню.

Китай протестовал как мог. Никто его особо не слушал. Тогдашний союзник Китая, Сталин, устраивал различные демарши — с нулевым результатом.

В этом противостоянии Сталин даже ухитрился выстрелить себе в ногу.

История получилась забавная: в знак протеста против вручения права вето «не тому» Китаю Москва демонстративно перестала участвовать в заседаниях Совета Безопасности ООН в начале 1950 года.

А в июне 1950-го как раз начинается война на Корейском полуострове. Совбез срочно собирается — и тут выясняется ключевая деталь конструкции ООН: вето работает, только если ты присутствуешь и голосуешь.

Представитель СССР отсутствует, наложить вето некому. В результате принимаются резолюции, которые признают Северную Корею агрессором и дают мандат ООН на военную помощь Южной Корее.

Фактически под флагом ООН формируется коалиция во главе с США. Эффект был огромный: конфликт сразу получил международную значимость, а не остался региональной войной.

Для Кореи это было немыслимой удачей — половина страны сумела отбиться от коммунистической экспансии. Для России и Китая — не очень: в боях с американцами погибло много солдат. Впрочем, сталинисты всё равно считают это факап очередной победоносной многоходовочкой.

Но это всё последствия. А первопричина — право вето, которое не передаётся автоматически при разделе страны самому крупному её фрагменту.

Право вето получают после долгой и сложной борьбы — которая, в случае Китая, длилась больше двадцати лет.

То, что после распада СССР мы не увидели такого цирка, — заслуга Бориса Николаевича Ельцина как политика и дипломата. Он добился того, чего не сумел добиться Сталин: страны ООН передали молодой России место СССР без скандалов и противодействия.

Вы воспринимаете эту победу как должное. А это неправильно.

Были времена, когда Россия блистала на дипломатической стезе — например, заставила США забрать у Украины ядерное оружие и передать России.

Вы можете представить такой финт ушами в исполнении нынешних деятелей? Вот и я не могу.

А Ельцин смог. Без подкупа и шантажа. Просто за счёт силы своей большой харизмы.

Вот поэтому мы и живём так, как живём.