Британская королевская семья как российский феномен

Уже не один десяток лет мужская половина Рунета искренне удивляется количеству публикаций о БКС. Недоумения так и сыплются: «Зачем это публикуется?», «Кому это надо?», «И это новости?» - возмущаются они, читая в очередной раз на первых полосах о том, в каком костюмчике была Кейт Мидлтон, или на какой службе в какой церкви вчера побывала королева.

Однако публикации не прекращаются: коллеги-журналисты умеют считать лайки под каждым таким материалом. Учитывают они и число комментариев, далеко зашкаливающих за десятки тысяч. Стало быть, это читают и читают с живым и неослабевающим интересом. 

Тогда в головах мужской половины Рунета, снова видящих, что описание платья герцогини Кейт набрало больше лайков, чем судьбоносная речь какого-нибудь Трампа, тут же возникает привычный ярлык «все бабы - дуры».

 Дальше анализ не идёт.

Однако стоит попасть в среду комментирующих посты о БКС, как с удивлением замечаешь, что дур там совсем немного. Посты весьма грамотно оформлены, отличаются лёгкостью и остроумием, а иные – ещё и феноменальными знаниями по истории британской монархии. Вам с клинической дотошностью и дублирующим переводом с английского приведут данные двухсот-, трёхсот- и далее давности, играючи пояснят начало и развитие любой британской традиции, и вскоре вы поймёте, что попали в некий клуб «Любителей и знатоков Британской королевской семьи»

Не все там, конечно, знатоки. Большинство – именно любители. Но что заставляет среднюю россиянку интересоваться Королевской семьёй? Причём интерес ведь возник не сегодня. Тридцать лет назад тысячи женщин так же внимательно следили за отношениями молодого тогда  ещё принца Чарльза и Дианы Спэнсэр, как ныне обсуждают отношения Меган Маркл и принца Гарри. Почему? Откуда этот стабильный  и устойчивый интерес?

Проще всего предположить, что это тяга к сплетням. Но сплетничать можно о чем угодно, и гораздо интереснее перетирать косточки тем, кто поближе и познакомее. Британская же королевская семья от среднестатистической русской женщины далека, как небо от земли. И, тем не менее, интерес феноменален.

Задавшись этим вопросом, я решила просто обратиться к одной из самых умных комментаторш на таком ресурсе, заметив, что она появляется только в темах о БКС и нигде больше. Итак, я спросила, почему объектом её интереса стала БКС? Тяга к сплетням? Интерес к кому-то конкретному в этой семье? История Золушки Меган? Или это причудливо преломлённая тяга к  истории и медиевистике? Или  извечная русская привычка "подражать Европе"?

Мне повезло, ответ был продуманным и честным. Это, наверно, подсознательная тоска по идеалу, пояснила она. "БКС – это первая семья страны,  arbiter elegantiarum, законодатель мод и вкусов. Глядя на неё, любой британец понимает, как надо одеваться, чтобы выглядеть comme il faut, как вести себя, чтобы заслужить одобрение, это образец для подражания. Некоторые скажут, какая, мол, это лучшая семья, столько скелетов в шкафах, но это чушь. Слишком много желающих выискивать эти скелеты, и едва ли у них в трюмо остался ещё хоть один череп. Но заметьте,  чем больше хейтят эту семью, тем больше они заслуживают уважения несгибаемостью, хладнокровием, выдержкой и правильно принимаемыми решениями. Я была бы рада, если бы в моей стране была такая Первая Семья, на которую бы все ровнялись, но, увы…"

И я поняла, что она права. В нас действительно где-то глубоко в подсознании заложено желание иметь перед глазами зримый пример, идеал, к которому можно стремиться. Это не  подражание, это то, "как надо". Можно  осознанно или бессознательно копировать БКС, можно просто учиться манерам,  можно заимствать что-то полезное, стараясь остаться собой и сохранить индивидуальность. Мне могут возразить, что каждый должен быть собой, а копирование смешно. Но это вздор. Миллионы всегда идут проторёнными путями, и все равно подражают - безвкусным  селебрити, моделям, героям книг. Но и на стократ проторённом и на индивидуальном пути хорошо подобранные перчатки в тон пальто - как у принца Уильяма - всегда будут весьма уместны.

 У нас же нет такого примера. Свой мы когда-то расстреляли, а новый, как выяснилось, завести - триста лет надо... лужайку подстригать.  И сегодня с тоской  и завистью глядим на тех, кто всегда понимал, что такое традиции и не спешил серпом и молотом крушить устоявшееся.

_________________________________________________________________________________________________________

PS  Нет, образцов для подражания и у нас хватает, вы не подумайте, что я  наше хаю. Просто что-то в них не то... немножно. Что? Почему этих выбрала? А что, есть и другие?