Простые выводы.

Геометрия. Ландшафт. Симметрия, эллипсы, спирали… Одно на другом, из другого и в другом… Всё 2D плоскости, вместе 3 D объем …масса…искривление. 

Нужны ли здесь пояснения?! Кроме одного, что я говорил о дереве. Но наш ландшафт поглотил его. Поместите себя в дом, и картина станет законченной. Вы сложнейшая улитка в раковине. Спиральная конструкция. Наша водная организация ведет к моллюску. А нейронная сеть похожа на сеть мозга осьминога. И говорят, они умные. Осьминоги. А мы из океана. Совпадение…

Более того, я предполагаю, что ядро — это геометрия моллюска. Атомная сфера, принимающая любую форму и готовая к усложнению. Клетка.

Ядро — память геометрии. Невозможность симметрии порождает движение и сложность. Жизнь. Лозунг «Движение — жизнь» записан в ядре чд   Малевич зачем то оквадратил.🤪 Наверное, чувствовал, что заперт кодом. Но не понимал, что квадрат — это статика. Лёд. 🧊 А он сам (Малевич) — сфера в движении. И именно поэтому рисует квадрат.

 ДНК 🧬 Это раковина моллюска в движении. Спиральная галактика. Бывают ли эллипсоидные или сферические ДНК? Не знаю. Если гравитация создает необходимые условия, почему нет?

Растение — перекати-поле. Пример спиралей в одной сфере. Первый способ передвижения, наверное. Геометрия катится по геометрии ландшафта. Передача информации путем размножения через мобильный жесткий (когда сухой) диск. Дождь — подключение к энергии. Цветение — передача кода. Перекати-поле — это макет сложности с расширенными связями.

Главное, что это дает нам понимание: гравитация неоднородна.

Моллюск (мы) вышли из раковины (океана) — одна гравитация. И строим свою, начиная с пещер. В пещерах — другая. Полетели на орбиту и Луну. Там 3-я и 4-я. Под землей у червя — 5-я. Там не прыгнешь, не поплывешь.

Информация сжата до уровня физического обмена. Как в палате интенсивной терапии. Источники питания и реакции — только внешние.

Развитие через репликацию путём усложнения? Слияние усложнений = разнообразие? Это, наверное, и есть эволюция?

P. S. Дорогие читатели! Если пока не удается увидеть сложную картину в целом, это нормально. Я пишу книгу, где пытаюсь последовательно, на простых аналогиях, иллюстрациях и в то же время на строго научных данных, представить вам своё, а не истинное (это разные вещи. Одно личное, другое коллективное). Истина в наблюдателе, как красота в глазах смотрящего.

Пишу целое полотно. Надеюсь, вам будет интересно.