Бумага vs. Электронка

Прочёл этот блог - вспомнил о своём старом на Лит-Эре Лит-нете. В принципе, с 2017-го года мнение осталось тем же.

После пары лет чтения худлита исключительно в электронном виде — взял в руки томик Честертона.

Выявились следующие недостатки:

• Книгу почти невозможно читать лёжа, держа её над собой. Тяжёлая и захлопывается. Вообще, количество удобных поз ограничено и часто нужны обе руки.
• Такое на первый взгляд незначительное движение, как перевод взгляда с левой страницы на правую вкупе с перелистыванием довольно быстро утомляет.
• Если читаешь за едой (а я люблю), то малейшая жирная капля навсегда портит бумагу, тогда как с экрана е-бука её можно просто стереть рукавом.
• Книга помещается далеко не во всяком кармане.

В итоге чтение вместо обычной пары-тройки дней затянулось на неделю.

Раньше я читал бумажные книги с такой же скоростью, что сейчас — электронные. Получается, е-бук сделал меня ленивее. С другой стороны, куда ещё движется прогресс, как не в сторону облегчения трудовых затрат человека?

Между тем, книга в электронном варианте странным образом не воспринимается мною всерьёз. Мне словно показывают её в окно, через стекло, так что я не могу до неё дотронуться, задействовав дополнительные рецепторы. Например, не могу вспомнить, в каком месте страницы расположена понравившаяся мне фраза (а в бумажном варианте — легко: ближе к концу, правая страница, 3-4-ая строка снизу). Как следствие, электронные книги теряют часть своей индивидуальности, гораздо хуже запоминаются и смешиваются в сознании в одну серую массу, схожую с постами в сети, из которой слегка выбиваются отдельные экземпляры со стикером «Таки понравилось».

Нетрудно найти деньги на покупку бумажных книг — сложнее приобрести дом, где ты сможешь их копить и хранить. Мечтаю о домашней библиотеке, но, пока живу на съёмных квартирах, вынужден довольствоваться портативной.