Один полковник умный был...

Но и тому попало:

Убитых мало!

Убитых мало!(с)

Что удивляет при чтении литературы 19 и 20 века - у военных были довольно странные критерии успешности боевых действий - отчего того же Кутузова презрительно обфыркивали, например.

И этот критерий - количество убитых СВОИХ солдат и офицеров. То есть чем кровопролитнее бой - тем командир больше молодец! Если победа- а все живы - то это и не победа в общем, а так, херня какая-то бессмысленная. Ни славы, ни орденов, ни женских восторженных взглядов.

Поглядел к примеру на того же Кутузова. За 1812 год он с минимумом своих потерь уничтожил полностью турецкую армию и Великую Армию Наполеона. Вдрызг, полностью. Две армии. Критиковали его все генералы и офицеры, которых он все время осаживал и не давал устроить красивый кровавый бой, захватить пушки и пленных и получить за то награды. Правда в итоге были захвачены ВСЕ пушки и ВСЕ пленные но как-то некрасиво, не в азарте боя а трофейными командами, прям сбор урожая брюквы какой-то тусклый.

Зато те, кто гробил солдат кучами - причем своих - те прославлялись. Победы, ордена! Внесение в анналы истории! Вот к примеру многие ли знают про Рущукское сражение? 

А про Брусиловский прорыв считай все слыхали. Хотя толку от прорыва никакого и потери совершенно чудовищные были. Или битва при Танненберге и разгром армии Самсонова? Все знают - мы спасли французов, ага. Ну, молодцы! Гуманисты. Просто стало интересно - а когда нас спасали французы или те же англичане? И да - нам за спасение хоть кто спасибо сказал? Начиная с тех же грузин, болгар и армян, например? Молчу про англичан и французов...

Воля ваша - не упомню.

Причем это отношение профессиональных военных к личному составу сильно коробило всяких невоенных. Выше у меня слова песенки, ходившей в народе после проигрыша Японской войны. Апофеозом такого отношения к своей солдатне стала Первая Мировая. С волнами пехоты прущей на пулеметы в мясорубку. В итоге просрали все, так воевавшие, а выиграли как всегда пришедшие к дележу добычи американцы. Им тоже по жопе настучали, но куда в меньших объемах.

В итоге с таким подходом они получили сливки победные с обеих мировых войн.

Остальные участники получили нищету и дыру в демографии из - за ликвидации мужского поголовья.

В СССР отзвуки такого тоже имели место. И весь 1941-1942 год руководство жестоко карало за лакировку действительности и вранье в отчетах. До командиров тоже стало доходить, что если ты угробил всех подчиненных - то задачки тебе нарежут все равно, а вот выполнить будет некем. И за невыполнение приказа и очковтирательство хорошо если отделаешься штрафбатом, а не к стенке поставят. И генералов за бесполезные потери - а это всегда влекло и невыполнения планов и приказов, потому как мертвые солдаты снова в атаку не пойдут - тоже наказывали. Масса фамилий, которые так и остались с пятном мясника на репутации и без взлета в карьере. В итоге подчиненных пришлось беречь и думать головой.

 Потому, собственно, и победили в Великой Отечественной.

А в Русско-Японской и той же Первой Мировой - проиграли позорно.

При том, что любопытно - генералитет царской армии не шибко воссиял и в Гражданскую и позже. А вот всякие там разные ниже рангом оказались очень способными военачальниками и генералам насовали.

Спасибо за внимание!