Гордятся...

Некоторые авторы гордятся тем, что пишут длинные книжки. Не какие-то 10-12 алок, как у коммерческих авторов, а сильно больше.

Некоторые - тем, что писали книжку долго, возможно, несколько лет.

А книжки-то эти чаще всего... Скучные и неинтересные.

Такие дела.

Нет, интересность книжки редко коррелирует с её объёмом или сроком написания. А вот с тем, что авторы гордятся именно объёмами и сроками, по этим причинам называя себя настоящими писателями и противопоставляя "коммерческим скорострелам" - да.

А то так-то я тоже могу отвветить, что, мол, вот эту книжку я 5+ лет писал... Ну, мало ли, что большую часть этого времени я её таки не писал, она просто лежала заброшенная, недописанная. А уж если я щас какой заброшенный черновик возьму и как начну дописывать... Так общий срок написания сразу лет так 8+ составит, начиная от тех 2-3 глав заброшенных. Ну, подожду ещё, чтоб было 10+ лет сразу, так звучать будет более гордо, да и новых идей пока хватает.

"Я писал книгу 10 лет". Ух, звучит... Я как-то последние 3 главы дописывал 9 месяцев. По одной раз в три месяца. Хотя мог бы и за три дня их сесть и написать. Просто... Ну, неохота было. Когда пишешь как хобби, тебе за это не платят, а активных читателей полтора землекопа - пишешь, когда хочется. Не надо дописать, не ой, вот я придумал следующую главу... А когда не лень сесть и тыкать кнопочки, в голове-то всё давно придумано, особенно что касается финала перед его написанием.

Так что при написании книги за 10 лет - обычно минимум 9 из них ты просто прокрастинируешь. Ну и в оставшийся год больше половины времени - тоже. А если 10 лет каждый день пишешь, правишь, редактируешь, переписываешь и при этом всё никак не закончишь... Ну, тут уже к специалисту надо. И лечиться. Но в 99% случаев - таки прокрастинация. "Я перечитал написанные три абзаца новой главы, исправил опечатку, перефразировал предложение - я сегодня работал над текстом!"

Просто когда написание книг хобби, то на него сложно выделить время. Работа. Быт. Отдых. Если садиться писать на часок в субботу, и то через раз - можно и 20 лет не закончить. А важно конкретное время работы с текстом.

Например:

11,5 суток непрерывное время редактирования файла? За месяц?!

Расслабьтесь и выдыхайте, бобры! Это я просто файл не закрываю частенько, он висит себе, аптайм набирает. А так-то я всё равно новые главы в новых файлах пишу. Так что общее время работы с общим файлом может быть в итоге и пару часов. Если чисто открыл, вставил новую главу, сохранил и закрыл.

Короче, если кто-то работает медленно и лениво - было бы чем гордиться. Это ещё не гарантирует качественный результат работы. Впрочем, поспешность - тоже. И логично, когда профессионал делает работу быстрее дилетанта. Но и профессионал может халтурить.

Смотреть надо на результат. А сроки важны, только когда они оговаривались заранее и в них требовалось уложиться.