Чтобы соответствовало

Пока работаю над черновиком "Самого страшного яда", параллельно обдумываю фэнтези.

И в этом фэнтези по сюжету дракон-папа и дракон-сын нападают на поселение гномов. Они пышут огнем и... и пожирают гномов!

Но есть затык.

Часть гномов во время нападения сидели в трактире и пили эль. Вот я думаю, стоит ли включать в повествование сцену, в которой дракон-сын хочет съесть гнома, а дракон-папа его останавливает:

- Нет, сын! Ты не может съесть этого гнома! Он только что пил эль, а потому стал алкоголесодержащей продукцией, а тебе еще не исполнилось 18 зим!

Или лучше ввести уточнение, что дракону-сыну на момент описываемых событий уже было более 18 лет? Или напротив - уточнить, что эль был безалкогольный? Или эль был алкогольный, но гном был безалкогольный?